600MW火电机组给水泵驱动方式的经济性评价与比较研究

此文对300mw机组给水电动和汽动驱动方式的经济性进行比较,指出电力驱动方式的运行费用低,投资省,经济性明显优于汽动方式。

基于能量价值分析计算方法,阐述了给水泵两种不同驱动方式下输出净功率、供电煤耗率、综合煤耗率的3种计算方法,并根据华能东方电厂350mw机组在日常调峰范围内不同运行方式下的参数,应用3种方法进行了定量分析计算,得出对于调峰负荷在50%～100%情况下的350mw新建火电机组,采用汽动给水泵方式具有更好的经济效益,给同类型机组给水泵驱动方式的选取提供了借鉴依据。

通过对部份国产300mw火电机组给水泵实际运行情况的调查，对常用的两种给水泵驱动方式——电动方式和汽动方式的热经济性进行了分析，认为：采用电动方式比汽动方式的效率高、经济性好，且检修维护方便，运行可靠性高。

空冷机组给水泵的驱动方式有电动和汽动两种。这两种方式在技术上都是可行的,故选择具体的驱动方式,主要依赖于经济性的比较而定。现结合目前的选型现状,提出一种较为全面的经济性评价方法,并结合工程实例进行了计算分析。该方法的适用性较强,既可用于工程前期方案的设计选择,也可用于建成工程项目的后期评价。

以国产３００ｍｗ火电机组为例，从机组热经济性、可靠性以及热力系统的复杂程度等方面，对大型机组锅炉给水泵的各种驱动方案进行了分析。结果表明：无论从简化机组的热力系统，还是从给水泵组的运行安全性和经济性等方面考虑，无换向器电机调速方式都是大型火电机组锅炉给水泵最经济、合适和最有发展前途的驱动方案

首先对300mw火电机组给水泵的各种不同配置进行了全面分析,然后调查了电动给水泵及气动给水泵的配置标准和运行情况,最后综合考虑各种影响给水泵运行经济性的因素,合理地确定了300mw机组给水泵更经济的驱动方式,并对300mw机组进行了技术方案分析和技术经济分析.对300mw机组的设计和运行能力计算结果分析表明:气动方案更加适用于设计年限高于10年的情况;而电动方案由于初始投资少,系统简单,更有利于减少投资风险和在短期内获得收益.

第19卷第5期电站系统工程vol.19no.5 2003年9月powersystemengineeringsep.,2003 文章编号：1005-006x(2003)05-0031-01 300mw机组给水泵驱动方式的优化选择 optimalselectionofdrivingmodefor300mwunitfeedwaterpump 哈尔滨电站工程有限责任公司韩绪望 300mw机组给水泵有汽动和电动两种驱动方式，从国 际上看，西欧国家倾向于采用电动方式，理由是其生产的小 汽轮机内效率几乎等于电能传递效率ηd和主机低压缸内效 率ηi的乘积（即两者净出力相当），在此前提下，电动驱动 方式的综合投资要比汽动驱动方式低很多，故推荐。而美、 日、前苏联则认为其生产的小汽轮机内效率高，

由于长期存在的水与煤资源的矛盾，在北方地区推广大容量空冷机组，对于我国利用有限的水资源，促进电力工业的稳定发展有重要意义。锅炉给水泵是电厂中重要的辅机设备之一，同时给水泵的功率大，运行费用较高，合理的选择给水泵的驱动型式对于整个发电厂的造价厦安全经济运行起着非常重要的作用。本文结合300mw等扳空冷机组特点，就锅炉给水泵的两种驱动方式进行了分析比较，供大家交流。

对目前300mw供热机组锅炉给水泵采用汽轮机和电动机的二种驱动方式的经济性进行综合分析,认为从机组运行经济性、安全可靠性、年运行维护费用、投资、主厂房布置的灵活性等各方面综合考虑,电动机驱动给水泵方案优于汽轮机驱动给水泵方案。

火电机组汽动给水泵,因由小汽机拖动,需要消耗做功蒸汽,因此对机组的热经济性有一定的影响。当机组工况发生变化时,汽动给水泵间通过流量分配,降低对机组热经济的影响。以亚临界600mw和超超临界1000mw机组为例,在某负荷区及忽略给水泵的管道水力特性影响的情况下,基于两台给水泵不同流量分配方案,分析和比较机组的热经济性,并以此确定给水泵的最佳运行方式。结果表明:随着两台汽动给水泵的给水流量逐渐接近,在不同工况下,机组的第三段抽汽量减少,第四段抽汽量增加,汽轮机总体做功蒸汽增加,使机组标准煤耗率降低、热效率提高;当两台给水泵分配的流量相等时,机组的热经济性最佳,即为给水泵系统最佳运行方式,对实际运行机组有一定的参考意义。

电动给水泵在机组启动和停机或低负荷时使用，或机组正常运行过程中，汽动给水泵故障时作联动备用或一般备用。汽动给水泵在机组启动，抽汽压力达到一定值时投入运行，然后停止电动给水泵，因此，每次开机用电量均较大幅度的增加。这样对配置使用启备变电源的电动给水泵的机组，在启动时需要外购电，而且每次启动需消耗的电量增加发电厂的启动成本，同时，在机组温态以上启动时，由于汽泵启动准备工作不足，影响机组带满负荷速度，减少了发电量，可见，机组启动使用电泵上水，对机组的经济性造成一定的影响。

对300mw机组给水泵电动和汽动驱动方式的经济性进行比较,指出电动驱动方式的运行费用、投资、主厂房布置灵活性等方面均优于汽动方式。

本文通过分析电动和汽动两种方式对主机净效率的影响，认为采用电动方式较汽动方式合理。

对国产300mw火电机组选用小汽轮机作为给水泵主要驱动设备的现状进行了分析,认为无论从简化国产机组的热力系统及降低电厂的工程造价,还是从提高给水泵组的运行可靠性和经济性等方面考虑,300mw等级的国产机组全部配置电动给水泵组在技术经济上更为合适。

给水泵在电站辅机中占有重要地位,其安全可靠运行直接影响到整个电站的安全性和可用率。对于核电半速机组,通过对给水泵运行经济性、运行可靠性和设备投资费用等方面的比较,得出采用电动给水泵方案应是优选方案的结论。

锅炉给水泵是发电厂热力系统主要的辅机之一,它投资大,且厂用电率高。为降低生产厂用电率,对电动给水泵进行改造,通过采用复合型空冷系统作为汽轮机的冷端系统,不仅满足机组正常安全运行,还提高了电厂整体热经济性,该改造方法具有较成熟的技术路线及较高的投资回报率。

给水泵是电厂的重要辅机,不同驱动方式的给水泵对电厂的安全、运行以及经济性都有很大的影响。从技术特点、热经济性、设备投资3个方面对百万级空冷机组给水泵的3种驱动方式进行了分析比较,给出了不同驱动方式适应不同需求的电厂,为后续工程设计提供参考。

火电机组在同时开展汽轮机通流改造和电动给水泵改汽动给水泵技改项目的情况下,无法通过改造后的机组性能试验数据得出电动给水泵改汽动给水泵项目的改造效果。以某电厂300mw燃煤机组电动给水泵改汽动给水泵技改项目为实例,提出在同时开展汽轮机通流改造的情况下,利用电动给水泵液力偶合器效率与转速比的关系曲线及汽动给水泵效率与汽轮发电机组低压缸效率比的关系曲线,来评价改造的经济效益。

本文以乌沙山发电厂火检系统设备为基础,对火焰检测系统技术改造及在火电厂的使用中容易出现的一些问题进行分析讨论,为优化火检系统运行,提高系统可靠性和机组安全性提供必要的理论依据.

摘要 -i- 摘要 目前，我国的电厂大多数是火力发电厂，煤是发电的主要燃料，锅炉燃烧是发电的重 要环节之一。我们要以最经济的方式来利用有限的能源，这就要求我们寻找燃烧的最优方 案。 本文在对国内外锅炉控制现状、发展趋势分析的基础上，研究了燃煤锅炉燃烧系统的 自动控制问题。分析了燃烧控制系统的热工控制结构特点，为更大范围符合锅炉燃烧的要 求，提高燃烧自动的控制系统的利用率，是在按照传统燃烧自动控制结构设计的基础上优 化实现的。燃烧控制系统是一个复杂的综合性控制系统，从控制理论上讲，它可为是多输 入/多输出的多变量控制系统。它由六个子系统构成：燃料控制系统、磨煤机一次风量控制 系统、磨煤机出口温度控制系统、一次风压力控制系统、二次风量控制系统和炉膛压力控 制系统。在设计中，利用相应的控制规律和控制器进行优化设计，达到燃烧的最优化。锅 炉燃烧集经济性、安全性于一身,并针对直吹

随着节能减排的要求越来越高,电厂正逐步进行脱硫系统改造,增压风机是脱硫系统的重要设备。河南华润首阳山有限公司单机容量600mw,每套脱硫系统装有两台增压风机,长期连续运行,其用电量约占脱硫厂用电的45%。该增压风机风量采用静叶调节,静叶开度越小节流损失就越大。变频改造后根据增压风机进口负压调节电机频率,风机静叶维持合适开度,节能可达30%以上,某些工况下节能可达到40%。

2×600mw火电机组钢结构采购合同——1定义　　1.1“买方”是指xx建设工程公司xx项目部，包括该法人的法定代表人、法人的继任方和法人的受让方。　　1.2“卖方”是指xx，包括该法人的法定代表人、法人的继任方和法人的受让方。　　1.3“生效日期”是指本合同...