今日推荐

LED路灯与普通路灯经济对比分析

2024-08-15

LED路灯与普通路灯经济对比分析

格式:pdf

大小:45KB

页数:6P

LED 路灯与普通路灯经济对比分析 一、 前言 路灯是城市照明的重要组成部分,传统的路灯常采用高压钠灯,高压钠灯整体上光效 低的缺点造成了能源的巨大浪费,因此,开发新型高效、节能、寿命长、显色指数高、环保 的路灯对城市照明节能具有十分重要的意义。 美国加州大学著名科学家登巴斯表示, 如果美 国四分之一的灯泡换成“每瓦 120流明“的发光二极管,则美国到 2025年前将可以节省约 合 1150 亿美元的电耗。这相当于新建 133 个热电厂,与此同时,向大气排放的二氧化碳数 量将减少 258吨。韩国目前转正计划, 利用 5 年时间将国内 10%的路灯换成 LED路灯。我国 科技部“ 十城万盏 ” 计划: 通过以 LED 在市政照明的应用示范工程为载体,选择 10 个城市,每个城市推广应用 LED 功能照明 ( 路灯、隧道灯、地铁 ( 轻轨 ) 、加油站、地 下停车场等功能照明灯

LED路灯与普通路灯造价对比
LED路灯与普通路灯造价对比

格式:pdf

大小:7KB

页数:2P

led路灯与普通路灯造价对比 一、节能分析: 1、节电对比: 以250瓦金卤灯与60瓦led路灯作比较(以每天晚上亮10个小时为例子)(ac/220v) 名称功率耗电电流工作时间每天耗电每月耗电每年耗电电价年度耗电价格 金卤灯250w1136ma10小时2.5瓦75度900度0.6元/度540 led路灯60w120ma10小时0.6瓦18度216度0.6元/度129.6 按照一般道路30盏路灯计算: 金卤灯:每盏一年耗电900度x30盏=27000度x0.60元=16200元 led路灯:每盏一年耗电216度x30盏=6480度x0.60元=3888元 两者比较可以得出,led路灯一年直接节约电为20520度电,直接节约电费为12

太阳能路灯对比普通路灯
太阳能路灯对比普通路灯

格式:pdf

大小:14KB

页数:2P

江苏尚今光电 太阳能路灯对比普通路灯 各种安全和污染隐患可谓是无处不在。太阳能作为一种“取之不 尽,用之不竭”的安全、环保新能源越来越受到重视。这样,太阳能 照明产品随着太阳能热水器普及之后应然而生,在这里我们就太阳能 灯具和使用市电灯具的效果作实用对比。 对比一市电照明灯具有安全隐患:市电照明灯具由于在施工质 量、景观工程的改造、材料老化、供电不正常、水电气管道的冲突等 方面带来诸多安全隐患。太阳能照明没有安全隐患:太阳能灯具是超 低压产品,运行安全可靠。 对比二市电照明灯具安装复杂:在市电照明灯具工程中有复杂的 作业程序,首先要铺设电缆,这里就要进行电缆沟的开挖、铺设暗管、 管内穿线、回填等大量基础工程。然后进行长时间的安装调试,如任 何一条线路有问题,则要大面积返工。而且地势和线路要求复杂、人 工和辅助材料成本高昂。 太阳能照明灯安装简便:太阳能灯具安装时,不用铺设复

编辑推荐下载

LED路灯(80W)与普通路灯(150W)经济性对比

格式:pdf

大小:28KB

页数:1P

人气:69

LED路灯(80W)与普通路灯(150W)经济性对比 4.7

LED路灯(80W)与普通路灯(150W)经济性对比

led路灯与普通路灯经济性对比 项目名称80wled路灯150w普通路灯备注 技术参数对比 光源类型国际一流品牌cree芯片高压钠灯 工作电源范围ac85v~ac265vac220v~ac230v 电源效率较高,85%左右低,70%左右 光源利用率高,约100%低,约67% 灯具使用寿命3~5年约0.5年 光源使用寿命长,30000小时光衰小于30%短,理论5000小时高压钠灯每年都需进行换灯工作 色温2700~6500k2700k高压钠灯色温单一,不可调 显色指数>7020视觉定位感好,照明环境舒适 启动时间瞬间启动,无延时5~10分钟左右 连续启动允许不允许,需等待几分钟 经济效益对比分析 平均按一天使用12小时计算(照明时长(h/天)电费¥0.8/度) 消耗功率/盏80w15

立即下载
普通路灯改装太阳能路灯

格式:pdf

大小:9KB

页数:2P

人气:69

普通路灯改装太阳能路灯 4.4

普通路灯改装太阳能路灯

小区普通路灯改装成太阳能路灯成本核算 一、已知参数 灯杆:2.5米(需配8-12w) 个数:10个 照明时间要求:通宵(按8小时算) 阴雨天:4+1个 二、计算 1、计算出电流: 12v蓄电池系统;12w的灯1只 电流=12w÷12v=1a 2计算出蓄电池容量需求: 路灯每夜累计照明时间需要为满负载8小时(h); 需要满足连续阴雨天4天的照明需求。(4天另加阴雨天前一夜共5天) 蓄电池=1a×8h×(4+1)天=1a×40ah=40ah 除去损耗选用60ah 3计算出电池板的需求峰值(wp): 路灯每夜累计照明时间需要为8小时(h); 电池板平均每天接受有效光照时间为4.5小时(h); 最少放宽对电池板需求20%的预留额。 wp÷17.4v=(1a×8h×120%)÷4.5

立即下载

热门文档 LED路灯与普通路灯经济对比分析

智慧路灯与普通路灯的区别 (2)

格式:pdf

大小:1.1MB

页数:4P

人气:69

智慧路灯与普通路灯的区别 (2) 4.5

智慧路灯与普通路灯的区别 (2)

首先市面上已经在使用的路灯多数都是提供照明的一些普通需求,就 目前普通路灯已经跟不上社会进步的步伐了,而智慧路灯就是一个很 好的解决方案,那智慧路灯比起普通路灯多了哪些部分呢!好处是什 么? 智慧路灯组成部分架构图 比起普通路灯好处分为以下几点: 一、降低照明能耗 智慧公共照明管理系统的智能调控功能,可以根据道路车流量情况、 光照情况自动调节公共照明的明亮程度,既保证照明亮度符合公共照 明的标准,又可避免过渡照明。智能调节在一般情况下的节能率在40%以 上,部分环境下可达80%。 二、延长灯具寿命 智慧公共照明管理系统的智能调控功能,实现按需照明,可以减少 灯具的工作时间和负荷,延长灯具寿命。针对led类灯具,可以延长 工作寿命20%以上。 三、减少维护成本 智慧公共照明管理系统支持对公共照明灯具进行遥控、遥测、遥 信、遥视、遥调,实时监控路灯运行情况。将传统的被动人工巡检 方式转

立即下载
智慧路灯与普通路灯的区别

格式:pdf

大小:1.2MB

页数:4P

人气:69

智慧路灯与普通路灯的区别 4.7

智慧路灯与普通路灯的区别

首先市面上已经在使用的路灯多数都是提供照明的一些普通需求,就目 前普通路灯已经跟不上社会进步的步伐了,而智慧路灯就是一个很好的 解决方案,那智慧路灯比起普通路灯多了哪些部分呢!好处是什么? 智慧路灯组成部分架构图 比起普通路灯好处分为以下几点: 一、降低照明能耗 智慧公共照明管理系统的智能调控功能,可以根据道路车流量情况、 光照情况自动调节公共照明的明亮程度,既保证照明亮度符合公共照明 的标准,又可避免过渡照明。智能调节在一般情况下的节能率在40% 以上,部分环境下可达80%。 二、延长灯具寿命 智慧公共照明管理系统的智能调控功能,实现按需照明,可以减少灯 具的工作时间和负荷,延长灯具寿命。针对led类灯具,可以延长工 作寿命20%以上。 三、减少维护成本 智慧公共照明管理系统支持对公共照明灯具进行遥控、遥测、遥 信、遥视、遥调,实时监控路灯运行情况。将传统的被动人工巡检

立即下载
太阳能路灯和普通路灯的区别

格式:pdf

大小:566KB

页数:7P

人气:69

太阳能路灯和普通路灯的区别 4.6

太阳能路灯和普通路灯的区别

太阳能路灯和普通路灯的区别 为什么太阳能路灯如此受欢迎,它与普通路灯相比又有什么区别 呢?太阳能路灯和普通路灯的区别又具体是什么呢,接下来新野县大 明灯具厂的小编从以下几方面为大家介绍: 一、能源区别。太阳能路灯利用的是太阳能,普通路灯利用的是 电能。 二、电压区别。太阳能路灯一般是12v或24v的系统,普通路 灯是220v系统。 三、安装区别。太阳能路灯自成独立系统,不需要挖电缆沟、预 埋管线、普通路灯需要,太阳能路灯施工更方便。 四、安全区别。太阳能路灯是低压系统,对人体不构成伤害,普 通路灯是高压系统,安装、接线不正确或漏电的话会危害人员健康。 五、光源的区别。太阳能路灯必须使用led光源,普通路灯可以 使用led光源,也可以安装高压钠灯。 六、价格区别。太阳能路灯部件比较多,质量要求比较高,因此 价格也相对较高,普通路灯价格相对低一点。 太阳能路灯和普通路灯各有优

立即下载
太阳能路灯和普通路灯的比较

格式:pdf

大小:13KB

页数:2P

人气:69

太阳能路灯和普通路灯的比较 4.8

太阳能路灯和普通路灯的比较

江苏秉坤光电科技 太阳能路灯和普通路灯的比较 城市太阳能路灯是和人民生活密切相关的公共设施,太阳能路灯 与普通路灯都能提供优质照明。但是从各自的产品性能来说都有各自 的优点和缺点,太阳能路灯发展前景较大 城市太阳能路灯是和人民生活密切相关的公共设施,它在一定程 度上反映了城市的繁荣程度及发展水平。在过去很长一段时间内,路 灯的更新多是局限于其照明部分,随着城市及电子技术的发展,城市 路灯系统经历了手工控制、自动定时/光电控制、计算机程序控制的 发展过程。用计算机来实现城市太阳能路灯系统的自动控制,对于提 高城市的现代化管理水平,节省人力、物力,都具有良好的经济和社 会效益。通过有效的调节灯光开关时间,能够极大地提高了路灯系统 的工作质量和工作效率,为城市照明系统的运行、维护、扩展、提供 全面的解决方案和强有力的技术支持,提高了城市照明运行管理水 平。 相同点: 1、都能

立即下载
太阳能路灯与普通路灯投资方案对比 (2)

格式:pdf

大小:46KB

页数:4P

人气:69

太阳能路灯与普通路灯投资方案对比 (2) 4.4

太阳能路灯与普通路灯投资方案对比 (2)

数量单价小计金额数量单价小计金额 灯具139003900115001500 灯座基础13003001300300 安装及调试12002001200200 工程(挖填检查井土 石方;铺、穿管线) 0840 辅助材料(电缆、pe 管线) 0600 配电设备(成套电器 、箱体、引线、变压 器)等 0240 首次投入成本 每灯每年电费93292 每灯每年光源寿命及 更换 0240 每灯每年维护费0200 每灯每年残值回收-100 一年费用总额 二年费用总额 三年费用总额 四年费用总额 五年费用总额 综合评定 光源使用寿命长采用12-36v直 流供电,性能稳定无安全隐 患,可保证全时供电 220v交流电需常年专人维护,年 久或遇洪流灾害性天气易发生漏 电。同时受地区限电停电影响 项目类型 47326608

立即下载

精华文档 LED路灯与普通路灯经济对比分析

太阳能路灯与普通路灯投资方案对比

格式:pdf

大小:46KB

页数:4P

人气:69

太阳能路灯与普通路灯投资方案对比 4.5

太阳能路灯与普通路灯投资方案对比

数量单价小计金额数量单价小计金额 灯具139003900115001500 灯座基础13003001300300 安装及调试12002001200200 工程(挖填检查井土 石方;铺、穿管线) 0840 辅助材料(电缆、pe 管线) 0600 配电设备(成套电器 、箱体、引线、变压 器)等 0240 首次投入成本 每灯每年电费93292 每灯每年光源寿命及 更换 0240 每灯每年维护费0200 每灯每年残值回收-100 一年费用总额 二年费用总额 三年费用总额 四年费用总额 五年费用总额 综合评定 光源使用寿命长采用12-36v直 流供电,性能稳定无安全隐 患,可保证全时供电 220v交流电需常年专人维护,年 久或遇洪流灾害性天气易发生漏 电。同时受地区限电停电影响 项目类型 47326608

立即下载
太阳能和普通路灯的优缺点

格式:pdf

大小:6KB

页数:2P

人气:69

太阳能和普通路灯的优缺点 4.7

太阳能和普通路灯的优缺点

目前,最具前景的是太阳能路灯、太阳能庭院灯、太阳能草坪灯、太阳能信号灯和太阳能航 标灯等。其中尤以太阳能led路灯的经济价值最高。这是因为普通路灯需要铺设很长的输 电线路,电源线路的铺设要投入很高的费用,并且随着距离的增加,电压会逐渐降低,经过一定 距离还要用变压器升压。太阳能路灯则不然,由于每一根路灯杆都是独立的,不需要铺设输电 线路,这就大大降低了架设的费用。另一方面,led的发光效率远高于白炽灯,虽然在数字上比 高压钠灯要低(高压钠灯的发光效率为132流明/瓦,而led只有70流明/瓦),但高压钠灯的光 谱分散,其中很大一部分处于黄光、红光和红外,对于实际照明并没有作用,而且还有很大一部 分光线是散射到所有方向。因此,从实际路面发光效果(照度)来看,150瓦的led就相当于4 00瓦的高压钠灯。假定路灯每天工作

立即下载
太阳能路灯与普通路灯投资方案对比含配置清单

格式:pdf

大小:476KB

页数:4P

人气:69

太阳能路灯与普通路灯投资方案对比含配置清单 4.8

太阳能路灯与普通路灯投资方案对比含配置清单

太阳能路灯与普通路灯成本对比 项目类型 太阳能路灯普通路灯 数量单价小计金额数量单价小计金额 灯具147004700121002100 灯座基础13003001300300 安装及调试11001001100100 工程(挖填检查井土石方;铺设 管线、穿引电缆) 无032元/米x30米960 辅助材料(电缆、pe管线)无015元/米x30米450 配电设备(成套电器、箱体、引 线、变压器)等 无0 控制配电箱:5000元,配 套费用240元/盏x1盏240 首次投入成本51004150 每灯每年电费 无电费,只需每5-8年 更换一次免维护电池 (750元/块x1盏/5年) 150 125wx12h/天x365天/年 /1000w按0.8元/度计算438 每灯每年光源寿命及更换 l

立即下载
LED路灯与普通路灯的比较主要体现在以下几个方面 (2)

格式:pdf

大小:233KB

页数:2P

人气:69

LED路灯与普通路灯的比较主要体现在以下几个方面 (2) 4.4

LED路灯与普通路灯的比较主要体现在以下几个方面 (2)

led路灯与普通路灯比较: 1、电费对比: 如使用60wled路灯一年产生的电费,仅为使用250w普通高压钠灯路灯一 年产生的电费的20%,大大节省了用电开支。 2、铺设费用对比 led路灯功率是普通高压钠灯路灯的1/4,铺设铜电缆所需截面积只要求普通 路灯的1/3,节省了大量铺设费用。 3、照度对比: 如使用led60w路灯可达到250w高压钠灯的照度,大大降低了使用功率; 4、使用温度对比 比之普通路灯,led路灯在使用过程中产生的温度低,连续使用不会产生高温, 不发黑不烧黑灯罩。 5、安全性能对比 目前市场上的冷阴灯、无极灯,都是通过高压激发照明,含有害金属如汞等,及 有害射线;led路灯属于安全低压产品,大大降低了安全隐患。 6、环保性能对比 普通路灯含有害金属,光谱中含有有害射线。与之相比,led路灯光谱纯净,不 含红外线和紫外线,没有辐射

立即下载
LED路灯标准对比分析

格式:pdf

大小:164KB

页数:15P

人气:69

LED路灯标准对比分析 4.7

LED路灯标准对比分析

led路灯地方标准对比 一、led路灯寿命 标准名称章节内容 国家标准 5.9寿命 5.10光通维持率 灯的额定寿命不得低于30000h; 灯在燃点3000h时,光通维持率不低于92%;燃点6000h时,光通 维持率不低于88%;寿命终止时,光通维持率应不低于70%。 广东标准 8.3平均寿命 8.6主要光参数 led路灯的额定平均寿命不应低于30000h; 2000h光通量维持率≥98%; 5000h光通量维持率≥97% 台湾标准5.10光束维持率 led路灯完成枯化点灯后,在常态下持续点灯,于3,000小时后(不 含枯化点灯之1,000小时)之光束维持率不得低于92% 陕西标准 5.11平均寿命 5.12光通维持率 灯的平均寿命不得低于30000h; 灯在燃点3000h时,其光通维持率应不低于9

立即下载

最新文档 LED路灯与普通路灯经济对比分析

LED路灯与普通路灯的比较主要体现在以下几个方面

格式:pdf

大小:233KB

页数:2P

人气:69

LED路灯与普通路灯的比较主要体现在以下几个方面 4.6

LED路灯与普通路灯的比较主要体现在以下几个方面

led路灯与普通路灯比较: 1、电费对比: 如使用60wled路灯一年产生的电费,仅为使用250w普通高压钠灯路灯一 年产生的电费的20%,大大节省了用电开支。 2、铺设费用对比 led路灯功率是普通高压钠灯路灯的1/4,铺设铜电缆所需截面积只要求普通 路灯的1/3,节省了大量铺设费用。 3、照度对比: 如使用led60w路灯可达到250w高压钠灯的照度,大大降低了使用功率; 4、使用温度对比 比之普通路灯,led路灯在使用过程中产生的温度低,连续使用不会产生高温, 不发黑不烧黑灯罩。 5、安全性能对比 目前市场上的冷阴灯、无极灯,都是通过高压激发照明,含有害金属如汞等,及 有害射线;led路灯属于安全低压产品,大大降低了安全隐患。 6、环保性能对比 普通路灯含有害金属,光谱中含有有害射线。与之相比,led路灯光谱纯净,不 含红外线和紫外线,没有辐射

立即下载
LED路灯与普通路灯的比较主要体现在以下几个方面 (2)

格式:pdf

大小:260KB

页数:5P

人气:69

LED路灯与普通路灯的比较主要体现在以下几个方面 (2) 4.4

LED路灯与普通路灯的比较主要体现在以下几个方面 (2)

led路灯与普通路灯比较: 1、电费对比: 如使用60wled路灯一年产生的电费,仅为使用250w普通高压钠灯路灯一 年产生的电费的20%,大大节省了用电开支。 2、铺设费用对比 led路灯功率是普通高压钠灯路灯的1/4,铺设铜电缆所需截面积只要求普通 路灯的1/3,节省了大量铺设费用。 3、照度对比: 如使用led60w路灯可达到250w高压钠灯的照度,大大降低了使用功率; 4、使用温度对比 比之普通路灯,led路灯在使用过程中产生的温度低,连续使用不会产生高温, 不发黑不烧黑灯罩。 5、安全性能对比 目前市场上的冷阴灯、无极灯,都是通过高压激发照明,含有害金属如汞等,及 有害射线;led路灯属于安全低压产品,大大降低了安全隐患。 6、环保性能对比 普通路灯含有害金属,光谱中含有有害射线。与之相比,led路灯光谱纯净,不 含红外线和紫外线,没有辐射

立即下载
LED路灯与普通路灯的比较主要体现在以下几个方面

格式:pdf

大小:257KB

页数:4P

人气:69

LED路灯与普通路灯的比较主要体现在以下几个方面 4.8

LED路灯与普通路灯的比较主要体现在以下几个方面

led路灯与普通路灯比较: 1、电费对比: 如使用60wled路灯一年产生的电费,仅为使用250w普通高压钠灯路灯一 年产生的电费的20%,大大节省了用电开支。 2、铺设费用对比 led路灯功率是普通高压钠灯路灯的1/4,铺设铜电缆所需截面积只要求普通 路灯的1/3,节省了大量铺设费用。 3、照度对比: 如使用led60w路灯可达到250w高压钠灯的照度,大大降低了使用功率; 4、使用温度对比 比之普通路灯,led路灯在使用过程中产生的温度低,连续使用不会产生高温, 不发黑不烧黑灯罩。 5、安全性能对比 目前市场上的冷阴灯、无极灯,都是通过高压激发照明,含有害金属如汞等,及 有害射线;led路灯属于安全低压产品,大大降低了安全隐患。 6、环保性能对比 普通路灯含有害金属,光谱中含有有害射线。与之相比,led路灯光谱纯净,不 含红外线和紫外线,没有辐射

立即下载
LED路灯与传统路灯优势对比

格式:pdf

大小:91KB

页数:5P

人气:69

LED路灯与传统路灯优势对比 4.3

LED路灯与传统路灯优势对比

led路灯与传统路灯优势对比 对比项目led路灯传统路灯 1.发光效 率 led路灯发光效率高。它主要采用了osram的led光源,led 路灯在现价段下的发光效率≧88lm/w,随led照明行业的不 断地发展、更新,亮度可达150lm/w,甚至以后会更高。72led 路灯就可取代现400w的高压钠灯。 传统路灯采有高压钠灯、汞灯为 光源,它们的平均发光效率为 15lm/w,现阶段9米以下高度的 路灯为250w,10米以上高度的 路灯为400w。 2.消耗功 率 led路灯的功率小。7米高的48led路灯的总功耗为60w;9 米高的72led路灯的总功耗为93w;10米高的96led路灯的 总功耗为125w;12米高的120led路灯的总功耗为156w。 传统7米高的路灯的功率250w, 总功耗为325w;9米高的 路

立即下载
LED路灯与传统路灯对比数据参照表

格式:pdf

大小:281KB

页数:12P

人气:69

LED路灯与传统路灯对比数据参照表 4.6

LED路灯与传统路灯对比数据参照表

类型90wled路灯(cob集成光源) 应用范围主干道及以下 色温3000k-7000k 显色指数 (ra)≧80 光普无紫外线,不伤害皮肤 显示效果直流驱动,没有频闪 光衰减3000小时﹤3% 光通量 130lm/w11700lm (光直射,无污染无浪费,全部光通 量照射在地面) 工作情况 环境依赖性小,低电流电压驱 动,无暖灯时间 配光设计 专业led路灯配光设计,均有性 佳,led光源体积小反射罩作用 明显 环保 无污染(可与太阳能, 风力发电结和) 使用安全低温低压安全 光源寿命30000-50000小时 灯具总功率100w 光源实际 功耗90w 以1000支路 灯计(rmb) 成品价格 安装电缆 节约87%电缆 rmb:375,000.00 100wled路灯(co 3000.00*1 rmb=3,000,000.00 灯具成品 耗电 维修费用 合计

立即下载
对比分析LED路灯与高压钠灯的优缺点

格式:pdf

大小:48KB

页数:4P

人气:69

对比分析LED路灯与高压钠灯的优缺点 4.5

对比分析LED路灯与高压钠灯的优缺点

扬州市瑞众电器照明有限公司 led(发光二极光)的应用可以说无处不在。作为一种半导体发光材料,与其他发光材料相 比较,led以其绿色、高效、可靠、耐用的优势,使得其他发光材料黯然失色。随着大功 率led成本的不断降低,逐步替代传统灯具成为可能。led光源在道路照明中的应用已成 为近年来半导体照明行业的热点,led器件产品应用到路灯上,对技术有什么特殊要求? led路灯与目前普通路灯相比有哪些优势?还存在哪些不足?如何解决?业界专家从不同 侧面给予了阐述。 制定国家标准是普及推广有力手段 led作为路灯主要有以下优点或特点:发光效率高,灯具反射损失低,节省能源70%; 配合数字控制亮度功能,更省电;不需高压,安全性高;配合软件可由远程自动遥控亮度; 事故、多雾、雨天等特殊情况下提供超高亮度及显色性高的照明光源;安装维护简便;模块 安装、无多余配线;不会造

立即下载
labview课程设计交通路灯

格式:pdf

大小:1.1MB

页数:19P

人气:69

labview课程设计交通路灯 4.5

labview课程设计交通路灯

1 第1章绪论 虚拟仪器技术就是利用高性能的模块化硬件,结合高效灵活的软件 来完成各种测试、测量和自动化的应用。自1986年问世以来,世界各国 的工程师和科学家们都已将nilabview图形化开发工具用于产品设计周 期的各个环节,从而改善了产品质量、缩短了产品投放市场的时间,并 提高了产品开发和生产效率。使用集成化的虚拟仪器环境与现实世界的 信号相连,分析数据以获取实用信息,共享信息成果,有助于在较大范 围内提高生产效率。虚拟仪器提供的各种工具能满足我们任何项目需要。 美国国家仪器公司ni(nationalinstruments)最早提出的虚拟测 量仪器(vi)概念,引发了传统仪器领域的一场重大变革,使得计算 机和网络技术得以长驱直入仪器领域,和仪器技术结合起来。 “软件即是仪器”这是ni公司提出的虚拟仪器理念的核心思想。 从这一思想出发,基于电脑或工作站、软件和

立即下载
黄光LED路灯与白光LED路灯对比

格式:pdf

大小:12KB

页数:1P

人气:69

黄光LED路灯与白光LED路灯对比 4.7

黄光LED路灯与白光LED路灯对比

黄光led路灯与白光led路灯对比 因黄光led的发光效率只有白光的60%左右,所以如果改用黄光led代替白 光led路灯,有2种方案: 1、灯具led总灯数不变,即还是182颗,照度减少。 2、照度不变,led颗数需增加到294颗。 对比表如下: 182颗白光182颗黄光294颗黄光 耗电246w246w397w 灯具成本基准不变增加5000元左右 照度基准下降40%不变 色温5000k左右2500k左右2500k左右 东莞市至上城市亮化工程有限公司 2007年11月14日

立即下载
村村通路灯工程参考方案

格式:pdf

大小:7.3MB

页数:48P

人气:69

村村通路灯工程参考方案 4.5

村村通路灯工程参考方案

村村通路灯工程参考方案

立即下载
黄光LED路灯与白光LED路灯对比 (2)

格式:pdf

大小:12KB

页数:1P

人气:69

黄光LED路灯与白光LED路灯对比 (2) 4.6

黄光LED路灯与白光LED路灯对比 (2)

黄光led路灯与白光led路灯对比 因黄光led的发光效率只有白光的60%左右,所以如果改用黄光led代替白 光led路灯,有2种方案: 1、灯具led总灯数不变,即还是182颗,照度减少。 2、照度不变,led颗数需增加到294颗。 对比表如下: 182颗白光182颗黄光294颗黄光 耗电246w246w397w 灯具成本基准不变增加5000元左右 照度基准下降40%不变 色温5000k左右2500k左右2500k左右 东莞市至上城市亮化工程有限公司 2007年11月14日

立即下载

文辑创建者

我要分享 >
王志强

职位:幕墙施工员

擅长专业:土建 安装 装饰 市政 园林

LED路灯与普通路灯经济对比分析文辑: 是王志强根据数聚超市为大家精心整理的相关LED路灯与普通路灯经济对比分析资料、文献、知识、教程及精品数据等,方便大家下载及在线阅读。同时,造价通平台还为您提供材价查询、测算、询价、云造价、私有云高端定制等建设领域优质服务。PC版访问: LED路灯与普通路灯经济对比分析
猜你喜欢