察布查尔县实施退牧还草工程的经验体会

本文对新疆逐步推行建立的草原生态工程监理制的做法和经验进行了总结,同时对今后如何更好的进行生态工程监理工作提出了建设性的发展思路。

以保护、改善草原生态,推动草原畜牧业转型,增加牧民收入为目标,给博乐市下发退牧还草建设资金,用于建设高产优质饲草料地和养殖小区,对实现保护草原生态,改善牧区生产条件,推动草原畜牧业转型具有重要作用。据此对博乐市退牧还草项目区条田进行了工程测量和规划。

探讨分析实施退牧还草工程政策存在的问题,经研究提出相应的配套措施和建议,以确保退牧还草成果得到巩固,实现牧区经济可持续发展。

退牧还草建设工程项目的实施对改善当地生态环境,促进牧区经济、社会和环境的可持续发展及边境地区的稳定均具有十分重要的现实作用和深远的历史意义。文章对退牧还草的生态效益、经济效益和社会效益进行了分析,并提出了促进退牧还草工程有效实施的建议。

草地生态建设补偿的理论依据和补偿标准的确定是草地生态补偿研究的核心问题,也是草地生态建设补偿实施可行性和有效性的关键。通过对西北牧区主要生态经济类型区农牧户的调查,针对退牧还草工程草地生态建设补偿依据的不合理性,认为在生态建设补偿的基本阶段,草地生态建设补偿标准应当依据草地承载力理论和草畜动态平衡原理,结合草地生态经济系统单位草地面积的净初级生产能力和载畜能力进行核算,确定各省退牧区不同草地类型禁(休)牧饲料粮、围栏、补播的补偿标准,并据此提出相关的建议。

isoneofthepracticalformofvalues.theso-calledvaluesreferstotheobjectivethingsareofnovalueandthevalueoffundamentalperspective.differentvalues,people'sbehaviour,attitudes,waysaredifferent.people-orientedfocusonhumanvalueandreality,weneedthebroadestmassesasvalues.adheretopeople-orientedvalues,istomaketheeconomymoredevelopm

本项研究从实地调查分析的角度出发,在新疆阿勒泰地区福海县境内,选取有代表性的牧区,同基层项目实施人员进行了广泛的座谈并查阅了相关的文件档案,通过问卷调查、当事人访谈等方式走访了近30名农牧户,通过了解退牧还草项目在新疆的具体实施情况,综合分析了退牧还草工程实施的效果和影响并提出了相应的政策建议。

金川,一方醉人的神山圣水。境内自然风光险峻奇秀,动人心魄,独具特色的人文景观底蕴厚重,异彩纷呈。极具魅力的民族风情和独具特色的民居建筑,使得金川被评为“中国民间艺术之乡”,藏族、羌族、回族等各族儿女,各自保存有古朴的民族习俗,汇聚成璀璨的多元文化。金川,是镶嵌在川西民族文化与生态旅游区内一颗亮丽的明珠、一方令人流连忘返的热土。近年来,有着革命英雄传统的金川儿女,正踏着先辈们的足迹,苦干实干,不断奋斗,用心血和汗水浇灌着这方神奇的沃土;他们以退牧还草建设项目为龙头,大力调整产业结构,全面推进畜牧业经济持续健康发展,唱响了一曲“生态工程”的重头戏,用他们的双手描绘着金川美好的未来。

红原,一片红色的热土红原,位于四川省阿坝藏族羌族自治州的中部,红军二万五千里长征曾多次经过这里,留下了许多可歌可泣的动人故事和光芒永照的革命遗址,使草地声名远播海内外。为了纪念当年红军长征经过这里以及对这片草原的开垦和建设,1960年国务院把它命名为红原县。红原县的大草原,天地之间,绿草茵茵,繁花似锦,芳香幽幽,一望无际。草地中星罗棋布地点缀着无数小湖泊,湖水碧蓝,小河如藤蔓把大大小小的湖泊串连起来,河水清澈见底,游鱼可数。草原上牦牛闲庭信步,悠然自得。

在3s技术支持下,结合景观格局定量分析方法,基于30m分辨率的土地利用/覆被数据,对中国退牧还草工程区2000-2010年土地利用/覆被时空分布特征进行研究。通过利用土地利用转移矩阵和动态度来判定土地利用变化的速度和区域差异,并在斑块类型和景观水平上分析研究区景观格局特征,探讨土地利用格局变化的生态效应。结果表明:1近10年来,研究区土地利用/覆被类型以草地和其他类用地为主,整体内部结构稳定少动。草地变化面积仅占2000年草地总面积的0.37%;林地、湿地、耕地和人工表面的面积均有所增加;其他类用地面积有所减少。2全区土地综合动态度均小于0.1%,土地利用/覆被变幅较小,除人工表面较活跃外,其他各类型变化相对缓慢,且各省土地利用区域差异较小。3研究区内景观基质未发生改变,区域景观破碎度递减,景观多样性水平上升,景观聚集度和连续性微弱下降,景观整体保持较完整态势。退牧还草工程的实施使土地利用/覆被结构和景观格局均得以优化。

农业供给侧结构性改革是当下农业工作重中之重,我县始终把农业如何调结构、转方式,如何解决广大农牧民群众该种什么、养什么,怎么种、怎么养的问题放在首要位置.农业部门不断适应新常态,展现新作为,为全面完成农业农村的各项目标任务奠定坚实基础.

一、地区基本情况刚察县位于青海省东北部，青海湖北岸，隶属海北藏族自治州，距省会西宁市188公里。全县总面积8138．07平方公里，总人口4．2万人(其中农牧业人口2．7万人)。有藏、汉、回、蒙、土等11个民族，藏族人口占全县总人口的63．83％，是一个以藏族为主的少数民族聚居区。辖区内有省州驻县单位青海湖农场、

以彭阳县为例,根据退耕还林(草)原则,进行退耕还林(草)林草配置相关的坡度、坡向、土壤侵蚀、水系和居民地等多源数据的gis空间分析,科学合理地选择退耕还林(草)林草配置模式,应用gis技术的空间分析功能,使林草配置模式选择科学化,为宁南山区及宁夏全境内的退耕还林后续规划、决策提供了科学有效的范例。

以彭阳县为例,根据退耕还林(草)原则,应用gis技术的空间分析功能,提取15°坡以上耕地、未利用土地的数据,进行与退耕还林(草)决策相关的坡度、土壤侵蚀、水系等多源数据的gis叠加分析,确定了彭阳县退耕还林(草)的区域,将退耕还林(草)的任务落实到了具体的地块,并将退耕区域划分为急需退耕区、后续退耕区、规划退耕区三个级别,以指导退耕工作的合理有序进行。

甘孜科技v01．22no．3 康定县天然林资源保护 暨退耕还林还萆工程建设的情况 康定县自启动天然林资源保护工程暨 退耕还林(草)工程以来，按照党中央、国务 院关于加强改善生态环境建设的重大战略部 署，紧紧围绕“停、造、转、保”的目标，以 保护现有森林资源与培育后续资源并重，“封、 飞、造、管”相结合，本着“因地制宜、统筹 规划、突出重点、兼顾一般、分步实施、梯度 推进”的原则，提高认识，加强领导，落实责 任，强化管理，狠抓落实，天保工程暨退耕还 林(草)工程建设取得了阶段性成果。 一 、天保工程暨退耕还林(草)工 程实施情况 (一)广泛宣传，提高故识 我县成立了专门的宣传机构，划拨了宣传 经费，确定了“让情歌的故乡山更清、水更美” 14 的宣传主题，结

渭源县畜牧业发展历史悠久,畜牧业是农业中重要的主导产业,又是人们经常强烈干预大农业系统中最重要的生态子系统之一。全面分析实施退耕还林(草)、天然草原恢复与建设工程的实施对该县畜牧业的影响,认为现阶段渭源县畜牧局必须放弃传统的粗放的放牧草食畜生产系统,总结了发展高效设施畜牧业养殖草食畜生产的新模式,为促进畜牧业主导产业建设、生态环境建设和农村经济可持续发展提供依据。

提高认识 强化监督 确保退耕还林草工程顺利实施

为恢复和重建环青海湖地区的生态环境，刚察县从2002年开始实施退耕还林还草工程。截止2003年底，完成投资620万元，按照“以草为主、林草间作’’的规划，完成退耕还林还草3133公顷，冬春季沙尘飞扬的裸露土地重新披上草木植被，取得了明显的生态效益、社会效益、经济效益。

牛头河是清水县境内最大的一条河流,属渭河水系的一级支流,主要支流有樊河、后川河、汤浴河、南道河、白驼河、稠泥河等,发源于县内东南部山门镇的芦子滩,流域上游属六盘山、关山构造剥蚀山地,流域植被覆盖较好,流经白沙乡、永清镇、红堡镇于麦积区社棠镇汇入渭河,主河道全长84.6km,县境内79km,

退耕还林工程是保证我国全面建成小康社会和保护我国生态环境、生态文明的重要举措之一.2014年,我国展开了新一轮的退耕还林政策,表明了我国注重生态文明建设的决心.越西县是在前一轮也就是1999年退耕还林政策中就已经展开该项工程的试点区域,并且在多年的建设中取得了一定的成效.本文将着重讲述越西县近年来在退耕还林工程建设中取得的成效,并对其取得成效的经验和方法进行分析.

以米脂县银州镇1986年和2006年两期tm影像及1996年土地利用现状图为基础,结合gis空间分析软件和遥感软件,分析了1986—1996年、1996—2006年以及1986—2006年的土地利用时空变化。研究表明,1986—1996年期间,土地利用变化表现为水域、林地和草地减少,耕地和其它用地增加,其中尤以耕地面积变化最为显著,减少的林地和草地主要转化为耕地;1996—2006年期间,主要的土地利用变化表现为水域、耕地和其它用地减少,林地和草地增加。由于受到退耕还林还草政策的影响,耕地减少主要表现为转化成林地和草地。总体上看,1986—2006年期间,银州镇土地利用变化显著,主要表现为水域、林地和耕地面积减少,草地和其它用地面积增加,水域、林地和耕地主要转化为草地。1986—2006年土地利用变化主要发生在梁峁地上,有部分无定河两岸的水浇地转化为其它用地。退耕还林还草工程在改善当地生态环境方面虽取得了一定效果,但生态环境的保护和恢复仍是一个长期的任务。

一、退耕还林还草工程资金审计的制约瓶颈(一)审计理念亟待更新。从近几年审计情况来看,我省开展退耕还林还草工程资金审计的理念还停留在传统环境审计的基础上,重监督轻服务,重微观轻宏观,