德尔菲法的黑龙江省灌区PPP模式建设项目风险分析

本文在广泛调查黑龙江省ppp项目的基础上，从合作主体、合作环境、建设及运营阶段分类列示风险因素，构建ppp项目风险因素的结构方程模型sem，通过分析数据关系得到影响黑龙江省ppp项目的关键风险因素，并分析这些风险因素形成的原因及各因素之间的纵横关系，提出黑龙江省ppp项目重点风险因素的管控措施：积极打造诚信、高效的政府形象；提高私营企业的履约能力和社会责任意识；实施全过程监管机制，发挥公众监督力量；完善ppp项目合作的法律体系；严格把控ppp项目建设运营阶段的风险因素。

ppp模式在我国得到了广泛应用，合理的风险分担是决定一个ppp项目成功与否的重要条件，而ppp模式的核心理念正是风险分担，此模式很显然符合当前的要求。怎样实现建设项目参与方之间的风险合理分担，达成ppp模式建设项目既定目标，保证ppp模式的成功施行对建设项目的完成十分重要，也成为了ppp领域内的研究热点及难点。本文从ppp项目中的风险类别划分入手，对ppp模式建设项目风险分担合理化进行了分析。

本文在广泛调查黑龙江省ppp项目的基础上,从合作主体、合作环境、建设及运营阶段分类列示风险因素,构建ppp项目风险因素的结构方程模型sem,通过分析数据关系得到影响黑龙江省ppp项目的关键风险因素,并分析这些风险因素形成的原因及各因素之间的纵横关系,提出黑龙江省ppp项目重点风险因素的管控措施:积极打造诚信、高效的政府形象;提高私营企业的履约能力和社会责任意识;实施全过程监管机制,发挥公众监督力量;完善ppp项目合作的法律体系;严格把控ppp项目建设运营阶段的风险因素。

近年来,一种让人们觉得能够实现高效吸引私人技术资源、资金资源、劳动力资源的创新型融资模式,即ppp模式在我国得到广泛应用。合理的风险分担是决定一个ppp项目成功与否的重要条件,而ppp模式的核心理念正是风险分担,此模式很显然符合当前的要求。ppp模式高效的结合了私营部门给予的先进技术、资金支持、高效率管理和政府职能机构的策划、协调、组织能力,使得政府部门与私营部门充分利用各自优势建立了良好的合作关系,从而达到比预期单方面行动更高效益。可是,除了目前ppp项目施工时间长、目标唯一不可换、契约不健全等特点让我们面临高风险,另一个原因是企业方和政府公共部门之间存在的不同利益目标。

ppp模式的建设项目通常都会存在一些隐性风险,对ppp模式建设项目的顺利运行和可持续发展造成了一定的影响。因此,对ppp模式建设项目所存在的各种隐性风险进行分析和研究,并且对其隐性风险进行合理的分担,是确保ppp模式建设项目运行和发展成功至关重要的条件之一。本文主要是对ppp模式建设项目中存在的各种隐性风险进行分析,并且提出对其隐性风险进行合理分担的有效措施,促进其隐性风险分担工作的科学化和合理化,使ppp模式建设项目运行的顺利性和发展的可持续性得到切实有效的保障。

作为一种\"双赢\"的公私合作模式,ppp模式已经并将持续对我国的公路建设产生深远的影响,分析应对ppp在公路项目中的风险已成当务之急.通过对泉州刺桐大桥、杭州湾跨海大桥、长潭西高速公路和西临高速公路收费权转让四个公路ppp项目案例中的风险进行分析,可以看出:政策风险普遍存在,继而引发与之相关的市场收益风险、金融风险、市场风险、建设风险与技术风险.法律不健全、合同不完备、信息不充分是风险的主要成因.应对公路ppp项目的风险,需要做好健全立法、完善合同与披露信息三个方面的工作.

灌区工程建设项目 开工报告审批表 工程名称： 项目法人：（章） 申报日期： 工程名称： 建设地点： 项 目 法 人 名称 批准单位文号 法人代表电话 初步设计审批 单位、文号 概算总投资 及工程量 申请开、竣 工日期 工程规模及主要技术指标： 简述开工前准备工作情况（包括1、是否进行了建设项目报建 审批。2、计划下达的时间及投资、工程量。3、投资来源及资 金到位情况。4、施工准备、征地和移民工作情况。5、施工队 伍选择、招投标、工程承包合同签订情况。6、质量监督、监 理单位合同输情况。）： 主管部门意见： 项目主管部门（章） 年月日 附件：

ppp模式是在政府的支持下,由地方私营企业与政府共同参与的新建项目。在ppp模式的带动下能够有效的减轻政府的财政压力,有效的缓解了政府的财政赤字,同时还满足了公共基础设施的建设,有效的提升了投资的管理效率。但是在实际的ppp模式项目建设中还存在着一定的隐性风险因素,因此有必要对其隐性风险因素进行分析。本文就ppp模式建设项目隐性风险进行了探讨和分析研究。

本文首先阐述了ppp模式和其在我国的发展现状,随后分析甲方在ppp项目中职能的转变,在此基础上,分析ppp项目在运行中甲方将面临的风险及甲方可能为项目带来的风险,建立博弈模型分析甲方与社会资本方在ppp项目中的关系,探讨两者如何合作才能使最终利益最大化,最后提出甲方对ppp项目的风险规避措施。

本文从风险概念入手，对项目管理风险的特征及类型进行了简要分析，详细说明了工程建设项目各阶段风险的预防措施，有利于人们对工程建设项目风险的认识，对工程建设项目风险的预防具有重要的参考价值。

从ppp模式内涵及其伙伴关系、利益共享、风险共担的特点入手,分析了在黑龙江省农村地区发展ppp模式的难点,主要是项目前期准备不充分,社会资本参与的积极性不高;市场化程度不高,法律制度不完善,导致项目边界不清晰;地方财政实力被看低,导致地级市和县级市项目推进难;ppp项目综合性强,对口的专业人才和机构匮乏。为更好的在农村地区推广ppp模式,发挥ppp模式在调动社会资本、分担建设风险的优势,提出了全面加强市场化运作、培育和完善资本市场、加快构建综合性管理平台、建立长期合理有效的风险分担结构等对策建议。

目前,我国广泛应用政府与社会资本合作(ppp模式),物有所值作为ppp项目的核心价值,也是政府评估是否采用ppp模式替代传统模式的一种手段.对ppp项目全生命周期中出现的风险进行识别并建立风险指标体系,利用熵值法确定每一项指标的权重.通过建立风险因素几何论域和分析评判集合论域和模糊映射关系从而确定数学模型.结合问卷调查采样分析,统计计算风险权重和建立模糊矩阵,得到ppp项目的风险程度.

ppp融资项目与互联网的结合,使传统的ppp融资项目发展成为一种基于网络平台的新型融资模式。然而,国内外学者对于\"互联网+ppp\"模式下建设项目的风险研究相对较少,完善的评价指标体系尚未形成。因此,对于此新型融资模式的风险度研究显得颇为重要。鉴于此,建立了7个主要因素、22个下属要素的风险度评价指标体系;并利用改进的算子(icuowga)对各指标进行多次加权集结,得到最终的风险综合测度值及主要因素的权重排序;此方法同时引入了模糊语义量化算子和规范化决策矩阵公式,克服了传统方法主观性较强的缺陷。最后,以某工程为例,借此方法对其进行风险度预测,为项目的成功实施提供理论依据。

由民间与公共基础设施建设共同参与管理的公共事务管理模式通常被称为公私化伙伴关系,也就是ppp模式。无论是世界上的任何一个国家,对于ppp模式都在不断的推行,甚至逐渐的普及。通过ppp模式的运行,能够更加具备风险辨识能力与合理分配的能力,从而进一步成功的运用ppp发展模式。本文通过对于ppp模式的详细介绍以及在具体运行过程中面临的各种合理分配的问题进行了详细的讨论,并且针对性的提出风险分担机制分析,从而成功提出ppp模式的风险分析。

ppp模式作为政府与市场经济结合的产物,逐渐成为一些大型项目的融资与运营模式,ppp模式在经济社会中发挥着越来越重要的作用.本文力图在对ppp模式的解析后,对风险因素进行综合分析,以使ppp模式下的风险因素能够比较完整地阐述,并且提出一些风险分配的基础方向.

本文采用应用密切值改进模型构建了ppp模式下项目风险分担机制,以x市的地铁项目为例,全面解析了ppp模式下建设项目的风险评价,研究结果表明:针对ppp项目中安全事故类风险,通常由参与主体单独承担,且将m值与0最为接近的参与方作为最优选;而市场风险、政策风险、不可抗力风险等的承担,则通常需要多个参与方.密切值改进模型能够确定风险承担主体,确保风险分担的合理性.

ppp模式的成功运用在很大程度上依赖于正确的风险辨识以及合理的风险分配。我国在ppp模式方面的发展还并不完善，因此，公共部门以及私营部门应对其进行更深层次的研究、探讨。只有对ppp项目的所有风险都加以研究并给出合理的应对措施，才能引导社会经济健康发展。本文首先简单介绍了ppp模式，接着分析了ppp模式的风险分析，最后探讨了ppp模式的风险应对策略。

目前,我国经济发展进入\"新常态\

近年来,国家大力推进ppp项目,而交通基础设施无疑是重中之重.但是,交通基础设施ppp项目唯一性、长期性和不完备契约性的特点使其面临着比以往更多的风险,而参与方利益目标的差异性又使得项目的风险分担变得异常复杂.因此,如何实现风险在项目参与方之间的合理分担,成为了ppp领域内的研究热点和难点.本文以交通基础设施ppp项目为对象,针对风险分担的一系列问题展开研究.

在我国现阶段公共基础设施建设中,ppp模式引起了广泛的关注,ppp项目风险分配问题成为了各方研究的焦点。本文通过对现有关于ppp项目风险分配研究进行分析,尝试找出ppp项目风险分配体系中存在的问题,并对ppp项目风险的特点进行了总结和归纳。针对ppp项目风险分配中现存的问题,本文尝试将ipd模式引入到ppp项目中,从组织模式、合同两个角度对基于ipd模式的ppp项目进行风险分配研究,同时运用社会网络分析法(sna)对ipd模式应用于ppp项目的效果进行了分析,指出ipd模式应用于ppp项目在组织关系、合同环境、操作体系上的优势,证明了ipd模式可以有效解决ppp项目在风险分配中存在的问题,为两者的进一步结合打下了基础。

为进一步拓宽黑龙江省基础设施ppp项目融资渠道,保证项目合规运营,有必要构建有效的政府监管体系。文章以演化博弈理论为基本分析框架,探讨监管方与被监管方可能做出的策略选择,被监管方选择违规运营策略的概率较大,监管方须尽快完善监管法规以及相应的惩罚机制以促使项目成功。该研究对于重新定义政府监管边界,分析合作双方行为演进具有积极的引导作用。

ppp养老项目是公共基础设施建设中发展起来的、以各参与方\"多赢\"为合作理念的、一种优化的现代项目融资与实施模式。随着我国老龄化问题日趋凸显,ppp模式作为新的融资渠道需要进一步分析思考,提出公平有效的风险化解机制刻不容缓。本文从ppp养老项目的特点和目前社会的现实状况出发,概括了ppp模式下养老项目风险化解的四条理论原则,并简要阐述了针对不同角度、不同要素的风险化解模式,最后,基于以上原则和模式,总结了在实践上具有可行性的几点化解ppp养老项目风险的对策与建议。