东平湖分洪工程—南水北调东线工程最后一级蓄水湖

针对东平湖既是南水北调东线工程重要的调蓄水库,又是黄河下游重要蓄滞洪区的现实,认为有必要对东平湖增加的建设和运行成本进行合理分摊,并据此采用两部制水价模式,核算南水北调东线工程水价的增量。结果表明,南水北调东线一期工程基本水价的增量是0.004元/m3,计量水价的增量是0.004元/m3(非农业用水)、0.003元/m3(农业用水)。

为考察南水北调东线工程对东平湖水环境的影响,为受水区域的用水安全提供保障,于东线工程通水前后分别采集不同水文时期的东平湖湖水样品,分析测定后,采用综合污染指数法、综合营养状态指数法、健康风险评价模型,评价东线工程通水前后东平湖湖水水质级别、营养化水平和健康风险水平的差异。结果表明:东线工程通水后,东平湖湖水综合污染指数由通水前的0.49变为通水后的0.58,水质级别仍为ⅲ级轻度污染,部分指标超标但不严重;综合营养状态指数由通水前的50.72降为通水后的47.90,表明营养化水平由轻度富营养状态好转为中营养水平;健康风险由通水前的2.91×10~(-4)a~(-1)降为通水后的9.35×10~(-5)a~(-1),即由通水前的中—高风险水平降低为通水后的中风险水平。结论可知,南水北调东线工程的通水有利于东平湖湖水环境的改善,但与其他典型淡水湖泊相比,东平湖湖水的健康风险仍相对偏高,后续需要进一步加强湖区环境保护和污染排放的管控。

根据东平湖污染状况、原因,探讨水质保证措施,以保障南水北调东线工程东平湖水质质量。

根据东平湖滞洪区在黄河下游防洪工程体系中的重要地位及防洪兴利需求,结合南水北调东线一期工程利用东平湖水库输水的运用条件,对东平湖的水量调度方案进行了研究,提出了南水北调一期工程利用东平湖输水的水质要求、水量调度过程和相应的水量调度方案。南水北调东线一期工程利用东平湖输水时,应不影响东平湖的防洪调度运用,入、出湖水量调度过程应考虑因输水产生的水量损失,有效保护和利用水资源。

东平湖蓄水影响处理工程是南水北调东线一期工程的组成部分,利用东平湖现有工程发挥其综合效益。工程建设有助于缓解华北地区工业用水紧张状况,并对遏制旱情、增产增收起到一定作用,有利于改善北方地区水资源污染状况,具有积极的环境效益和经济效益。

骆马湖为一浅水湖泊,具有典型的过水性特征,其已经处于中—富营养化阶段。通过对骆马湖富营养化发生机制的研究,发现入湖河道携入大量营养物质入湖和水生植物的破坏是骆马湖富营养化进程加快的主要原因。为了保护骆马湖水质,提出对骆马湖生态建设的若干意见:建立自然保护区、建设入湖口人工湿地、建设骆马湖生态湖滨,通过生态渔业和生态旅游实现骆马湖的可持续开发。

为了解南水北调东线工程通水后沿线湖泊水质状况,于2015年6月(枯水期)采集了东平湖4个地表水样品和7个地下水样品,测定了其中as、cd、cr、cu、f、hg、mn和pb等8种元素的含量,采用综合污染指数法、综合水质评分法和健康风险评价模型评价了水环境质量和健康风险。结果表明,地表水中重金属浓度多数满足地表水环境质量标准i类,其中hg污染相对较重;地下水中重金属浓度多数满足地下水质量标准iii类及以上,其中f和mn污染相对较重。4个地表水采样点综合污染指数均小于1,表明其水质优良;地下水中3个采样点的综合水质评分小于2.5,水质良好,4个采样点的综合水质评分大于4.25,水质较差。地表水的平均健康风险为9.18×10~(-5)a~(-1),地下水的平均健康风险为8.16×10~(-5)a~(-1),均为iii级中风险。

为计算南水北调东线工程优势调水频率,选用国内外常用的二维p-iii分布的计算方法进行南水北调年径流丰枯遭遇分析,并与传统的基于频率的分析方法结果做了比较。研究表明,qin方法、moran方法、fgm方法在其适用范围内对二维p-iii分布计算结果较好,并提供了各种二维p-iii分布计算方法应用范围的建议。优势调水频率计算结果显示,长江淮河、长江黄河的丰枯同步频率均小于丰枯异步频率,年尺度的优势调水频率不高于40%。三峡建成后,改变了长江中下游的年径流的年内分配,多数月份更有利于调水。为此,要提高南水北调东线工程的利用价值,必须充分考虑调蓄工程的建设,配以相应的运行调度方式,相机从长江引水。

南水北调东线工程论文——水质问题是确保南水北调东线工程顺利实施的关键因素之一。朱总理关于“先节水，后调水；先治污，后通水；先环保，后用水。南水北调工程的规划和实施要建立在节水、治污和生态环境保护的基础上”的重要指示，使水质及环保问题更加成为社...

南水北调东线工程 ----------------------------------------------------------------------------------- 从长江下游引水，基本沿京杭运河逐级提水北送，向 黄淮海平原东部供水，终点天津。 东线工程自50年代初就有设想，1972年华北大旱后，水电部组织进行研究。二十多年 来由南水北调规划办公室牵头，淮河水利委员会、海河水利委员会、水利部天津勘测设计院 与有关省市、部门协作做了大量勘测、设计、科研工作。1976年提出《南水北调近期工程 规划报告》，上报国务院，并进行初审。1983年3月国务院批准了水电部上报的《南水北 调东线第一期工程可行性研究报告》。1993年9月水利部会同有关省市共同审查并通过《南 水北调东线工程修订规划报告》和《甫水北调东线第一期工程可行性研究修订报告》。 工程规模与调

本文从水资源、水土资源利用关系、人与自然和谐相处、水资源利用权益等几方面论述了实施南水北调东线工程的必要性和重要意义,认为在工程建设和经营管理中要把握市场、水质、水价、管理这几个重要问题,并建议东线一期工程分段实施。在立法、政策等方面加紧工作,保证工程顺利实施和经营管理的良性运行。

根据《南水北调东线工程治污规划》，山东省治污规划区域包括10个市、43个县。在这些市县人民银行的协调下，山东各银行业机构已累计发放治污环保贷款159．7亿元，其中支持企业治污环保贷款44．2亿元，城市污水处理工程贷款26．5亿元，截污导流项目贷款12．3亿元，流域综合整治项目贷款74．3亿元，其他贷款2．4亿元。

南水北调东线工程整体评价启动

南水北调工程作为世界上最大的跨流域调水工程,对沿线的经济、社会、生态环境产生深远影响。征地与移民工作,是南水北调东线工程建设的重要组成部分,对确保移民群众切身利益、创造和谐建设环境起到不可忽视的作用。江苏段通过制定完善的政策,采取得力的措施,使各方均能满意,取得了良好的经济效益和社会效益。

南四湖调蓄区地质灾害较为发育。如何防治地质灾害已成为南水北调东线工程成败的关键。采用遥感解译、野外地质灾害调查、工程测量等技术手段,查明了区内地质灾害主要为采空区塌陷、地面沉降、崩塌、渣石流等。其中采空区塌陷、地面沉降发生在人口相对集中地带,对区内居民生命财产安全造成的危害较大,同时也影响到调水工程的安全实施。灾害成因主要为不当的人类工程活动。采用模糊数学综合评判方法对区内地质灾害进行了综合评价,划分出地质灾害危险性大、中、小区。针对不同灾害提出了多元化采煤、回灌地下水、开辟新水源地、改变矿山开采方式及控制矸石山高度等防治措施。

一、南水北调东线工程概况规划中的南水北调东线工程是在江苏省江水北调工程的基础上扩大规模和向北延伸,从长江下游扬州附近抽引长江水,利用京杭大运河及与其平行的河道作为输水主干线和分干线逐级提水北送,并连通作为调蓄湖泊的洪泽湖、骆马湖、南四湖和东平湖,

随着潜水轴流泵水力设计技术的提高及过流部件抗磨蚀、潜水电机的防护、散热技术的应用以及密封技术的完善,潜水轴流泵在排捞工程中得到更加广泛的应用,本文介绍了南水北调东平湖蓄水处理工程堂子排捞站潜水轴流泵的选型应用。

本文从流量测量的原理出发,对比分析了常用的流量测验方法及其适用性,重点分析了流速仪法和adcp法.结合工程实际,布设合理的监测断面,制定了切实可行的水位、流量测验方案,并在测量过程中采取措施,严格控制测量精度,确保测量结果符合规范的要求.同时对试通水期间三潼宝线水位变化过程进行分析,验证了测验的合理性,为工程运行、水资源配置、水量调度等提供了准确的数据.

南四湖是南水北调东线上重要的蓄水湖泊,东线工程在改良南四湖生态环境的同时,也对其造成了一定破坏,但是,国内学者普遍认为东线工程对南四湖生态环境的影响利大于弊.

联系单位：南水北调东线江苏水源有限责任公司 项目内容：洪泽站工程是南水北调东线一期工程的第3梯级泵站之一，工程等级为i级。泵站规模为大（i）型，位于江苏省淮安市洪泽县蒋坝镇北约1km处，介于洪金涮和三河船闸之间，紧邻洪泽湖。

通过揭示南四湖自然地理特征和南水北调东线工程的经济属性,在南水北调东线工程运行管理总体框架内,提出了“开发区模式”的流域管理体制,指出只有通过“看不见的手”(市场)和“看得见的手”(政府)共同作用才能实现水资源的优化配置,提高流域综合治理效率,节约南水北调的调水成本。

南水北调东线工程对南四湖环境的影响及对策措施涉及多个学科领域,在分析南四湖水环境现状的基础上,论述了东线工程对南四湖环境的主要有利影响和主要不利影响,提出了对策措施与建议,得出有利影响远大于不利影响,不对南四湖及周边地区环境造成持久不利影响的结论.