化学灌浆在李家峡水电站大坝基础处理工程中的应用

化学灌浆在大坝基础处理中的应用——文章介绍lw(承溶性檗氮脂)和中化798(环氧)化学灌浆在李家峡水电站左岸大坝堵漏和防渗处理中的应用。通过取样检测，提高了基础抗渗透性和改善岩体物理力学性能，满足工程基础防渗处理要求，可供类似工程参考。　　

以米易水电站高喷工程为例,对高喷的施工技术和工艺进行了简介,阐述了施工过程中的高喷方案及高喷故障处理措施,可供同类工程参考及借鉴。

锚杆的施工质量直接关系到边坡及围岩的安全与稳定。应力波反射法检测锚固系统质量具有一定的应用价值,具有无损、经济、快速等优点,是值得进一步研究和完善的检测方法。

高喷灌浆在米易水电站基础处理工程中的应用——以米易水电站高喷工程为例。对高喷的施工技术和工艺进行了简介．阐述了施工过程中的商喷案及高喷故障处理措施，可供同类工程参考及借鉴。　　

李家峡水电站坝基由于受多条断层的影响，形成了一个面积约为７００ｍ＾２的破碎岩区。虽然对此部位进行了多次不同工艺的水泥灌浆，但是局部地区力学指标仍未能达到设计要求，因此，根据设计意图，水电四局在此部件进行了中化－７９８化学灌浆试验，以确定用该灌浆处理软弱岩体的可行性，试验证明，采用中化－７９８灌浆处理软弱岩体的技术适用于李家峡水电站主坝基础加固处理。

位于李家峡水电站右岸坝肩岩体内的f43断层有其破碎带遇水极易泥化崩解，影响范围很大。断层自身渗透性相对较弱，但影响带渗透性较强。水加蓄水后，在压力作用下，岩体内断层引起拉裂和变形，形成集中渗流。为了达到防渗固强目的，在断层带附近进行水泥灌浆之后又进行了lw型水溶性聚氨酯化学灌浆处理。文章介绍lw型水溶性聚氨酯化学乐材料在李家峡水电站f43断层防渗处理工程中的应用情况及灌浆效果，反映了lw化学灌浆材料可灌性好，物理力学性能优良，对lw型水溶性聚氨酯化学灌浆材料在防渗处理工艺应用方面积累了新的经验和认识。

李家峡水电站坝基因受多组断层和破碎带的影响,在灌浆施工中出现不同程度的流沙现象,给施工质量和进度带来较为严重的影响。施工中针对不同施工时段以及流沙特点采取了相应的处理措施,效果显著。

建基地质条件对水电站大坝坝体及渗流稳定性有直接的影响,而天然建坝基础存在承载与防渗能力不足的问题,需采取综合的大坝基础处理方案进行治理。结合麒麟观水电站碾压混凝土双曲拱坝现场实际情况,设计采用防渗帷幕、固结灌浆以及基础排水的处理方案,工程处理效果良好。

居甫渡水电站坝基岩体软弱破碎、完整性差、变形模量及承载力低,修建100m级高的碾压混凝土重力坝,国内成功的实践经验尚不多。为此,除需对建坝适应性进行论证分析并优化坝体结构布置外,还针对性地采取坝基基础加固处理方案和措施。

随着测绘工作中电子仪器的广泛应用以及微型计算机硬件和软件的迅速发展与渗透，大比例尺测图已逐步由传统的手工方式向计算机内外一体化的方式过渡。数字测图自动化效率高，劳动强度小，除了在速度上显示安的优越性外，在精度上也优于传统测图。水电四局李家峡测量队自１９９５年９月开始引用“ｇｃｈｔ”软件投入生产以来，已完成多个项目的大比例尺地形图的数字化测图，即了精度，又提供了数字化信息，满足了各类水利水电工程测绘

本文结合李家峡水电站现场爆破试验及施工,研究了预裂爆破、深孔爆破及缓冲孔的参数优化、装药结构及起爆网路,提供了若干可供工程借鉴的成果.此外,还阐述了大面积水平建基面保护层一次爆破开挖的研究与实践.

李家峡水电站由于帷幕地段地质情况复杂，岩石破碎，夹沙夹泥较多，塌孔埋钻现象严重，造成施工困难。但在实践中探索采用对夹泥、细粉砂及片状破碎岩体特殊地层孔段的处理方法，取得了明显的效果。对提高工程质量，加快施工进度，提高经济效益等方面发挥了重要作用。研究分析表明，为进一步提高基础力学指标，在水泥灌浆之后，进行化学灌浆是必要的。

李家峡水电站坝址区地质条件复杂，岩石破碎，稳定性差，给左岸坝肩开挖施工造成了极大困难。由于采用了常规锚固与锚筋桩及预应力锚杆（索）相结合的锚固措施，从而保证了坝肩边坡的稳定，使得坝肩开挖施工能够正常地进行。本文重点介绍了锚筋桩在李家峡右坝肩开挖中的施工和应用情况。

李家峡水电站坝址区地质条件复杂，岩石破碎，稳定性差，给左岸坝肩开挖施工造成了极大困难。由于采用了常规锚固与锚筋桩及预应力锚杆（索）相结合的锚固措施，从而保证了坝肩边坡的稳定，使得坝肩开挖施工能够正常地进行。本文重点介绍了锚筋桩在李家峡右坝肩开挖中的施工和应用情况。

坝址环境水质及其时空变化隐含了丰富的信息,可以揭示水、岩、帷幕间的相互作用情况以及渗流条件的改变。以李家峡水电站为例,对坝址不同部位渗流水进行采样检测的基础上,综合运用水化学图示、统计分析等方法,研究了坝址环境水质空间分布特征,并与之前的检测结果对比分析水质变化趋势。研究显示,廊道内渗水总体上呈现出“高矿化”的特征,且坝基部位较两岸坝肩尤甚,表明两岸部位帷幕前后水力联系相对活跃;从时间演变看,左岸及坝基廊道部位的水质与此前检测分布较为一致,表明对应部位防渗性能变化稳定;右岸水样两次检测情况变化较大,表明右岸廊道部分部位渗流条件变化较大。

7 李家峡水电站工程建设简介 李建青7 (黄河上游水电i程建设局) 【提要】李家峡水电站装机2000mw，发电量59亿kw·h，坝型为三心园双曲 拱坝，最大坝高165m，李家峡水电站为合资建设大型水电i程，实行招投标管理机制。电 李家蛱水电站是黄河上游龙羊峡至青 铜峡河段原规划开发的第三个梯级电站。 电站位于青海省铙内尖扎县和化隆县的交 界处，距上游龙羊峡水电站河道距离108．6 km，至西宁市直线距离55km，公路里程 ll2km．枢纽区与铁路干线平安驿站间由 80km二级公路相连接。 李家峡水电站以发电为主，装机容量 2000mw，保证出力581mw，多年平均发 电量59亿kw·h。电站近期将供给西北 电同，促进西北地区国民经济的发展，并规 划向华北地区送电，调峰填谷，发挥调节补 偿作用。电站

文章简要介绍了李家峡水电站水情自动测报系统的站网分布、通讯网络、遥测站、中心站和分中心站,对水情自动测报系统通讯手段的选择和遥测站设备的选择也作了简要说明。

‘ , 由此 , 汽蚀安全裕度尸 。 一 尸 , 一 , 超过常规大于高安全 裕度要求 , 泵叶轮中心高程取一不会产 生汽蚀 双向贯流泵结构调节切换 双向贯流泵结构为进出口对称的双向轴流 泵 , 进口锥管 、 出口导叶体及泵壳整体垂直中开 亦可水平中开 , 实用新型 · 可 方便地调转变换导叶方位另采用已有的成熟 技术 , 泵叶片角电动 。 士夕调节单泵导叶切 换操作一人 , 可在一或更短时间内完 成值得着重指出的是根据泵反向运行叶片 进出口边不变研究成果 , 即使不作导叶切换 , 仍能保证正常可靠地运行 , 且反向运行装置效 率仍高于立轴泵方案最高扬程时至 最低扬程时因此 , 短期反向排水亦可不作导 叶切换 立轴泵和贯流泵两方案投资 、 运行对 比的分析 立轴泵和贯流泵两方案工程投资和运行简 要对比分析如下贯流泵方案机组数较立轴 泵方

李家峡水电站(见封面照片)位于青海境内尖扎县与化隆县交界处,是一座以发电为主,兼有综合效益的大型水利枢纽工程,是黄河上游原梯级开发规划中的第三级。枢纽建筑物由混凝土拱坝、泄水建筑物、坝后式厂房和左右岸灌溉渠首组成。坝型为双曲三圆心拱坝,底宽45m,坝顶厚度8m,最大坝高165m,坝线弧长414.39m。李家峡水电站的发电机组采用双排机方式排列,这在国内尚属首例。电站总装机容量为2000mw,保证出力58.1万kw,多年平均发电量59亿kw·h,水库总库容16.5亿m~3。主要工程量为石方明挖336万m~3,主体工程土石方洞挖64万m~3,混凝土268万m~3。李家峡水电站工程静态总投资为32亿元,1987年正式开工兴建,1991年10月13日实现截流,1993年4月28日主坝混凝土开盘浇筑,计划1996年第一台机组发电,1999年全部竣工。

本文通过对设缝、设垫层、设缝设垫层、不设垫层预设缝钢筋不过缝的坝后背管仿真模型与不设缝不设垫层的坝后背管仿真模型试验的对比，总结分析了设缝设垫层对联合承载结构裂缝，应力、承载比的影响。阐达了设缝设垫层的坝后背管结构的可靠性。

李家峡水电站两岸高边坡表部位移谷幅测点的相对距离，自1996年底始测至2010年底呈明显压缩趋势，2010年至2013年趋势有所平缓。此现象是否是由于河谷两岸岩体的真实变位情况，是否会影响大坝安全稳定情况，是水电站大坝安全运行重点关注的问题。因此对两岸高边坡表部位移谷幅测点位移特性需要加强分析。李家峡水电站两岸高边坡表部位移谷幅监测，是监测河谷两岸岩体是否位移的重要手段，通过对谷幅监测资料的分析，判断谷幅趋势性压缩的原因，为加强李家峡水电站河谷两岸岩体稳定性分析提供依据。

李家峡水电站坝前发育有i号大型深层岩质滑坡,自1984年以来一直处于等速蠕动变形状态,失稳下滑的可能性增强。为确保电站安全运行起见,对i号滑坡高程2200m以上的滑体进行了削方处理,并采用加载反压法的防护措施。为了对处理前后滑体稳定性有一比较确切的了解,采用递推系数法对滑体处于各种库水位变化情况下的稳定性进行了重新评价。