建设工程黑白施工合同效力法理学分析

黑白合同"现象在建设工程领域普遍存在,但我国现行的法律法规并未明确指出"黑白合同"的效力,造成建设工程领域司法实践中法律适用的不确定性。本文从建设工程"黑白合同"的基本理论制度入手,分析了"黑白合同"在不同情况下的效力认定。

本文根据《招标投标法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定,结合工程项目招标投标的实践与特点,分析了建设工程"黑白合同"问题的实质,界定了合同"实质性内容"的范围。在此基础上,分不同情形讨论了"黑白合同"的效力及认定。

目前,建设工程领域大量出现的"黑白合同"严重的扰乱了建筑市场的秩序,虽然最高院出台了相关司法解释对其效力进行判断,但在司法实践中仍存在着问题。本文结合有关法律和司法解释就建设工程"黑白合同"的效力问题提出一些见解,供有关方面参考。

从高法《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中关于"黑白合同"法律效力确定依据出发,结合工程建设实践经验,讨论了"黑白合同"的概念、基本特征以及存在的不同情形,分析了不同情形下的不同法律效力。

本文首先对“黑白合同”的概念进行界定，在总结“黑白合同”法律规制中存在的问题后，对其法律效力认定标准与途径进行了分析，之后提出规制“黑白合同”的措施。

浅析建设工程施工合同中“黑白合同” 张雪莲 在我国建筑施工市场，承包人与发包人之间存在签订两份合同的 情况时有发生。其中，一份是招标人与中标人根据中标文件签订的合 同，即中标公示备案合同，另一份内容与中标合同内容不一致却是实 际履行的合同，民间形象地称之为“黑白合同”或“阴阳合同”。在 实践中表现为建设工程施工合同的双方当事人除经过招投标签订的 正式合同外，另外还签订一份或多份实际履行的补充协议，正式合同 与补充协议的实质性内容相异，用来规避招投标制度，或实现某种非 法的利益。实践中，有的补充协议与中标合同内容相差不大，只是在 工程的某些方面与中标合同的内容不一致，没有对合同进行实质性的 修改；有的则是通过签订新的合同对中标合同从工程价款、工程质量 和工程期限等方面进行了重大的实质性修改。如果双方对合同履行产 生争议，双方各持一份对自己有利的建设工程施工合同，对人民法

建设工程施工合同中的"黑白合同"是指当事人对同一工程施工所签订的两份或两份以上在工程价款、工期和质量等实质内容不一致的合同,又称"阴阳合同"。其中经过备案的中标合同称为"白合同";反之,没有备案也没有通过招投标程序,而由当事人私下达

合同效力制度的法经济学分析——[摘要】合同效力制度是是合同法的核心。有关合同效力制度的研究是合同法的基本议题。本文选取法经济学的独特视角，从法经济学的角度研究合同效力制度的立法价值取向，运用法经济学方法对影响合同效力的因素进行分析和考察。...

建设工程项目"黑白合同"效力的判定历来是司法界一个难题。本文认为实践中应尊重当事人真实意思表示,在合同无违反法定强制性规定的前提下,具体分析"黑合同"与"白合同"的效力,不能采取"一刀切"的方式。

合同成立是事实判断,有效是法律判断,而生效既是事实判断也是法律判断。工程分包与工程总包、承揽分包、联合承包有密切联系,但与工程转包有本质不同。建设工程合同无效的原因表现形式多样,在处理无效建设工程合同时,应根据具体情况,除要求当事人以恢复原状、折价补偿、赔偿损失、收缴财产等方式承担责任外,还要承担相应的行政责任。

1案情介绍2008年5月10日,申请人和被申请人签订《施工合同》(以下简称合同),合同约定:由申请人为被申请人位于北京某写字楼的整层办公室进行装修,工程造价为200万元,工程总施工期为30天;后双方因合同发生争议,提交北京仲裁委员会仲裁。合同签订后,申请人即开始对被申请人办公场所进行装修。2008年8月装修施工完毕,经双方当事人验收合格,被申请人接收

国家于2004年10月颁布了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》,以处理国内建筑市场的法制混乱。但该解释处理建设工程施工合同领域中"黑白合同"现象效果不大,本文从"黑白合同"的产生原因、危害等方面加以分析,并提出一些处理该问题的解决对策。

建筑工程施工"黑白合同"是建筑工程施工领域的常见现象,其概念应当定义为一种"交易现象",频频发生的"黑白合同"现象争议的焦点是"黑白合同"的效力问题,学界对两份合同的效力存在争议。从合同法的原理出发,对"黑白合同"现象进行深入考察发现,"黑白合同"均属无效合同。

建设工程施工合同的订立对合同的效力、履行及争议的解决有非常重大的影响,本文在分析建设工程施工合同订立的特殊性基础上,论证建设工程施工合同的订立对合同效力的影响,以及订立建设工程施工合同应当注意的问题。

合同效力状态分析——【摘要】合同的效力在不同状态可能导致不同的法律后果及相应的民亨责任，从我国现行法律看，可将其归纳为合同成立、合同不成立、合同未生效(效力待定)、合同生效、合同有效、合同无效、合同可撖销(变更)七种不同的效力状态。作为一名企业...

建设工程领域黑白合同现象屡见不鲜,已成为公开的秘密。如何界定何种情况属于黑白合同是处理好黑白合同现象面临的重要问题。本文从黑白合同的概念、现行法律法规对黑白合同的规定及黑白合同的认定三个方面对黑白合同的认定问题进行了分析,提出了如何界定黑白合同的一些看法。

在建设工程施工合同的签约活动中，经常会发现为同一建设工程同时或先后签订了两份或两份是的合同，因此在合同履行和工程结算时常常会发生分歧，酿成诉讼。为此本刊记者走访了陕西开业律师事务所的梁开业律师，就有关合同的效力及法院的处理原则等主要问题进行了咨询。

建设工程领域“黑白合同”普遍存在，《招标投标法》和最高人民法院的司法解释确立了认定“黑白合同”的基本法律框架。但是，由于产生的原因不同，表现形式也多种多样，对“黑白合同”的认定与处理不宜采取一刀切的方式，文章阐述了“黑白”建设工程施工合同效力认定依据和应注意的问题。

建设工程领域“黑白合同”普遍存在，《招标投标法》和最高人民法院的司法解释确立了认定“黑白合同”的基本法律框架。但是，由于产生的原因不同，表现形式也多种多样，对“黑白合同”的认定与处理不宜采取一刀切的方式，文章阐述了“黑白”建设工程施工合同效力认定依据和应注意的问题。

法律人也许会有此共识,建设工程施工合同纠纷案件的代理或审判,难度很大,审判周期长。主要原因在于该类案件事实复杂,案件涉及面广泛,专业性、技术性很强,合同效力和主体难以认定,建设工程质量和工程价款在多数情况下需委托专业部门进行技术鉴定。在法律适用方面,施工合同纠纷往往涉及较多法律法规,非常复杂,最常见的就是《合同法》、《城乡规划法》、《建筑法》、《招标投标法》、《土地管理法》等有关法律以及行政法规和行政规章,还有最高人民法院的司法解释等等。本文旨在分析探讨建设工程施工合同的效力问题。

合同的效力在现实生活中对于解决各类纠纷起着至关重要的作用.它是法律赋予的依法成立的合同具有约束当事人各方的强制力.合同的内容和形式都要具有合法性,建设工程施工合同也应当遵循法律准则,但又因为其具有特殊行业性,法律对该行业的合同效力也具有特殊性.通过对建设施工合同效力的分析,明确了合同效力的重要性及生效条件和要素,探讨如何确保合同的有效性,正确利用合同的效力来规避潜在风险.

从\"黑白合同\"的概念出发,分析了其形成原因、表现形式及效力认定等,提出了杜绝\"黑白合同\"产生的措施及建议。