2025-01-18
第 25卷 第 11期 岩石力学与工程学报 Vol.25 No.11 2006 年 11月 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering Nov., 2006 收稿日期: 2005–09–07;修回日期: 2006–01–06 基金项目: 国家自然科学基金重点项目 (50239070);教育部优秀青年教师资助项目 (2081) 作者简介: 许红涛 (1978– ),男,博士, 2006 年于武汉大学水工结构工程专业获工学博士学位,主要从事工程项目管理方面的工作。 E-mail: hongtaoxu78@yahoo.com.cn 基于时程分析的岩质高边坡开挖爆破 动力稳定性计算方法 许红涛 1 ,2,卢文波 2,周创兵 2,姜清辉 2 (1. 中国东方电气集团公司 工程分公司,四川 成都 610036; 2. 武汉大学 水资
岩质高边坡开挖优化及稳定性分析的复合方法——以一最终开采境界为180m的岩质边坡为工程背案,建立了基于极限平衡法和强度折减法的稳定性复合分析方法,探讨边坡开挖优化方案及其宏观力学变形响应。建立简化bishop极限平衡模型,分析边坡在不同工况下,安全系...
本文在高边坡多方案的动力反应计算的基础上,探讨了高边坡的动力特性和爆破震支加速度的分布规律,提出了一套计算爆破震动荷载和分析爆破的地震对高边坡稳定影响程度的近似方法。
以某公路岩体边坡工程为例,建立有限元分析模型;根据前期边坡变形监测资料,反演边坡岩体物理力学计算参数,分析边坡开挖后各阶段边坡应力变形规律,结果显示边坡七级开挖后应力变化均在允许范围内,能满足强度要求。为了研究岩体随时间变化的长期稳定性,进一步考虑蠕变特性,推定岩石流变参数,分析边坡蠕变变形规律,评价和预测边坡的稳定安全性。结果表明,在2011年1月前,边坡岩体处于开挖卸载后的非稳态蠕变阶段,之后进入稳态蠕变阶段,岩体位移基本趋于稳定。其中二级平台的测点位3的x向位移变化最大,在2010年5月期间发生急速增长至26mm,对边坡稳定不利。该结果不仅可以为工程施工提供科学的理论依据,而且对边坡加固措施以及滑坡的预测预报也具有重要的指导作用。
基于ansys软件的岩土分析模块,利用强度折减模拟边坡由稳定状态到不稳定,得到安全系数;利用网格划分后杀死单元模拟边坡开挖卸荷状态,分析其稳定性的变化,其边坡位移与监测结果基本一致。
关于道班沟山梁高边坡开挖的探讨 (作者:杨杰) 摘要:根据我标段道班沟山梁开挖爆破作业,分梯段开挖、每个梯段深度为 10m。在边坡结构面采用预裂(或光面)爆破,在马道开挖时采用预留保护层, 水平预裂(光面)爆破。 关键词:爆破开挖基本措施深孔梯段爆破预裂(光面)爆破设计 保护层爆破设计控制爆破 道班沟山梁开挖区位于大坝右岸桩号1+241.44~1+310,高程1670m~ 1780m边坡上。分为五级马道,边坡坡比为1:0.2。区域内山高坡陡,地形复杂, 施工条件极差,故在开挖过程中对爆破要求严格。 一、工程地质概况 开挖区域内基岩由大理岩组成,岩体多呈厚层块状结构。岩体风化程度受岩 性、构造及地下水活动影响明显,大理岩、变质砂岩岩石坚硬,自身抗风化能力 较强,风化作用主要沿裂隙和构造破碎带进行,具典型的裂隙式和夹层式风化特 征。岩体卸荷强烈,强卸荷带水平深度一般约
1 边坡稳定性计算方法 目前的边坡的侧压力理论,得出的计算结果,显然与实际情形不 符。边坡稳定性计算,有直线法和圆弧法,当然也有抛物线计算方法, 这些不同的计算方法,都做了不同的假设条件。 当然这些先辈拿出这些计算方法之前,也曾经困惑,不做假设简 化,基本无法计算。而根据各种假设条件,是会得出理论上的结果, 但与实际情况又不符。倒是有些后人不管这些假设条件,直接应用其 计算结果,把这些和实际不符的公式应用到现有的规范和理论中。 瑞典条分法,其中的一个假设条件破裂面为圆弧,另一个条件为 假设的条间土之间,没有相互作用力,这样的话,对每一个土条在滑 裂面上进行力学分解,然后求和叠加,最后选取系数最小的滑裂面。 从而得出判断结果。其实,那两个假设条件对吗?都不对! 第一、土体的实际滑动破裂面,不是圆弧。 第二、假设的条状土之间,会存在粘聚力与摩擦力。 边坡的问题看似比较简单,
依托平阿高速公路反倾顺层高边坡,利用有限差分数值模拟技术对其开挖时的稳定性进行分析.结果表明,第一次和第二次开挖后的边坡稳定性较好,仅产生局部的塑性变形,而第三次开挖后的边坡逐渐失稳,最终形成滑坡.反倾顺层高边坡会因倾倒破坏的不断发展而最终出现整体滑移面,坡体内滑移面形成以后,坡体内的塑性区不再继续发展,仅位移继续增大.通过边坡失稳滑移时的位移差值,可判断滑移面的具体位置.在实际工程中,建议采用抗滑桩、抗滑桩和预应力锚索的方式进行加固.研究成果可为类似的反倾顺层高边坡的稳定性分析提供借鉴.
以某采石厂矿石爆破开挖形成高边坡为例,采用abaqus有限元软件对爆炸荷载引起的岩石振动效应进行模拟研究,得到了岩质高边坡在爆破作用下的位移规律和质点振动衰减规律。分析了开挖扰动下地应力释放和爆炸应力波耦合作用下的边坡应力状态与边坡稳定性。结果表明:爆破振动产生的应力为静力开挖的9倍,振动造成局部岩体裂隙发育,是边坡出现塑性变形的主要原因;最大位移出现在边坡的中下部,质点振动的最大速度为59.2cm/s。最后通过对边坡应力状态、塑性区的发展、位移变化以及质点的运动速度四个方面对边坡的稳定状态进行了综合评价,并今后指导施工提供一定依据。
岩质高边坡的稳定性一直是水利水电工程建设中遇到的重要问题,对边坡的稳定性监测是评价边坡稳定性及对边坡进一步采取支护的主要依据。本文收集数个典型的大型水电岩质高边坡监测实例,分析了目前岩质高边坡监测主要特点、主要常规方法及先进方法,并对小湾电站某边坡的稳定性监测进行了详细的阐述,对监测成果进行分析,从而判定边坡的整体稳定性,其监测方法和经验可对类似工程具有指导意义。
结合具体工程实例,采用flac3d建立某岩质高边坡模型,分析了卸荷裂隙对边坡稳定性的影响以及不同连通率条件下,卸荷裂隙对边坡位移、应力及塑性区的影响规律,并得出结论。
改进sarma法在岩质高边坡开挖稳定分析中的应用——针对采用极限平衡分析法计算边坡稳定时,由于没有考虑条块间力,不能满足所有静力条件,计算安全系数较之其他较严格的方法偏低的问题,提出了考虑高边坡开挖过程引起的地应力释放荷载的改进sarma法稳定分析方法...
基于量纲分析理论,分析影响边坡爆破振动速度相关物理量,推导并改进考虑高程因素影响的爆破振动速度预测公式,结合某石油储备基地山体边坡爆破开挖工程实地监测,对比分析改进公式与萨道夫斯基等传统经验公式对振动速度的预测精度。结果表明:改进公式对实测数据拟合的线性相关性为0.87,通过在公式中引入边坡坡度项(h/d)可大幅提高振动速度预测精度,垂直向质点峰值速度(ppvz)及峰值矢量和速度(pvs)预测值的最大相对误差分别为9.3%、12.7%,平均值分别为8.2%、9.8%,该公式用于边坡坡面质点振动速度预报切实、可行;pvs是坡面质点空间各方向振动速度时程信息的综合表征,综合涵盖质点3个方向振动速度分量对建(构)筑物的振动累积、破坏效应,选取pvs作为爆破振动安全控制指标更为合理。
以某人工边坡为研究对象,分别以有限差分法和极限平衡法,利用数值模拟软件flac3d和理正岩土计算分析了边坡在开挖前、后和支护后的稳定系数,并结合施工期间及施工完成后一段时间的监测报告,指出该支护方案是可行的且边坡趋于稳定。
基于量纲分析理论,分析影响边坡爆破振动速度相关物理量,推导并改进考虑高程因素影响的爆破振动速度预测公式,结合某石油储备基地山体边坡爆破开挖工程实地监测,对比分析改进公式与萨道夫斯基等传统经验公式对振动速度的预测精度.结果表明:改进公式对实测数据拟合的线性相关性为0.87,通过在公式中引入边坡坡度项(h/d)可大幅提高振动速度预测精度,垂直向质点峰值速度(ppvz)及峰值矢量和速度(pvs)预测值的最大相对误差分别为9.3%、12.7%,平均值分别为8.2%、9.8%,该公式用于边坡坡面质点振动速度预报切实、可行;pvs是坡面质点空间各方向振动速度时程信息的综合表征,综合涵盖质点3个方向振动速度分量对建(构)筑物的振动累积、破坏效应,选取pvs作为爆破振动安全控制指标更为合理.
[ppt]大型高边坡开挖的变形破裂响应与稳定性控制——一、前言 是什么样的“力”在驱动岩石高边坡的变形与破坏?这是我们探讨问题的基础! 开挖过程中,边坡的变形破裂如何响应? 3.岩石高边坡的稳定性如何认识?符合传统极限平衡的思想吗?(是强...
以湖南省某高速公路层状岩质高边坡变形体作为典型工程实例,根据地勘成果选择典型断面布置测斜孔对边坡岩体进行监测;对监测数据进行深入分析,提出雨水冲刷和入渗是影响边坡稳定变形的主要因素,岩体内部至少存在两个潜在滑动带,同时监测数据为工程处理措施的制定和实施提供有效指导;通过对边坡开挖过程进行数值模拟,分析边坡开挖导致位移和变形的变化规律。
针对水布垭水电站溢洪道边坡开挖变形与稳定性问题,建立边坡岩体的力学模型,利用adina软件进行数值仿真模拟.通过算例分析边坡岩体的应力、位移等,对边坡的安全稳定性进行讨论,并结合工程实际对该水电站溢洪道边坡开挖工程作出了评价.
随着我国基础设施的新建,在土木工程,水利水电工程等工程建设中,常常会遇到大量的卸荷岩体陡高边坡工程问题。在这些边坡工程中,由于大量开挖和卸荷,岩体的变形和稳定问题成为工程建设中的关键问题之一,制约着整个工程的建设。针对水布垭电站溢洪道边坡开挖变形与稳定性分析,建立边坡岩体的力学模型,并借助有限元法在边坡稳定中的应用,通过算例分析边坡岩体的应力、位移等,进而对边坡的安全稳定性进行讨论,以寻求更合理、优化的边坡治理方案。最后结合工程实际对该工程提出合理的评价,获得了一些有益的结论。
高边坡稳定性分析是一项复杂的系统工程问题,涉及地质、水文、地理条件等各种因素,目前有多种分析方法,但这些方法都存在计算过程复杂、计算量很大的问题。以实际边坡为例,采用赤平极射投影法和圆弧图表法分析某岩质高陡边坡,减少大圆弧滑动法分析所需要的大量计算,初步评价其稳定性,为该边坡后续的详细稳定性分析提供参考。实例分析结果表明该方法大大地简化了计算,最后针对一些具体情况给出了具体建议。
为了更好的分析岩溶地区大型岩质高边坡的稳定性,选择了贵阳市的大型建筑边坡为试验对象,根据现场岩土的质量特征和构造,运用稳定系数的计算来对其进行简要的分析。
岩质边坡的稳定性受到多方面因素的影响,包括外在因素(该地区的人工作业活动、地下地表水侵蚀和风化等)和内在因素(岩石本身的物理力学性质),这两方面因素的共同作用使得边坡稳定性受到威胁.本文主要结合某地区地质灾害治理工程实践,对岩质高边坡破坏的基本原理、影响因素进行分析,并在此基础上介绍了几种常见的岩质高边坡稳定性分析方法,以为类似工程的评价分析提供参考.
基于flac3d讨论了岩质边坡工程在天然状态下和开挖状态下力学模型的变化。在该岩质边坡工程中,选择了某断面进行了数值模拟分析。从坡体材料的力学参数、开挖施工过程等角度模拟了原型坡体的情况,取得了较好的效果,得到以下结论:通过对天然状态下边坡进行分析,从应力、位移和塑性区角度分析了边坡在天然状态下处于稳定状态;边坡开挖以后通过的模拟分析开挖边坡的位移、应力以及剪切应变增量的变化,说明开挖边坡的破坏规律。
职位:市政道路桥梁监理工程师
擅长专业:土建 安装 装饰 市政 园林
文辑推荐
知识推荐
百科推荐