基于熵权TOPSIS法输变电工程经济性评价

为推进电力工程项目建设标准化,本文研究输变电基建工程质量的科学评价模型与方法,首先依据层次分析法对各个工程质量评价指标的权重进行初始化,然后结合熵权方法对质量评价指标权重进行修正;进而结合定量与定性指标的特点,提出一种基于熵权模糊模式的评价方法,实现对输变电工程的科学评价,最后通过一个110kv的变电站工程实例进行了分析,评价结果能较好反映基建工程实际质量水平.

本文从各省建筑企业盈利能力、营运能力、偿债能力及规模与效率四个方面对全国31个省市建筑业经济效益进行评价排序。用topsis法测量理想解与各省指标之间的欧式距离,引入熵权法为经济效益评价指标客观赋值,使得评价排序结果在理论上更符合实际。

针对输变电施工过程中的复杂性和多变性,在输变电工程安全性评价中引入了熵权法与物元可拓模型相结合的评价方法.根据输变电工程特征及实际施工情况,建立了输变电工程安全评价的指标体系,采用改进的熵权法计算各指标权重以避免出现熵值无意义的情况,并运用物元分析法处理评价模型中的模糊性.最后以某输变电工程为实例进行计算分析,验证了所建模型的正确性、可行性和实用性.

针对现有单一赋权法在输变电工程评价过程中存在的片面性问题,为了提高评价结果的科学性与准确性,提出了一种基于博弈论组合赋权的模糊综合评价方法；在综合考虑输变电工程项目特点的基础上,依据项目全寿命周期理论建立综合评价指标体系；通过博弈论赋权的方法,组合改进ahp(层次分析法)求取的主观权重与熵值法求取的客观权重,得出一种均衡主客观结果的最优权重；结合模糊数学理论,建立模糊综合评价模型,并以该模型对湖南长沙地区某220kv输变电工程进行评价,验证了该方法的科学性与可行性。

本文研究了输变电工程项目经济效益后评价的特点和内容,建立了输变电工程项目经济效益后评价的指标体系。在评价方法上,选择了模糊层次综合评价方法,建立了输变电工程项目经济效益后评价的综合评价模型。通过案例实证,对输变电工程项目经济效益后评价的方法进行了具体分析和应用。实证表明,该模型能有效地评价输变电工程项目的经济效益。

基于改进层次分析法的输变电工程后评价——根据输变电工程项目后评价内容,文章提出了一种基于改进层次分析法的输变电工程项目后评价模型,建立相应的评价指标体系。该模型充分考虑了多种定性与定量因素及信息的不确定性,采用层次分析法建立模糊判断矩阵,在确定评...

根据输变电工程项目后评价内容,文章提出了一种基于改进层次分析法的输变电工程项目后评价模型,建立相应的评价指标体系。该模型充分考虑了多种定性与定量因素及信息的不确定性,采用层次分析法建立模糊判断矩阵,在确定评价因素权重时进一步降低了模糊评价的主观性。最后结合某输变电工程项目进行实例分析,结果表明该评价模型是可行的,与其他评价方法相比更加客观。

采用层次分析的方法,通过建立模糊评价模型,对电力系统的输变电工程进行了综合评价。根据评价结果,对进一步提高项目运营水平提出了改进建议。对提高电力系统中输变电工程设计、建设、运行、管理等方面的规范化,正确评价工程投资效果,具有重要的实用价值。

电网工程项目具有周期较长、资金密集型特点,本文将对工程项目的前期规划进行相关研究,并建立一套规划评估体系,在此基础上采用改进的二阶模糊综合评估的方法对柳树颧输变电工程进行评估,其结果可以为输变电工程的建设提供科学的参考依据。

输变电工程财务评价是项目前期研究工作重要内容，是重要决策和甄选更优设计方案依据。本文主要从财务评价基本原则、基本内容厦评价指标等方面论述如何编制输变电工程财务评价。

投入和产出的识别是影响输变电工程建设项目经济效益后评价的主要因素,其计算结果时效益评价有很大影响.从工作实践方面重新对投入和产出进行识别和计算,对输变电工程后评价中的经济效益分析进行了初步探索,具有较强的工程实用性.

本文以110kv辛立输变电工程项目为例,进行了经济及社会效益评价的评价研究,得出比较全面、科学、合理的可行性结论,为数字化输变电工程项目经济及社会效益评价提供了一个参考依据。

输变电工程的投入大、周期长、计价程序复杂等特点决定了其在造价管理过程中存在较大风险。为了对输变电工程造价风险进行客观公正的评价,构建了以技术风险、管理风险、政策风险、经济风险和自然风险为一级风险指标,每个一级指标中又包含若干个二级指标的输变电工程造价风险评价指标体系。在此基础上构建基于模糊数学和熵权法的综合评价模型,首先通过熵权法确定各个评价指标的权重,然后运用多级模糊数学综合评价方法对各单元及整个项目造价风险进行评价,得出每个一级风险指标得分和整个项目的综合风险评价得分,从2个方面对造价风险进行评价。结果表明:基于熵权法和模糊数学的综合评价模型能够很好地应用于实践中,评价结果客观合理,具有较强的实用性。

结合汽车制造企业的实际,提出了供应商选择的指标体系,建立了基于熵权的逼近理想解的排序方法(techniquefororderpreferencebysimilaritytoidealsolution,topsis)的多层次评价模型.由于在该模型中采用了熵权,从而避免了低层次多因素权重确定的主观性.通过将该模型在某汽车制造企业供应商选择中的应用,得出了其供应商的优劣排序,为该企业选择了理想的优秀供应商.

为了评价输变电工程建设所带来的环境效益,克服仅用层次分析法所带来的指标不易量化及单纯采用模糊综合评价法带来的指标权重确定的问题,本文采用层次分析法和模糊综合评价法对输变电工程环境效益指标进行评价。本文构建了环境效益评价指标体系,并建立了综合评价流程图,以层次分析法确定各指标权重,通过专家打分确立各指标的模糊隶属度后进行模糊综合评价,最后以某地区实地调查结果为基础,发现利用该方法进行评价的结果与实际输变电工程运行效果一致,为输变电工程环境效益评价提供了科学的评价方法。

在运用综合评价方法对输变电工程进行技术后评价时,构建了科学、合理的技术后评价指标体系,并在综合评价方法中引入前后对比法和有无对比法,通过对比分析,反映项目技术方面的优劣;还对成功度评价法进行了改进,将其与模糊综合评价法结合,形成了成功度模糊综合评价法。由实例的计算分析可知,所提出的技术后评价方法具有可行性。

节能建筑方案的合理程度对节能效果和节能成本影响较大,节能方案评价是确定节能方案合理程度的关键步骤,评价方法和评价指标的选择不仅是节能方案评价的核心内容,更是决定评价的科学性和准确性及可行性的基础和前提。文章从经济、使用、环境三大方面建立了节能建筑设计方案评价指标体系;引入topsis法进行多指标的方案评价,利用熵权方法确定指标的权重,通过专家打分,从节能技术、节能材料、节能效果及对环境的影响并从全生命周期的角度进行节能方案评价并结合某建筑节能住宅小区的实际算例验证了此评价方法的可行性。

提出采用熵权和topsis法相结合的方法,利用熵权法所求得的客观权重作为topsis法中所需要的权重,消除了topsis中由主观判定权重的不确定性的影响,用于高校教职工健康评价,评价结果更为客观合理。

输变电工程施工合同——输变电工程施工合同，word格式,共96页。　　使用说明　　1.本合同范本适用于国家电网公司各单位设备材料采购（包括招标采购和非招标采购）合同的签订。　　2.当事人使用本合同范本时无约定的条款，应在该条款处注明“无”。　　3.对...

针对输变电工程在设计过程中出现的难点问题进行分析,提出了现代大型电网建设与设计改革发展的方向,阐述了应用输变电工程设计标准化的目的,对输变电工程典型设计所采用的方法和相关理论进行深入分析,提出了模块化的设计思路与现代集成的方法来实施输变电工程的典型设计。

在项目完成后,由于对项目的评估和检测不够,政府很难了解整个工程项目的质量完成的情况。这就要求施工参建单位共同重视工程后评估的工作。本文以粟林输变电工程后评估报告说明项目后评估应监督和评估的环节。

输变电工程 启动投产签证书 工程名称*******************工程 建设管理单位 年月日 注1.由建设协调专责在项目启动投产后编制。 2.本表一式五份，由业主项目部填写、归档，送达生产管理和资产管理部门。 输变电工程启动投产签证书 *******************工程启动验收委员会于2012年09月25日对**************工程 进行了启动调试、试运行，于2012年09月26日完成试运行24小时，并对工程全部设施的 质量进行了验收检查，工程启动验收委员会认为工程启动、调试和试运行正常、性能满足设 计要求，工程质量符合国家规定，达到设计和施工验收规范标准，工程质量总评为________ 级，启动和投产验收工作符合工程启动及投产验收规程的要求。工程启动验收委员会认定， 本工程已具备交接验收条件，