2025-01-21
保险人为了降低建筑火灾后巨额的损失赔付,需要在承保时对建筑物进行火灾风险评价,进而根据评价结果确定保险费率的大小。论文根据高层建筑火灾风险的模糊综合评价模型及评价结果所在的等级范围,提出并建立了保险费率浮动的关系方程式。最后应用此模型和关系式对一幢高层建筑的火灾风险进行了评价,得出其防火安全等级和费率的浮动值。研究结果表明,所建立的方法为保险人确定费率浮动提供了依据,并为承保前的检查、承保后的核查,提供了系统的技术手段。
在国内外相关研究的基础上,对建筑火灾风险评价方法及保险费率厘定的基本理论与方法等进行了全面的论述,并对我国消防与火灾保险结合的前景进行了展望,目的在于为填补我国在该研究领域的空白提供有益的帮助与指导。
为了给各保险公司进行商场建筑的承保和费率的确定提供参考,并克服保险人在确定费率时的主观性,应用层次分析和火灾风险调查表的方法,对商场建筑的火灾危险性进行评价,确定商场建筑的火灾危险等级,据此确定保险费率应如何浮动。当保险的赔偿限额小于500万元时,对于火灾危险等级为ⅰ、ⅱ、ⅲ、ⅳ、ⅴ级的商场,保险费率相对标准费率分别上调20%、上调10%、不变、下调10%和下调20%;当保险的赔偿限额大于500万元时,对于火灾危险等级为ⅱ、ⅲ、ⅳ、ⅴ级的商场,保险费率相对标准费率分别上调15%、上调10%、不变和下调10%,对于火灾危险等级为ⅰ级的商场拒绝承保
在分析国内外建筑物火灾保险的基础上,通过统计全国近几年各类建筑火灾的实际损失情况,提出了一种基于统计的建筑火灾保险费率的确定方法,提供了一种建筑物消防安全评估的程序,推导了工业与民用建筑物中四大类十二小类的火灾保险费率。
结合我国重大火灾隐患问题的实际情况,对火灾隐患在广义和狭义上进行了定义,分析了火灾隐患与火灾危险源、火灾风险的关系,指出火灾隐患是具体的,火灾风险是抽象的,火灾隐患的存在是重特大火灾发生的根本原因,火灾隐患的判定可以通过风险评估的方法解决。本文的研究对探索制定符合我国实际的火灾隐患认定的量化标准,提出有针对性并符合实际的整改措施,加强和提高我国消防监督整体水平等方面具有重要意义。
通过对大量火灾案例的调查和火灾原因的分析,依据建筑防火设计规范与防火措施,建立了多层次的建筑火灾风险评估指标体系。利用层次分析法确定各评价因素的权重,并运用建筑火灾风险评估常用的模糊综合评判法确定建筑的火灾风险等级,以达到科学、有效地控制和减少建筑火灾发生的目的。
建筑所有者或使用者和火灾风险管理者对火灾风险评估结果的影响分别作了分析。对于建筑所有者需要对火灾安全进行合理的、适当规模的投入,从根本上降低火灾发生的风险。对于建筑使用者要充分了解建筑消防设施的可靠性和性能,在火灾初期尽可能地控制火灾,阻止或延迟火灾的蔓延。火灾风险评估者应合理选择评估方法,针对特定的对象实施具体的火灾风险评估,应充分考虑评估过程中存在的不确定因素,在完成火灾风险评估的基础上,提出相应的对策。消防设计者在作出合理的消防系统设计时,要根据建筑本身及其使用的特点设置应急预案。着重分析了建筑所有者与使用者、火灾风险管理者对火灾风险评估的影响,对合理地进行火灾风险评估起到指导作用。
针对目前保险公司对各类工程项目所面临风险的认知程度、评估能力,在厘定工程保险费率时对工程潜在的风险分析力度不够的现实,提出了采用模糊综合评价方法对工程保险责任范围内的风险进行分析,通过实践证明了该方法的可行性。
分析了古建筑火灾的原因,继而对火灾风险进行了事故树分析,提出了火灾风险控制策略。最后对古建筑内的火灾探测技术和火灾扑救技术进行了分析比较,提出了无线火灾报警系统和分布式光纤感温探测系统以及细水雾灭火系统在古建筑内的适用性,为国内古建筑的消防保护提供参考。
目前,建筑火灾风险评估常用方法有基于模糊数学的模糊综合评判法和基于性能化设计的性能化评估方法。在前人研究的基础上,利用系统原理,把建筑作为一个由若干相对独立的空间区域组成的系统,通过评估各个区域的火灾风险来确定整个建筑的火灾风险。该方法的优点是便于防火设计和管理人员确定重点防火区域,通过降低重点区域的火灾风险,来降低整个建筑的火灾风险。
地下公共建筑封闭性强、火灾荷载大、人员密度高、火灾危险性大,影响因素很多,具有很强的不确定性、模糊性。火灾风险综合评价是对受多个火灾因素影响的建筑(构筑)物的火灾危险性做出一个总体评价。将模糊综合评价方法用于地下公共建筑火灾风险评价中,运用实例计算表明该方法在此类建筑火灾风险评价中的可行性。
火灾风险评价是减小和控制高层建筑火灾的基本手段。目前,高层建筑火灾风险的评价方法很多,但是很少有将概率方法与模糊评价方法相结合进行火灾风险评价的。笔者基于对高层建筑火灾风险因素的综合分析,建立了高层建筑火灾风险的概率模糊综合评价模型,并以具体的工程实例,论述了该数学模型在高层建筑火灾风险评价中的应用,目的在于为高层建筑火灾风险评价方法的研究提供一种新的尝试,为采取合理的火灾防治技术措施在理论上、方法上提供有益的指导。
针对大型坡地公共建筑的特点,构建层次化的火灾风险评估指标体系,利用层次分析法确定各指标权重,基于综合评价法划分风险等级。评估结果与实际情况基本一致,为大型坡地公共建筑的火灾风险评估提供一种切实可行的方法。
火灾风险评价是减小和控制高层建筑火灾的基本手段。目前,高层建筑火灾风险的评价方法很多,但是很少有将概率方法与模糊评价方法相结合进行火灾风险评价的。笔者基于对高层建筑火灾风险因素的综合分析,建立了高层建筑火灾风险的概率模糊综合评价模型,并以具体的工程实例,论述了该数学模型在高层建筑火灾风险评价中的应用,目的在于为高层建筑火灾风险评价方法的研究提供一种新的尝试,为采取合理的火灾防治技术措施在理论上、方法上提供有益的指导。
基于消防大数据平台建立大数据火灾风险预测系统.系统通过融合现有的消防信息化系统,汇聚消防、公安、安监、工商、社保等数十个部门的数据,利用包括火灾、单位、建筑、隐患、行为等历史数据进行机器学习与智能建模,预测未来一段时间内建筑的火灾发生概率.该系统提高了消防部门及单位日常防火工作的针对性,提升了社会消防安全管理的工作效率与总体水平.
医院建筑火灾风险是由多因素控制的,包括火灾危险指数、医院特征指数、医院抗灾指数。通过建立医院火灾风险评价模型,并结合具体实例,对医院建筑火灾风险进行评价。通过火灾风险评价模型分析表明,加强日常管理,可有效降低医院火灾风险。
医院建筑火灾风险是由多因素控制的,包括火灾危险指数、医院特征指数、医院抗灾指数。通过建立医院火灾风险评价模型,并结合具体实例,对医院建筑火灾风险进行评价。通过火灾风险评价模型分析表明,加强日常管理,可有效降低医院火灾风险。
建筑物的火灾危险度包括火灾对建筑物本身的破坏以及对建筑物内部人员伤害两个方面。本文在古斯塔夫火灾危险度法和层次分析法的基础上,采用模糊数学中的一些方法对火灾危险源进行处理。将火灾风险定义若干因子,每个因子对应火灾危险源的不同特性。通过评价得出建筑物所属的安全等级以及一定区域内建筑火灾风险的排序。在评价过程中考虑控制风险的力量,特别是消防队控制风险的力量对建筑物火灾风险的影响,使评估结果更加合理准确。该方法可以使消防部队快捷迅速的了解辖区内重要公共建筑的安全情况,以及如何合理的布置消防站点,降低城市区域风险。
按照建筑火灾发展的不同时间阶段,建立了四阶段的模糊综合评估模型,用来评估财产损失和建筑损坏情况。根据专家意见和笔者研究,确定了建筑火灾风险评估指标体系,使用层次分析法得到各指标权重,并对某大厦进行了火灾风险评估。研究结果表明该方法具有较好的应用价值,实现了用模糊综合评估方法对建筑火灾分阶段的风险评估,反映出火灾发展各时间阶段的情况和影响火灾风险的主要因素。
随着人类科学技术的进步,地下综合体建筑的体量越来越大,埋深也越来越深,为保证工程建设的成功,工程师必须认识和避免工程在其生命周期中潜在可能的失败,所以风险管控是非常重要的。该文对地下综合体建筑的火灾风险评估进行了探讨性的研究,以减少事故发生时的损失。
探讨基于安全系统工程思想的建筑火灾风险评价指标体系的建立方法,并在该基础上,通过专家打分和层次分析法,计算得出各指标因子的权重值。根据有关标准和规范,对各评价指标因子进行等级划分,并设计出建筑火灾风险综合分值评分表,为厘定火灾保险费率提供依据。笔者的研究成果为完善建筑火灾风险评价方法、制定财产保险火灾风险评价标准等提供了科学依据。
针对现有古建筑火灾风险评价方法不能把风险系统的确定与不确定同时进行考虑的缺陷,将集对理论引入到古建筑火灾风险评价中,构建了一种基于集对分析的五元联系数火灾风险评价模型;同时,基于西安市回民街古建筑的实地调研,构建了古建筑火灾风险评价指标体系。在此基础上,采用传统的综合评价模型和五元联系数评价模型,评价了西安市回民街古建筑的火灾风险。结果表明:2种评价模型的评估结果一致,验证了五元联系数评价模型的可行性和有效性;同时,五元联系数评价模型的评价结果显示,回民街古建筑的火灾风险等级为ⅳ级,但呈现下降趋势,其中古建筑特征、建筑消防设施、消防管理能力以及火灾处理能力等指标的风险都呈现下降趋势,而火灾危险源指标的风险呈现出上升趋势。五元联系数评价模型不仅可以对古建筑火灾风险等级进行判定,还可以分析火灾风险的发展趋势,实现了风险静态评价和动态评价的有效结合。
职位:城乡规划项目经理
擅长专业:土建 安装 装饰 市政 园林
文辑推荐
知识推荐
百科推荐