模糊层次分析法的BIM和RFID应用影响因素研究

结合常规方法难以对影响工程质量的所有因素进行有效控制的情况,将模糊层次分析法引入施工项目质量控制这一问题中,对施工项目质量的影响因素进行了分类比较,进而找出主要的影响因素,并结合实例作了分析,取得了很好的效果。

针对目前实际评标定标中缺乏科学性等一些不可忽视的问题,采用层次分析的原理将评标过程中的定性指针进行量化,经过层次分析与计算,确定各指针的权重。然后通过评比确定各投标单位的综合竞争力排序,从中筛选出综合竞争力最强的投标单位作为中标单位,从而确保工程的优质、高效。希望能对科学评标有所启发。

水利水电技术　第38卷　2007年第8期 waterresourcesandhydropowerengineeringvol138no18 基于模糊层次分析法的施工投标决策分析 魏道红1,2,周厚贵1,3,杨慧敏4 (11河海大学,江苏南京　210098;21华北水利水电学院,河南郑州　450011; 31中国葛洲坝集团公司,湖北宜昌　443002;41河南国基建设集团有限公司,河南郑州　450011) 　模糊层次分析法;判断矩阵;模糊综合评价;施工投标;决策分析;风险 中图分类号:tv512+c934　　　　文献标识码:a　　　　文章编号:100020860(2007)0820059202 　　　　　　　　　　 收稿日期:2007206220 作者简介:魏道

在交通运输的过程中,大型桥梁作为高速公路中重要的枢纽部位,在生活与社会经济发展里面有着特别重要的用处.伴随着桥梁跨度范围增加,桥梁结构的安全性也受到了人们越来越多的关注.本文就是在现有的桥梁安全评估方法的基础上面,深入探讨大型桥梁的安全性.

自改革开放以来,我国的高等教育事业取得了长足的发展,并已进入大众化发展阶段。同时,社会主义市场经济体制建立之后,作为独立的组织——大学也逐渐成为责、权、利相统一的利益主体和有法人资格的办学实体。然而,随着高校招生规模的不断扩大,以及高校自身规模的扩展,我国高校也暴露出一些问题,特别是其绩效评价问题,引起了社会的广泛关注。文章在综合国内外已有研究成果的基础上,设立高校绩效评价指标体系,并探讨如何结合ahp法与模糊综合评价法对高校绩效进行评价。

本文将模糊数学与层次分析法相结合,构建了一个模糊多准则供应商绩效评价模型,并通过模糊数的截集与决策人员的乐观指数,进行综合模糊评价值的敏感性分析,进而为决策人员提供更多的决策信息。实例验证表明,该方法可以有效地应用于该类问题的求解。

针对每个比选方案从不同的环境角度分析,会各有优势和劣势特点,提出了改进的模糊层次分析法在公路环评应用,较好的解决了在作比选方案同等深度的环境比选时,怎样从环境角度综合评价各比选方案的优劣。

储罐施工过程中存在各种潜在的风险,为了做好储罐施工过程中的hse管理工作,进行风险评估是关键。本文以新疆某联合站储罐施工工程为例,从\"人、物、环、管理\"四个方面对储罐施工中可能出现的风险进行了识别,建立了基于模糊层次分析法的风险评估指标体系,计算出各递阶层次风险指标的权重值与层次u的权重值及总排序,并制定了具有针对性的hse管理措施,对提高储罐整个施工过程的hse管理水平具有重要的意义。

本文给出了网络设备优选方案评价指标体系,通过对模糊层次法分析,建立模糊层次分析法评价模型。它采用模糊一致关系去实现模糊推导,利用模糊一致矩阵实现动态自适应。评价模型具有根据具体问题情况进行调节的能力,优于传统ahp法的特点。模糊层次评价模型不仅用于设备优选方案,也可达到实现最大费效比目的。

针对桩基方案优选问题,基于模糊层次分析法建立桩基方案优选方法,并给出桩基方案优选流程,采用层次分析法确定评价指标权重,利用模糊理论进行综合评判。通过一个具体实例,阐述该方法在实际工程中的应用情况。实践证明,在实际应用中,该方法具有很好的可操作性。该桩基方案优选方法可考虑多目标的决策模型,评选出最理想的桩基方案。

近年来,多项目管理已日渐成为项目管理学研究的重点,而如何确定项目优先级作为多项目管理的关键环节,也日渐凸显其重要性。在有限资源的条件下,多项目并行,合理并科学地评定项目的优先级,能大幅度减少项目间的冲突,并为项目资源分配、计划安排提供科学的依据。通过结合前人提出的指标集,根据项目管理自身的特点,建立包括学习与创新能力、内部经营过程、财务、客户满意度4个单元的多级指标多因素评价系统,达到了定量评价项目优先级的目的。实例表明,采用模糊层次分析法(fahp)来综合评价项目优先级,适用性较强,计算结果稳定、客观,且简便实用。

提出以层次分析法和模糊数学为基础的方案比选综合评价模型.该模型采用三角模糊数构造判断矩阵,可以反映主观判断的模糊性和不确定性.采用加权平均综合多个专家意见,降低了专家个人偏好对打分的影响.还举例说明了该模型的应用过程,验证了该模型的有效、合理性.

本文介绍了模糊层次分析法的基本原理及评价方法。结合工程实例,运用该方法确定影响安全的重要因素,说明了模糊层次分析综合评价法在施工安全评价中的适用性及其意义,为相关人员采取相应的措施提供依据。

以工程量清单计价规范为基础,通过建立新的评价指标体系,利用层次分析法和模糊综合评判法,构建了工程量清单模式下的综合评标模型,并对该模型进行了举例分析,证明了这一方法的实用性。

根据路面评价指标具有模糊性的特点,应用模糊数学的评判方法,对高速公路路面使用性能各指标进行评价,通过层次分析法确定各评价因素的权重,将主观判断进行客观描述;通过层次分析法与模糊综合评价相结合,建立了高速公路路面使用性能综合评价模型,为高速公路路面性能评价提供一种定性与定量相结合的分析方法。

近年来,多项目管理已日渐成为项目管理学研究的重点,而如何确定项目优先级作为多项目管理的关键环节,也日渐凸显其重要性。在有限资源的条件下,多项目并行,合理并科学地评定项目的优先级,能大幅度减少项目间的冲突,并为项目资源分配、计划安排提供科学的依据。通过结合前人提出的指标集,根据项目管理自身的特点,建立包括学习与创新能力、内部经营过程、财务、客户满意度4个单元的多级指标多因素评价系统,达到了定量评价项目优先级的目的。实例表明,采用模糊层次分析法(fahp)来综合评价项目优先级,适用性较强,计算结果稳定、客观,且简便实用。

通过对影响农村公路影响因素的分析,结合模糊理论和层次分析法建立了农村公路多层次分析模糊评判模型,解决了选择农村公路多样化典型结构的问题。

本文提出了基于模糊层次分析法的输变电工程风险评价方法,利用层次分析法确定各指标权重,并结合输变电工程的特点建立了更加切合实际的风险评价指标体系,通过实例分析验证了该方法的有效性和实用性。

针对软土地区的基坑支护工程,以芜湖市具有代表性的8个工程项目为例,首先系统的识别其面临的风险,分析风险事故发生的原因;其次建立风险评估的指标体系;最后基于模糊层次分析法对软土地区的基坑工程风险进行评价。本研究能给软土地区基坑支护施工企业制定和实施对企业最有利、最有效的风险防范方案提供依据,达到减少基坑支护工程的成本,防范重大质量安全事故的目的。

影响房地产项目开发的经济、政策、管理、技术等风险因素始终贯穿于房地产项目开发与经营的整个生命周期,如何有效地分析和规避风险,则成为房地产决策中的首要问题。本文在对层次分析法和模糊综合评价法简单阐述的基础上,运用模糊层次分析法,对某一房地产项目开发项目进行了具体分析和科学评价,为房地产投资决策风险评价提供了一种定性与定量相结合的分析方法。

针对移动桥梁装备安全性评估方面的空白,采用模糊层次分析法(fahp),从宏观上对现有移动桥梁的安全性进行评价,根据其特点,把某型移动桥梁分为运输系统、桥体、架设系统三部分,分别建立不同元素间的模糊一致判断矩阵,确定隶属函数、权重值,最后得出定量评判结论,同时结合试验说明评判结论与实际情况相符。此评估方法为桥梁装备平时的储备保养及使用时维修评价提供了理论依据。

本文采用模糊层次分析法对房地产项目风险进行研究,建立适用于房地产项目风险管理的模糊层次分析模型,并以昆明俊发·空港城房地产项目为例对其风险进行实证分析,对此方法的可行性进行有效验证,验证结果证明此模型结果有效。