南水北调东线调水对小清河水环境的影响及保护措施

通过对引黄济津工程调水水质变化情况的分析,类比分析了南水北调东线工程水质变化情况及其水环境保护效果,并提出了保护意见。

　依据大量实测资料,对南水北调东线大运河徐州段水环境质量进行现状评价、趋势分析、纳污能力分析、预测。目前大运河水质为ⅲ～>ⅴ类,南水北调东线工程实施后,大运河水环境质量有质的转变,水质将保持ⅱ～ⅲ类,为南水北调东线输水提供质的保障。

南水北调东线工程是解决我国北方地区水资源严重短缺问题的一项具有重大战略意义的调水工程,利用现有京杭运河及其平等河道输水,沿途联接长江、淮河、黄河、海河四大流域。南水北调东线工程的实施,对北方地区特别是黄淮海地区社会经济可持续发展将起到重要的支撑和保障作用。

南水北调东线工程对南四湖环境的影响及对策措施涉及多个学科领域,在分析南四湖水环境现状的基础上,论述了东线工程对南四湖环境的主要有利影响和主要不利影响,提出了对策措施与建议,得出有利影响远大于不利影响,不对南四湖及周边地区环境造成持久不利影响的结论.

在综合分析南水北调东线工程对南四湖水环境影响基础上,将层次分析法改进,结合模糊评价方法,量化评价指标,突出体现了这种方法在定性指标量化方面显示的优势。南水北调东线工程对南四湖的水环境影响评价最终结果是0.640,说明调水工程会对南四湖水生态环境产生一定正面影响。

南四湖是南水北调东线上重要的蓄水湖泊,东线工程在改良南四湖生态环境的同时,也对其造成了一定破坏,但是,国内学者普遍认为东线工程对南四湖生态环境的影响利大于弊.

本文利用环境地质调查资料,对南水北调东线工程(山东段)沿线地质、水文地质、工程地质、环境条件进行概述。筛选出影响环境地质系统质量优劣因素,土壤环境、地下水环境、工程地质环境、地质环境四类因素作为评价因子。从单环境评价中,求取综合指标,利用模糊评判模型进行环境地质现状综合评价。然后再进行调水对环境产生的正、负环境效应分析,寻找可变因素,从而进行环境地质影响评价。评价结果是,沿线环境地质现状较差,调水后产生的正环境效应大于负环境效应。

本文利用环境地质调查资料,对南水北调东线工程(山东段)沿线地质、水文地质、工程地质、环境条件进行概述.筛选出影响环境地质系统质量优劣因素,土壤环境、地下水环境、工程地质环境、地质环境四类因素作为评价因子.从单环境评价中,求取综合指标,利用模糊评判模型进行环境地质现状综合评价.然后再进行调水对环境产生的正、负环境效应分析,寻找可变因素,从而进行环境地质影响评价.评价结果是,沿线环境地质现状较差,调水后产生的正环境效应大于负环境效应.

为计算南水北调东线工程优势调水频率,选用国内外常用的二维p-iii分布的计算方法进行南水北调年径流丰枯遭遇分析,并与传统的基于频率的分析方法结果做了比较。研究表明,qin方法、moran方法、fgm方法在其适用范围内对二维p-iii分布计算结果较好,并提供了各种二维p-iii分布计算方法应用范围的建议。优势调水频率计算结果显示,长江淮河、长江黄河的丰枯同步频率均小于丰枯异步频率,年尺度的优势调水频率不高于40%。三峡建成后,改变了长江中下游的年径流的年内分配,多数月份更有利于调水。为此,要提高南水北调东线工程的利用价值,必须充分考虑调蓄工程的建设,配以相应的运行调度方式,相机从长江引水。

黄河以北均为调水输入区。这里就引江来水对该地区环境的影响以及该地区水环境要素对引江来水的质量影响两方面做一些分析评价。一、引江来水对该地区环境的影响1、沿线缺水域市水环境可望得到改善

利用2003年衡水湖水体溶解氧和氨氮浓度的实测数据对环境流体动力学模型efdc的计算结果进行的验证结果表明,efdc模型可以应用于衡水湖的水环境模拟。该模型预测南水北调工程对衡水湖水环境影响的结果表明,水温受水深、大气温度和调水温度的影响,而溶解氧浓度主要受水温影响;调水期不同的调水方式对湖内的污染物浓度变化有一定影响,调水结束后扩散作用使湖内的污染物浓度趋于一致。为了能够容纳南水北调来水,增容势在必行。建议将衡水湖挖深,这样既可扩充湖的容量,也可将污染物含量高的底泥挖除,使水质不易变坏。

通过对南水北调东线工程调蓄湖泊湿地水资源的评价,提出防御调蓄湖泊湿地水生态恶化的环境保护措施,以减轻或消除工程可能带来的不利影响,使湖泊湿地水生态系统朝着有利于人类的方向发展。

南水北调工程作为我国一项历史性的重大的水利基础设施建设,虽然有效调节了南北水源差异,带动沿线地区经济的发展,但同时也给调水区域的生态环境带来巨大的影响.本文针对临清市南水北调东线一期工程鲁北段对其区域生态环境带来的影响提出了解决措施,并进行了详细论述.

介绍了南水北调的背景资料和东线工程项目由来,本文从水质污染、局部小气候改变以及水土保持等方面论述了工程建设对水源地及东线工程沿线地区生态环境的影响。

南水北调西线工程调水后，引水坝址下游局部河段水量明显减少，但影响范围和程度十分有限。随着两岸环保力度的加大，排污量的减少,径流量减少对局部江段水质的不利影响，可得到控制。预估调水后下游水质不会发生类别变化。

本文从水资源、水土资源利用关系、人与自然和谐相处、水资源利用权益等几方面论述了实施南水北调东线工程的必要性和重要意义,认为在工程建设和经营管理中要把握市场、水质、水价、管理这几个重要问题,并建议东线一期工程分段实施。在立法、政策等方面加紧工作,保证工程顺利实施和经营管理的良性运行。

南水北调东线穿黄河隧洞25日全线贯通,至此用于调引长江水的南水北调东线输水线路在山东境内黄河河底约70m深处成功穿越。

丹江口水库作为南水北调中线工程水源地，水质达二级以上。但目前已出现局部区域入库支流和水库本身的水环境恶化趋势，随着南水北调工程的实施，入库支流的水环境与工程对水质的高标准要求之间的差距将会拉大。因此水源地水环境保护成为工程实施需要考虑的关键问题之一。本文分析工程水源地水环境保护的难点，认为经济落后、水质和生态的逐渐恶化是其水环境保护的主要制约因素。对此提出了工程水源地水环境保护的主要对策

南水北调东线一期工程建成后,输水期间抬高沿线河水位,河水与地下水补排关系必将发生变化,对河道两侧地下水水位和水量产生一定的影响.根据梁济运河段的地貌、地质和水文地质条件,应用地下水非稳定运动数学模型,研究河渠渗漏对地下水水位的变化,从而分析预测影响区盐渍化情况.梁济运河在南水北调通水后,减小了两岸地下水埋深,影响范围约在500～1000m,地下水埋深减小为1.0～3.0m,地下水埋深均大于适宜临界埋深,但还存在盐渍化的潜在可能性.

本文分析研究了南水北调中线工程实施对河南沿线地表水和地下水环境的影响,包括对河道、农业灌溉、渠道左岸洪水的影响以及降水施工对地下水位的影响等;预测了工程运行期渠道对地下水的阻隔和渠道渗漏对水环境的影响;分别提出了施工期和运行期消除不良影响的工程和管理方面的应对措施,旨在为缓解工程其他区段的水环境影响提供理论和实践参考。

南水北调东线工程是指从江苏扬州江都水利枢纽提水。途经江苏、山东、河北三省，向华北地区输送生产生活用水的国家级跨省界区域工程，是我国南水北调总体布局中的重要组成部分。作为南水北调东线工程源头水所在区域，江都区境内的区域水环境现状不仅关系到地方水环境的健康发展，而且影响到南水北调源水及输水过程水质好坏。本文通过分析江都境内水功能区水质现状及存在问题，提出水环境污染防治措施。

南水北调东线一期工程2013年通水,必将对南四湖水质产生重大影响.借鉴既有成功理论方法,建立南四湖三维水力调配和水质模型,并经实测值验证.利用该三维模型,模拟南水北调东线一个完整调水期中的南四湖常规、干旱调水工况调度运行过程,分析南四湖上级湖、下级湖的水力和水质变化规律,提出加强和改善南水北调东线调度管理的措施和建议,既可充分发挥南水北调工程效益,又可改善南四湖水质.