南峪煤业改建矿井职业病危害控制效果评价

建设项目职业病危害控制效果评价 委托方（企业）需提供的资料 一、提交基本资料 1、立项批复文件、规划红线图、建设项目设计卫生审查认可书 2、总平面布置图、生产车间设备布局图 3、建设项目职业病危害预评价报告书、环评报告书、安评报告书 4、职业病健康检查报告 （注：黑体字是必须资料） 二、试运行报告 1、项目基本情况（表1） 项目名称 项目性质 建设地址 规模（投资规模及生产规模） 建设情况（建设进度情况，什么时候开工建设、建成、开始 试运行等） 建筑物的高度和间距 2、设计生产能力和实际生产能力（表2） 表2生产能力一览表 产品名称原设计生产能力 (年产量或产值) 现实际生产能力(年 产量或产值) 备注 3、总体布局及生产设备布局（表3、4，图1） 表3本项目总体布局 序 号 建筑物名称层数层高布置内容 1 2 3 表4生产设备一览表 序 号

中华人民共和国国家职业卫生标准 gbz/t197—2007 建设项目职业病危害 控制效果评价技术导则 2007—08—13发布2008—02—01实施 中华人民共和国卫生部发布 目次 前言,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ⅲ 1范围,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1 2规范性引用文件,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1 3术语和定义,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1 4评价目的和基本原则,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,2 5评价依据,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,2 6评价范围与内容,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,3 7评价方法,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

目的识别、分析风电项目职业病危害因素,对目前采取的职业病危害防护设施、措施进行分析与评价,并提出建议,为卫生行政部门审批建设项目提供可行的技术依据。方法采用现场调查法、检测检验法等方法进行评价。结果经现场调查、检测、分析,该项目除个别监测点粉尘和噪声超过国家职业卫生标准外,其他职业病危害因素均控制在国家职业卫生标准范围内。结论该建设项目职业卫生状况基本达到国家职业卫生标准,该企业的职业病危害控制措施基本有效,但应该加强个别工作场所粉尘和噪声的控制措施。

为了解某石灰岩矿露天采矿技改扩建项目作业场所职业病危害防护和职业卫生管理工作是否符合国家有关法律要求,对项目现场进行调查分析。结果表明,破碎工、安全检查工接触总尘cstel超过现行职业卫生标准;项目凿岩工、破碎工、装载机驾驶员接触噪声40h等效声级超过现行职业卫生标准;其他工种接触职业病危害因素均未超标;职业健康检查未发现职业禁忌证及疑似职业病。项目职业病防治工作基本符合国家相关法律法规、标准和规范的要求,但应配备充足的职业病防护用品,加强教育和培训,建立、健全职业卫生档案,以控制职业病发病风险,保证工员健康。

目的为了解某电路板厂存在的职业危害,对该电路板厂进行职业病危害控制效果评价,完善职业病危害防护措施。方法在收集相关资料的基础上,采用现场调查法、检查表分析法和检验检测法等方法,对其进行职业病危害控制效果评价。结果该厂存在多种职业病危害因素,主要有可溶性镍化合物、过氧化氢、氰化物、硫酸、苯、甲苯、二甲苯、氨、氢氧化钠、甲醛、盐酸、二氧化锡、其他粉尘、噪声、高温、工频电场、x射线等;现场监测结果均符合国家职业卫生标准。结论某电路板厂职业病危害控制效果基本合格,可以进行职业病危害防护设施的现场验收。

目的确定某水泥厂在生产过程中产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价防护措施及其效果等是否符合相关要求,提出职业病控制措施的建议。方法采用现场卫生学调查,对危害因素浓度(或强度)检测并对结果分析后进行综合评价。结果该项目选址符合《工业企业设计卫生标准》gb21-2002,在试运行过程中,大多数岗位职业病危害因素浓度(或强度)符合国家职业卫生标准。总尘8h时间加权平均容许浓度合格率为77.78%,超标岗位均在包装车间;噪声的合格率为76.92%,超标岗位主要在球磨机房和水泥包装机旁。结论该项目采取的职业病防护措施基本有效,控制措施中(特别是除尘措施)存在有设计不合理或不完善的地方,应针对存在的问题加以改进,使其职业病危害控制效果能够达到相关的国家卫生标准要求。

目的为了解某玻璃纤维厂存在的职业危害,我们对该厂进行职业病危害控制效果评价,完善职业病危害防护措施。方法在收集相关资料的基础上,采用现场调查法、检查表分析法和检验检测法等方法,对其进行职业病危害控制效果评价。结果该厂存在多种职业病危害因素,有粉尘(其他粉尘、矽尘、石灰石粉尘、玻璃棉粉尘)、so2、no2、co、co2、高温、噪声等,现场监测粉尘和化学毒物监测点的检测结果全部合格,噪声监测合格率为75.00%,高温监测合格率为66.67%,电测听检查合格率为89.50%。结论某玻璃纤维厂自动化、机械化程度较高,工人劳动强度不大,噪声及高温岗位监测存在超标情况,现场工作人员佩戴个人防护用品,职业病危害控制效果基本合格,可以进行职业病危害防护设施的现场验收。

目的了解广元市某煤矿在开采过程中存在的主要职业病危害因素,为制定职业病的预防措施提供依据。方法采用职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素现场监测进行综合评价。结果该项目主要存在噪声、手传振动、不良作业条件、煤尘、矽尘、硫化氢、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等职业病危害因素。其中噪声、手传振动、煤尘、矽尘存在超标,其余各种有毒物质均符合国家标准限值。结论该项目职业病危害防护措施可行、有效,超标岗位应加强个体防护。

目的对某煤矿扩建项目进行职业病危害控制效果评价。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生现场检测、检查表分析等方法,并结合职业健康检查资料、职业病防护设施和个体防护水平,对该项目进行综合分析与评价。结果本期改扩建工程项目存在的主要职业病危害因素有:粉尘、co、氮氧化物、硫化氢、co2、噪声、高温、振动、电离辐射等。粉尘样品超限倍数合格率为80.0%,化学毒物样品合格率为100.0%;噪声等效声级合格为62.5%(5/8),手传振动合格率为0.0%,电离辐射合格率为100.0%;井下气象条件均符合卫生要求。共有775人参与职业健康体检,有27人听力损伤,占接触噪声总人数的5.72%;接触高温的251人,达到ⅱ期高血压诊断标准的13人,占接触高温总人数的5.18%。该项目的选址、平面布局、设备布局、职业病危害防护措施、建筑卫生学、辅助卫生用室、职业卫生管理制度基本符合要求。结论该项目职业病控制效果基本符合要求,但仍需进一步完善防尘、防噪声的治理,加强职业卫生管理。

目的：某露天煤矿为原煤矿的改扩建工程。为了预防、消除和控制职业病危害，保护劳动者的职业健康权利，确定建设项目在生产过程中产生和存在的职业病危害因素、危害程度及职业病危害防护措施的控制效果等是否符合相关要求，根据《中华人民共和国职业病防治法》的规定，受建设单位委托，对该露天煤矿改扩建项目进行职业病危害控制效果评价。

采用职业卫生现场调查、职业病危害因素检测、职业健康检查、检查表分析等方法对某有色再生金属公司年产30万吨再生铜冶炼工程进行控制效果评价。

目的评价某水泥生产企业建设项目存在的主要职业病危害因素及其危害程度,为指导职业病防护措施提供依据。方法依据《建设项目职业病危害控制效果评价导则》等标准,采样职业卫生学现场调查、职业病危害因素检测及职业健康检查等方法进行综合评价。结果该建设项目存在的主要职业病危害因素为粉尘、一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫、乙二醇、锰及其无机化合物、噪声、电焊弧光、工频电场,部分岗位存在粉尘、噪声超标现象。结论该项目为职业病危害严重的建设项目,对职业病危害的防治须采取综合控制措施。

采用职业卫生现场调查、职业病危害因素检测、职业健康检查、检查表分析等方法对某有色再生金属公司年产30万吨再生铜冶炼工程进行控制效果评价。

目的对某燃煤发电厂改建工程可能产生的职业病危害因素及防护措施进行控制效果评价。方法采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测和检查表法等方法进行综合分析评价。结果该建设项目总体布局,生产设备布局和职业病防护设施设计符合国家标准。但作业场所噪声和粉尘有不同程度超标现象,部分工作场所照度不符合相关国家标准。结论该建设项目职业病危害控制效果基本合格,但需进一步完善隔声降噪、防尘措施,改善部分作业场所的照度。

【问题探讨】 建设项目职业病危害控制效果评价质量控制的探讨 董文兰,郭红梅 (山西省疾病预防控制中心,山西太原　030012) 中图分类号:r13　　　　　文献标识码:b　　　　　文章编号:1672-9153(2007)07-0664-02 　　建设项目职业病危害控制效果评价是指产生职业 病危害的新建、扩建、改建建设项目在竣工验收前,由 取得资质认证的职业卫生技术服务机构依照国家职业 卫生方面的法律、法规、标准、规范的要求,对建设项目 产生的职业病危害因素进行分析确定和现场检测,并 将其对工作场所、劳动者健康的危害程度及职业病防 护设施的控制效果进行评价 [1] 。其目的是为卫生行政 部门对建设项目竣工验收提供科学、合理、可行的技术 依据,为用人单位提高职业病防治和职业卫生管理水 平、保护劳动者的健康及相关权益服务。因此,建

本项目为某煤矿矿井兼并重组整合工程。依据《中华人民共和国职业病防治法》、《建设项目职业病危害分类管理办法》、《建设项目职业病防护设施“三同时”监督管理办法》（国家安全生产监督管理总局令第90号）等法律、法规、规章的规定，对该扩建项目进行职业病危害预评价工作。

附录a （资料性附录） 煤矿作业场所职业病危害因素评价应收集的主要资料 a1煤矿概况 a2安全生产许可证、煤矿生产能力核定证书（复印件）、营业执照 a3开采现状(采掘工程平面图) a4矿井通风现状(通风系统示意图) a5防尘系统图 a6煤矿职业病危害管理人员培训合格证书、煤矿职业病危害因素特殊工种 （检测人员）操作证书、从业人员培训合格证书 a7劳动组织表及作业循环图表 a8煤矿检测期间生产情况说明 a9职业病防护措施及设施台账 a10个人使用的职业病防护用品（发放标准、发放记录） a11煤矿职业危害防治管理制度（14项制度）、职业健康监护档案及职业病 诊断情况、工伤保险证明等 a12国家、地方、行业有关职业卫生方面的法律、法规、标准、规范。 附录b （资料性附录） 煤矿作业场所职业病危害因素评价工作程序 -- - - - - 准 备

目的明确某固汞生产项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,提出职业病危害的关键控制点和防护要求,保护劳动者健康。方法采取职业卫生学调查、检查表法、工作场所职业病危害因素检测等方法对该建设项目进行评价。结果该建设项目生产过程产生的主要职业病危害因素有:汞、噪声、丙酮、硫化氢、一氧化碳、二氧化碳、一氧化氮、二氧化氮等。经检测空气中汞浓度范围在0.002～0.020mg/m3,外包装间空气中汞ctwa超标。噪声强度在59.0～87.9db(a),机修间和废气处理机组lex,8h超标。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目,应加强职业卫生管理与职业病危害防护措施的持续改进,提高劳动者自我防护意识。

采用经验法和检查表法对某小煤井改扩建工程项目进行了职业病危害预评价。结果表明该建设项目基本符合国家职业卫生的有关规定,该改扩建方案设计是可行的。

目的识别、确定供水系统调整工程存在的职业病危害因素,评价职业病危害程度及对劳动者健康的影响,对职业病危害防护措施及其效果分析,为相关行政部门审批提供科学依据。方法采用劳动卫生现场调查、检测检验法、检查表法相结合的方法进行定性和定量评价。结果水的消毒过程中加氯(0.05~0.17mg/m3)、加氯机在加氯及氯气吸收装置在运行过程中产生的机械性噪声50~55[db(a)],均未超过规定的职业接触限值。结论通过竣工验收,由于氯气的存在,该项目属于职业病危害严重的建设项目。

目的对漯河市某面粉企业制粉车间扩建项目职业病危害因素进行识别,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,提出职业卫生补充措施。方法按照生产工艺划分评价单元,采用工程分析、职业卫生现场调查与职业卫生检测相结合的方法进行评价。结果该项目工作场所主要存在谷物粉尘、其他粉尘、噪声等职业病危害因素。粉尘检测结果除中控员接触粉尘的浓度符合国家标准外,其他岗位接触的粉尘浓度超过国家职业接触限值。噪声检测结果除麦间巡视工、粉间巡视工和车间班长超过国家标准外,其他噪声作业人员接触的噪声强度符合国家职业接触限值。结论该企业粉尘和噪声超标区域较多,工程和个体防护措施不完全符合要求,企业需加强职业病危害防治工作。

目的对某船舶重工改造项目存在的职业病危害因素及采取的防护措施进行分析和评价。方法采用现场职业卫生调查、职业病危害因素检测和定量分级法进行评价。结果该项目存在粉尘、二氧化锰、苯和二甲苯、噪声、手传振动、紫外辐射等职业病危害因素,粉尘、二氧化锰ctwa分别为20.000、0.205mg/m3,苯和二甲苯最大浓度分别为15.3和474.0mg/m3,噪声强度最高96.4db(a),手传振动强度43.3～68.7m/s2,紫外辐射最高2.40μw/cm2,其他岗位工人接触的职业病危害因素的浓度(强度)均低于国家标准规定。结论该项目在建设阶段基本上执行了国家有关规定,针对各种职业病危害因素采取了相应的防护措施,产生的职业病危害因素是可以得到预防和控制的。