四川某水电站新桥滑坡体成因及稳定性分析

在通过综合勘察手段查清滑坡体的空间形态、滑床面的起伏状况及力学参数的前提下,拟定各种工况,分别采用了极限平衡法和弹塑性有限元法对该滑坡体的稳定性进行了分析,确定了相关处理措施。

通过对岗尖滑坡体稳定性、堵江高程及涌浪危害的研究,分析了滑坡失稳带来的危害,研究表明在水位下降及地震工况下存在失稳可能,分析结果为工程防护奠定了基础。

拟建水库右坝肩处于由砖红色砂岩夹薄层或透镜状泥岩、粉砂质泥岩构成的斜向v形河谷中,无明显断层构造,雨水充沛且存在一古滑坡,经过调查,滑坡主要由滑坡堆积体和滑动面以及其下方的扰动带组成,滑坡区发育的纵向和横向结构面以及岩层面构成一楔形槽。认为滑坡的成因是暴雨下楔形槽内控制的滑移-拉裂破坏。经过定性分析,古滑坡天然状态是稳定的。采用极限平衡法计算古滑坡在天然状态、地震作用以及暴雨等工况下的稳定系数分别为1.45、1.39及1.27,由此可知滑坡在天然状态下是稳定的,地震作用对其稳定性影响不大,但暴雨作用下滑坡的稳定性有所降低。最后通过数值模拟再现了现阶段古滑坡的应力应变场和变形破坏特征。

滑坡位于四川省甘孜州境内某水电站10#支洞口下部,该滑坡处于变形加剧状态,因此对其形成机制及稳定性进行分析就显得尤为重要。分析表明:该滑坡形成机制属于滑移-拉裂式,目前处于极限平衡状态,受暴雨或地震影响就很可能发生整体破坏。

水淋岩滑坡体位于向家坝水电站对外交通专用公路2号隧道出口至3号隧道进口段之间,由于专用公路施工堆渣、破坏原有排水系统,滑坡体发生濡滑变形,严重威胁铁路行车安全。简要介绍滑坡体地质背景,分析滑坡体成因机理,通过稳定性计算,表明在现有堆渣、按原地形开挖卸载两种情况下滑坡体都不能满足稳定要求,需要采取加固处理措施。

以某水电站ⅰ号滑坡为研究对象,在基本掌握该滑坡自然地质环境条件及滑坡基本特征的基础上,分析了滑坡的成因机制,并采用有限元强度折减法和刚体极限平衡法评价了各种工况下滑坡的稳定性。结果表明：该滑坡在天然条件下处于稳定状态;电站蓄水后,滑坡的稳定系数明显降低,在暴雨和地震工况下,该滑坡均处于不稳定状态。

以西南地区正在建设中的某大型水电站近坝库段一古滑坡体为例,在宏观地质判断的基础上,对该古滑坡进行了稳定性分析。分析表明,该古滑坡目前处于稳定,在380m蓄水期和450m施工期间稳定性也较好。当600m蓄水并考虑地震工况后,在滑坡的局部地方将发生滑动,但由于在蓄水后,滑坡不具备整体高速下滑的条件,滑坡大部分物质已被库水淹没,滑动物质的势能将非常低,因此对工程不会有大的影响。

对某水电站扩建工程的古滑坡体,结合有限元法和极限平衡法的各自优点,对其变形破坏机理及稳定性进行了综合研究。施工期的两次古滑坡体局部变形失稳,验证了前期稳定性分析成果。另分别根据两次变形失稳的监测资料和变形破坏机理,制定了压脚回填、加强排水等合理的治理方案,并在工程中得到了应用,确保了施工期的坡体稳定。

金江滑坡为拟建金沙江白鹤滩水电站库区巨型滑坡,弄清其稳定性状况及合理地预测其危害对评价工程建设的适宜性显得尤其重要。本文以该滑坡为研究对象,通过对滑坡体的组成物质、分布特征等分析,并结合滑坡的定性与定量分析,初步评价其稳定性。

柘林水电站扩建工程厂房后坡古滑坡堆积体在开挖治理过程中,古滑坡体先后因坡体前缘下被切脚和连续降雨沿基岩顶面产生了2次滑动变形,通过坡体变形监测分析和变形机理研究,及时采取了回填压脚、增设长锚杆束、加强坡体排水和严格控制下部坡体的开挖爆破等综合治理措施,及时有效地控制了坡体变形,确保了整个边坡开挖工作的顺利进行。并基于开挖治理后的滑坡体蠕滑性大,对其长期稳定性进行了分析。

通过研究溪洛渡水电站左岸巨型古滑坡的地形地貌、地质结构、水文地质条件和主要物理力学指标，对古滑坡成因进行了分析。选取了4个典型断面对古滑坡变形进行监测，分析其稳定性。通过采取深层和浅层排水、压脚贴坡混凝土、框格梁加锚索固脚等工程措施，进行施工和监测，保证了古滑坡体的稳定性。

某水库区滑坡体发育于河流左岸岸坡上,地貌形态为侵蚀中低山,山体宽厚、沟谷深切,走向近南北-北北东.为了确保水库工程建设和水库运行期间的安全,为此针对水库区规模较大的#1滑坡体进行专题研究,并对该滑坡体在施工期、蓄水期和蓄水后的稳定性进行了分析,研究了滑坡体对工程建设期和水库运行的影响,并提出了相应的防治措施.同时也可为类似水利工程建设提供借鉴和指导.

通过调查某水电站厂区的工程地质条件,本文分析了该水电站堆积体的物质组成、结构分布特征和影响崩坡积体稳定性的主要因素。在此基础上,定性分析了该崩坡积体的稳定性。最后,通过geo-slope软件定量分析了该崩坡积体在运营期间不同工况下的稳定性。结果表明,在天然状态和蓄水工况下该崩坡积体是稳定的,但在暴雨及蓄水+暴雨工况下,该崩坡积体的稳定性则较低。

某水电站库区为高山峡谷地貌，两岸以土质岸坡为主，局部为岩质岸坡。水电站蓄水后，库区岸坡是否稳定，将影响水电站的安全运行，本文通过介绍水电站库岸的工程地质特征，对库岸进行稳定性分析，最终提出稳定性评价结论及治理建议。

西部地区滑坡现象较为频发,是工程建设中经常会遇到的工程处理难题。本文以雅砻江流域某水电站大型古滑坡体的成因、参数取值、定性分析和定量计算的分析研究为例,对大型滑坡体稳定性分析处理作一些有益的探讨。

作者等对"5.12"汶川地震诱发的彭州市灯杆坡大型堆积体滑坡的变形破坏特征、滑坡的过程机制及震后稳定性进行了较系统的研究。滑坡变形可分为三个区,ⅰ区为主变形区,ⅱ和ⅲ区为ⅰ区后缘开裂诱发的向两侧的塌陷;滑坡ⅰ区和ⅱ区为推移式滑坡,ⅲ区为牵引式滑坡,主滑ⅰ区为沿基覆界面的推移式滑移,后缘开裂下错,中前部挤胀开裂;降雨和地震因素对滑坡稳定性影响较大,暴雨和地震情况下滑坡体处于欠稳定到不稳定状态,其中ⅰ区中前部存在较严重的局部稳定性问题。

茨哈峡水电站ⅳ#滑坡位于下坝址左岸,给下坝址的选择及工程布置带来严重影响。通过阐述滑坡区地质背景及滑坡工程地质特征,分析了滑坡的形成机制,在对滑带土参数进行试验分析的基础上,评价了不同工况条件下滑坡的稳定性,并进行了滑坡因素的敏感性分析。结果表明,滑坡在天然条件下处于稳定状态,在其他条件下处于极限稳定或失稳状态,影响滑坡稳定的主要因素是摩擦系数,其次是内聚力的影响。

杨大沟滑坡位于汉江左岸,上游侧紧邻旬阳水电站坝址区,g316国道从滑坡前缘经过,其稳定性对旬阳电站正常运行、泄洪及g316国道的正常运行具有重要影响.本文分析了该滑坡基本特征及成因、变形破坏机制,通过试验提出了滑带物理力学参数,并进行稳定性评价.结论是滑坡处于整体稳定状态.

孤山水电站混凝土生产系统场地位于一老滑坡体上,因场地平整施工滑坡出现重大变形险情,对工程建设构成严重危害。通过对场地工程地质特征和变形机制的系统研究,认为滑坡变形的主要诱因是前缘切脚的不当施工开挖活动。场平开挖已将滑坡肢解为东区、中部区和西区3大部分,滑坡变形对西区整体稳定影响较大,对东区和中部区的整体稳定影响较小,针对各区滑坡变形特征采取了应急工程处理。险情处理后,结合开挖现状和变形特征开展滑坡不同工况下的稳定性分区评价,结果表明:在天然状态下,除了滑坡东部(2)号变形体区域和滑坡西区仍不稳定外,其余部位处于基本稳定-稳定状态；在暴雨或久雨条件下,滑坡欠稳定-不稳定。为保证工程安全,滑坡需要进行工程治理。

滑坡发生于拟建的水文站坝址i勘探线下游约300m的左岸陡倾顺向坡(倾角85～87°)中。据平硐揭露,坡体主要由薄层(单层厚2～3cm)泥质板岩组成。岩层倾倒变形极为强烈,由硐口至硐底(220m)岩层均呈反倾坡内,且倾角随硐深增加呈明显增大趋势,即16～55°。沿硐不时可见因岩层弯曲而形成的楔形张裂缝(隙),倾倒变形的范围(平硐水平深度)达220m以上。洼里滑坡正是在上述的弯曲一拉裂变形基础上发展而成的大规模滑坡。即谷坡岩体在重力作用下,向临空方向作悬臂梁弯曲,并逐渐向坡内发展。弯曲的板梁之间互相错动并伴有拉裂,弯曲后缘出现拉裂缝。由于岩层薄而相对较软,其弯曲角度很大,在岩层最大弯曲部位出现与层面垂直的楔形拉裂缝(隙)。随着河谷强烈下切及江水对凹岸的冲刷,上述倾倒一拉裂变形则进一步加剧,一旦各层最大弯曲部位的缓倾坡外楔形拉裂隙(缝)相互贯通,形成统一的滑动面(带),就容易发生大规模的滑坡;通过用简化毕肖普法对该滑坡进行了稳定性计算,结果表明:只有在蓄水位达到1800m高程时或在此种情况下遇到ⅶ度地震,滑坡体有可能局部发生失稳。而在其它工程情况下,滑坡体处于稳定状态。

以调整后省道s339恩施大峡谷旅游公路主线组成部分,景阳镇水井湾路段滑坡为例。在研究区地质勘查资料的基础上,对滑坡的破坏机理及主要影响因素进行分析,确定了该段滑坡滑动模式。分别采用模糊数学法和极限平衡法对滑坡的稳定性进行计算。最终准确的对该路段进行稳定性分析,得出该路段滑坡处于不稳定状态,必须对进行及时治理确保公路安全。

蔺河口水电站垭口滑坡稳定性分析——垭口滑坡是蔺河口水电站工程主要问题之一．其稳定与否直接关系到工程安全运行及正常蓄水位的确定．采用极限平衡推力传递系数法和萨尔玛法对垭口滑坡的稳定性进行了分析．结论较为合理、可靠。