塑木复合材与木材主要力学性质的比较研究

针对木材经含酸的阻燃剂处理后力学性能特别是弯曲强度及弯曲模量是否降低这一问题,以马尾松、米槠、檫树为研究对象,对比分析未处理材与汽蒸后以及阻燃处理后的三种木材的力学性质。研究表明,在试验范围内汽蒸预处理对木材的抗弯强度和弹性模量的影响与汽蒸压力与时间有关;米槠与马尾松经本阻燃体系处理后再低温干燥,力学性质得到增强,而檫树的力学性质则略为降低。

杨树木材力学性质(7) 木材力学性质，是木材抵抗外力作用的性能。木材的力学性质包括木材弹性、塑性、蠕变、 抗弯强度、抗压强度、抗拉强度、抗剪强度、冲击韧性、抗劈力、扭曲强度、硬度、摩擦等。 其中顺纹抗压程度、木材抗弯强度、抗弯弹性模量、顺纹抗剪强度、抗拉强度和冲击韧性等 更为重要。 我国48个产地的37种杨树（含山东13种）的木材力学性质测定结果如表2-18-3和表 2-18-4所示。表中就全国与山东产的杨树分别统计和分析。 1、木材顺纹抗压强度 沿木材顺纹方向（轴向）缓慢施加压缩荷载，木材所能承受的最大能力，称木材顺纹抗 压强度。木材顺纹抗压强度为木材力学性质中最重要的性质之一。根据它的强度，可求得木 材容许应力，用于设计各种木材受压构件。从表2-18-4可见，48种杨树木材顺纹抗压强度 值在25.6-51.09mpa之间，平均值

对采自广西南丹县山口林场8年生、14年生和28年生的秃杉taiwaniaflousiana和杉木cunninghamialanceolata人工林木材进行了主要物理力学性质的测定和比较。结果表明:秃杉和杉木的木材密度及主要力学强度均随树龄增加而增大。秃杉木材的气干密度(含水率为12%)、基本密度、径向干缩系数、弦向干缩系数、体积干缩系数、弦面硬度、抗弯弹性模量、顺纹抗压强度、径面抗剪强度和弦面抗剪强度的平均值与杉木相比分别低2.3%,4.4%,1.6%,2.6%,1.5%,3.6%,3.8%,3.4%,17.5%和14.4%,但其端面硬度、径面硬度、抗弯强度、冲击韧性、径面抗劈力和弦面抗劈力的平均值与杉木相比则分别高6.6%,6.1%,3.4%,2.3%,15.0%和16.3%。差异显著性t检验表明,秃杉与杉木人工林的木材密度、硬度、顺纹抗压强度、抗弯弹性模量、抗弯强度、顺纹抗剪强度和抗劈强度均差异显著或极显著,但干缩系数和冲击韧性均差异不显著。图2表3参12

采用国家标准gb1929—1943—130《木材物理、力学试验方法》对蝴蝶果木村进行物理力学性质试验,试验结果其年轮宽度平均为4.3mm,属速生树种。木材气干密度0.649/cm~3,体积干缩系数0.516％,顺纹抗压强度464kgf/cm~2抗弯强度955kgf/cm~2,抗弯弹性模量1231000kgf/cm~2,端面硬度558kgf/cm~2,木材均属中等,它与同科秋枫、黄桐、鸟柏相此,排列第二,但木材均属中等一级。木材纹理直,结构均匀,易加工,是纺织业,建筑业、轻工业、家具和制浆造纸等用材。(编辑)

对中山杉302和落羽杉两种木材的部分物理力学性质进行了测试比较分析。结果表明:中山杉302木材的基本密度、气干密度、抗弯强度、抗弯弹性模量和顺纹抗压强度的平均值均比落羽杉高,而弦向全干干缩率、体积全干干缩率、弦向气干干缩率、体积气干干缩率均比落羽杉低;其差异都在0.05水平显著。中山杉与落羽杉树干上段(3.3～5.3m)木材的基本密度、气干密度、抗弯强度和抗弯弹性模量均低于下段(1.3～3.3m);两种木材的气干密度与弦向气干干缩率、体积气干干缩率呈显著的正相关,与抗弯强度、顺纹抗压强度呈正相关,与抗弯弹性模量呈负相关。

对福建省南平市延平区23年生以上的乐东拟单性木兰木材的物理力学性质进行测定和分析。结果表明:乐东拟单性木兰木材密度、干缩性、综合强度均属中等水平,其基本密度和气干密度分别为0.579和0.708g.cm-3,体积干缩系数为0.516,抗弯强度为134.8mpa,顺纹抗压强度为61.94mpa,综合强度为196.74mpa。

岩石的主要物理性质和力学性质——本资料为岩石的主要物理性质和力学性质，共27页。简介：单位体积的岩石的质量称为岩石的密度。单位体积的岩石的重力称为岩石的重度。所谓单位体积就是包括孔隙体积在内的体积。岩石的密度可分为天然密度、干密度和饱和密度。相...

对当年、前1年受松材线虫病bursaphelenchusxylophilus危害的病死马尾松pinusmassoniana及健康马尾松木材的物理力学性质进行了测定。结果表明,松材线虫病病死木木材的静曲强度、弹性模量、抗拉强度、抗压强度、冲击韧性和握钉力与健康材差异显著,密度与健康材差异不显著。健康木材的静曲强度比松材线虫病木材高30%;弹性模量比病材高20%;病木的抗拉强度只有健康材的54.1%~76.9%;健康材抗压强度比病材高出26.8%;健康材冲击韧性比病材高21.0%~32.5%;病木的弦向握钉力是健康材的77.3%~91.7%;径向握钉力是健康材的65.9%~70.1%;健康材密度较病材高出15.0%。

采用对比方法对塑木复合材素板、塑木强化地板、贴面刨花板和松木进行耐香烟灼烧试验,结果表明塑木复合材素板不耐香烟灼烧,但经表面处理过的塑木强化地板表面耐香烟灼烧。

为了研究树木南北向与径向位置的变化对人工林木材力学性质与气干密度的影响,该文通过对红锥、西南桦人工林木材南北向、近髓心和近树皮2个不同径向位置的力学性质以及气干密度进行测定,分析了南北向和不同径向位置2个因素对两种木材力学性质和气干密度的影响,以及木材密度与抗弯强度、抗弯弹性模量、顺纹抗压强度的相关性.结果表明:南北向的不同对红锥和西南桦人工林木材的大多数力学性质测定项目和气干密度无显著影响,仅有红锥的弦面顺纹抗剪强度、径向握钉力和西南桦3个面的表面硬度表现为南北向差异显著.近髓心和近树皮径向位置的不同对红锥的抗弯强度、抗弯弹性模量、顺纹抗压强度和气干密度无显著影响,但对西南桦的影响则全部达到差异显著水平.两个树种木材的气干密度与木材力学性质均表现为显著的正相关关系.

研究了人工林与天然林红松木材力学性质在幼龄材与成熟材中的差异。所有力学性质在红松幼龄材与成熟材中反映的基本趋势是:天然林红松力学性质高于人工林红松。其中,红松幼龄材的抗弯强度、抗弯弹性模量、顺纹抗压强度和冲击韧性4项指标,天然林红松与人工林红松的差异达0.01水平显著,其次弦切面硬度和弦向横纹抗压强度差异达0.05水平显著。红松成熟材的绝大多数力学性能指标天然林红松与人工林红松的差异也达到0.01水平显著,并且天然林红松力学性质高于人工林红松的基本趋势在红松成熟材中表现得更为明显。

不同树种木材复合交错层压胶合木的力学性能 王志强，付红梅，戴骁汉，那斌，卢晓宁 （南京林业大学材料科学与工程学院，江苏南京210037） 摘要：采用花旗松、辐射松和杨木，即将杨木置于芯层，花旗松或者辐射松置于表层，压制单一树种和混合 树种交错层压胶合木（cross-laminatedtimber,clt），对材料进行顺纹抗弯、顺纹抗剪和横纹抗剪性能测试。试 验表明，相比抗弯弹性模量最低的纯杨木clt，花旗松与杨木混合clt的性能提高35%；包含杨木和不包含杨 木的不同树种clt顺纹抗弯强度及抗剪强度差别不大。试件破坏形式与clt材料和结构形式有很大联系，主要 包含指接处破坏、胶层分层和垂直层滚动剪切破坏等。关键词：混合树种交错层压胶合木；单一树种交错层压 胶合木；杨木；力学性能；失效形式 中图分类号：s781.2文献标志码：a文章编号：16

对闽楠人工林和天然林木材物理和力学性质进行了测定和比较分析,结果表明:闽楠天然林木材气干密度和全干密度分别为0.721g.cm-3和0.680g.cm-3,人工林木材气干密度和全干密度分别为0.572g.cm-3和0.535g.cm-3,闽楠天然林木材密度大于人工林且差异达到极显著水平,但人工林木材密度变异系数却小于天然林。闽楠人工林和天然林木材气干状态下体积干缩率分别为4.935%和6.439%,全干状态下分别为9.330%和11.376%,闽楠人工林木材的尺寸稳定性稍差于天然林,但从木材的差异干缩来看,闽楠天然林和人工林相近,分别为1.75和1.76。闽楠天然林木材端面、径面和弦面硬度分别为7583n、6183n和6625n,稍大于人工林,但差异不显著。闽楠天然林与人工林旋切板背面裂隙率分别为53%和67%,单板厚度的偏差人工林和天然林分别为0.08mm和0.09mm。由此可知,发展闽楠人工林可以得到质量与闽楠天然林相近的板材。

基本气干 按12%含水率 计算的密度 按20%含水率 计算的密度 12345678 平均0.5030.6180.5720.6290.663平均 杉平均0.3850.4620.4380.4810.602杉 松平均0.4410.5340.5010.5510.689松 软阔平均0.4370.5350.4960.5460.682软 硬阔平均0.5910.7310.6710.7380.923硬 1檫木0.4480.5320.5090.5600.700软 2臭椿0.5310.6590.6030.6640.830软 3川楝0.4130.5030.4690.5160.645软 4川泡桐0.2190.2690.2490.2740.342软 5丛花厚壳桂0.444

基本气干 按12%含水率 计算的密度 按20%含水率 计算的密度 12345678 平均0.5030.6180.5720.6290.663平均 杉平均0.3850.4620.4380.4810.602杉 松平均0.4410.5340.5010.5510.689松 软阔平均0.4370.5350.4960.5460.682软 硬阔平均0.5910.7310.6710.7380.923硬 1檫木0.4480.5320.5090.5600.700软 2臭椿0.5310.6590.6030.6640.830软 3川楝0.4130.5030.4690.5160.645软 4川泡桐0.2190.2690.2490.2740.342软 5丛花厚壳桂0.444

页眉内容 关于规范申报进口木材名称的通知 一、由于世界各国生产的木材名称不同，即使是同一树种，其商品木材名称也不一致。特别是关于国外 木材汉译的中文名称，由于各人译名时的侧重点或角度不同，一个树种可能出现数个中文名。这给 海关工作带来极大困难，更有一些不法商人鱼目混珠、瞒骗海关，以达到其低报价格的目的。所 以准确和规范木材树种的名称非常重要。 二、本文摘自中国林业出版社的《世界商品木材拉汉英名称》和《东南亚热带木材》、《非洲热带木材》、 《拉丁美洲热带木材》。 三、本文摘录了311个树属，共1572个树种，包括木材名称、中文名称、拉丁文名称、商品材英文 名称、误导名（曾用名）、原产地。木材名称即是树属的名称，中文名称即是具体树种的名称。 四、本文主要摘录的是主产国外的常见树种，未将国内特有树种列入。例如高山松、白皮松、马 尾松、樟子松等。 五、为防止一材多名、异材同

木材主要树种

采用传统的木材物理力学试验方法,对实木地板木材香二翅豆、番龙眼和栎木的主要物理力学性质进行了比较研究。结果表明,3个材种中香二翅豆的干缩率最小,密度、抗弯强度、抗弯弹性模量、顺纹抗压强度、横纹径向抗压和横纹弦向抗压以及冲击韧性最大,其主要物理力学性质品质等级属于高级;番龙眼的弦向干缩率和冲击韧性较栎木的小,其它物理力学性质指标居中,其主要物理力学性质品质等级属于高级;栎木的弦向干缩率和冲击韧性较番龙眼的大,其它上述指标均为最小,其主要物理力学性质品质等级属于中等或高级。方差分析结果表明,除了冲击韧性指标外,3个材种上述主要的物理力学性质指标均在0.01水平达到了显著水平。研究结果对于这些材种实木地板的加工利用具有较大的实际指导意义。

对20和30年生的柳杉木材物理力学性质进行了测定和分析,测定指标主要包括密度、干缩性、湿胀性、吸水性、顺纹抗压强度、横纹抗压强度、抗弯强度、抗弯弹性模量和冲击韧性。结果表明,柳杉木材的基本密度、气干密度、全干密度、生材密度分别为0.4080、0.5030、0.4640和1.0020g/cm3,属小级别;其差异干缩为1.6880,中等级别;顺纹抗压强度为43.200mpa,横纹径向和弦向全部抗压强度分别为0.408和0.565mpa,抗弯强度和抗弯弹性模量分别为88.200和9505.0mpa,冲击韧性为41.000kj/m2,除横纹抗压强度较低外,其余力学强度指标均属低级别;木材综合品质系数为3221×105pa,品质系数较高,属高等级材。

对油杉keteleeriafortunei木材的物理与力学性质进行测定与比较,结果表明,油杉木材的气干密度为0.576g·cm~(-3),全干密度为0.544g·cm~(-3),属中密度木材。油杉木材的气干径向、弦向和体积干缩系数分别为4.408%、3.272%和7.892%,气干差异干缩为1.347,油杉木材具有不易开裂和变形的特征。油杉木材的抗弯强度、顺纹抗压强度分别为92.701、57.217mpa,端面、弦面和径面硬度分别为4635.9、3420.8和3606.8n,其抗弯强度、顺纹抗压强度和硬度均属中等。50年生油杉木材的物理力学性质优于22年生马尾松pinusmassoniana、湿地松pinuselliottii和28年生杉木cunninghamialanceolata、秃杉taiwaniacryptomerioides。

对福建省引种的24年生峦大杉的木材物理力学性质进行检测,结果表明:峦大杉木材的气干密度为0.344g/cm3、弦向全干干缩率6.020%、弦向湿胀性6.440%、吸水性237.810%、顺纹抗压强度6.004mpa、抗弯弹性模量7250.810mpa、抗弯强度59.840mpa、顺纹抗拉强度62.800mpa;峦大杉的材质与杉木相近,应用方面可参考杉木,在木构件加工时,其安全系数可使用杉木的量值。

对修枝与未修枝的红松人工林林木生长和木材力学性质等指标进行测试和分析,结果表明:红松人工林生长速率、生长轮宽度、晚材率都是修枝林分大于未修枝林分,其中只有晚材率差异显著;主要力学指标中除顺纹抗压强度,均是修枝林分大于未修枝林分,其中只有抗弯强度差异达显著水平