2025-01-25
以浙江省温州珊溪水利枢纽水源保护区为典型实例,分析了建立水源地生态经济补偿的必要性,从7个方面建立水源地生态补偿模型,并运用此模型对珊溪水利枢纽水源保护区生态经济补偿进行了实证分析,认为实施水源地生态经济补偿非常必要,应从水权使用权损失、发展权损失等方面进行,以水资源附加费的形式筹集生态经济补偿资金,并合理使用分配.
耕地具有重要的生态服务价值,征地过程中对生态价值补偿的缺失,低估了耕地价值,是导致耕地快速非农化的原因之一.以机会成本作为度量耕地生态补偿标准的依据,考虑不同土地利用方式,并在一定程度上反映耕地质量差异,将水库淹没耕地划分为建设占用耕地、耕地和退耕还林地3种类型,界定建设占用耕地的机会成本为建设用地价格,耕地的为种植粮食的最高收益,退耕还林地的为我国退耕还林的补助额度.利用贵州省1995年至2000年的土地利用变化及社会经济截面数据,通过非农化率预测,分别得到3种地类的面积.研究结果表明,六枝县水库淹没耕地的机会成本为339579元/hm2,水城县为352127元/hm2,织金为171274元/hm2,纳雍为310676元/hm2,除织金县外,其他县份均略高于现行标准,以机会成本作为水库淹没耕地生态补偿标准具有较强的可操作性.
采用"流域防洪效益宏观计算模型"计算珊溪水利枢纽工程的多年平均防洪效益,采用"有无对比法"计算典型台风年珊溪水利枢纽工程的防灾、减灾效益.珊溪水利枢纽工程多年平均年防洪效益为9312.39万元,2005年台风"泰利"台风期间发挥防洪减灾效益32740.47万元,07年台风"圣帕"期间发挥防洪减灾效益18065.43万元.
从温州珊溪水利枢纽工程水域区的自然环境、水土流失、森林资源、优化水源区森林生态效益的对策、生态效益评估等方面进行探讨和研究,对其森林生态效益进行全面评估计算,特别是通过等效益物替代和货币置换法计量森林生态效益,在衡量生态效益方面作出了新的尝试,为今后国家设立森林生态效益补偿基金、建立森林生态效益补偿机制提供理论基础和科学依据。
珊溪水利枢纽水源地可供温州市500万人口饮水,2006年以来,水源地多次发生藻类事件,影响供水安全。在对库区污染源进行调查分析的基础上,对水源地水质及营养状态进行评价,选用季节性kendall检验法分析水质变化趋势,提出导致水源地富营养化态势加重的关键水质污染项目,为水源地保护与管理提供科学依据。
随着小浪底水利枢纽主体工程的完工,6台发电机组陆续投入生产发电,机组冷却用水量将达到3000m3/h.虽然黄河北岸供水工程的设计供水量为5000m3/h,但由于截流后黄河改道、近年来黄河来水量减小、黄河携带泥沙淤积和供水滩地地下水长期开采等因素,原供水滩地的水文地质条件发生了很大变化,水源地的供水量能否满足机组发电要求是影响电站经济效益的一个重点.
随着小浪底水利枢纽主体工程的完工,6台发电机组陆续投入生产发电,机组冷却用水量将达到3000m3/h。虽然黄河北岸供水工程的设计供水量为5000m3/h,但由于截流后黄河改道、近年来黄河来水量减小、黄河携带泥沙淤积和供水滩地地下水长期开采等因素,原供水滩地的水文地质条件发生了很大变化,水源地的供水量能否满足机组发电要求是影响电站经济效益的一个重点。
珊溪水利枢纽工程原设计施工导流采用围堰一次截流、隧洞导流、个年坝体挡水施工方案。经研究决策,采用围堰一次截流导流隧洞导流汛期坝体过水停工、枯水期施工方案。施工准备及1号导流隧洞施工期由原方案(21个月,1998年10月初截流)调整为10个月,于1997年10月底提前1年截流。主体工程施工阶段由原设计21个月高速为32个月。实际施工中虽然受到地质条件变化和罕见洪水袭击,损失工期109d,但施工方利用洪水间隙继续施工努力抢工期,仍然按计划提前6d发电。实践证明提前1年截流是正确的。若采用原设计方案必然推迟1年发电。
浙江省飞云江珊 1996年9月29日,由电力部华东勘测 设计研究院设计的珊溪水库工程和浙江省院 设计的赵山渡引水工程前期工程动工典礼在 珊溪镇隆重举行,参加动工典礼的有浙江省 省委常委、副省长刘锡荣,省委常委、温州 市委书记张友余,省长助理李长江,温州市 代市长钱兴中,省计经委、省水利厅、省电 力局、华东院、浙江省院、水电十二局、省 水电工程局、铁路十二局和温州市各级领导。 珊溪水库工程前期动工的项目有:(1)珊 溪坝址右岸交通路;(2)坝址左岸交通路; (3)坝址下游跨飞云江大桥。该三个项目的 招投标工作已于1996年9月初结束,分别由 浙江省水电工程局三处,水电第十二工程局 和铁路第十二工程局中标施工。 珊溪水利枢纽工程(含珊溪水库和滩脚 引水工程)位于浙江省温州市境内,系飞云 江干流上的第1级和第4级。 根据河流梯级
根据珊溪水库洪水特点及洪水预报情况,选取不同调度方式,进行洪水计算和发电效益分析,并从水库安全、水库淹没和下游防洪影响等方面,对珊溪水库的洪水后期优化调度进行研究,提出洪水后期的优化调度方案。优化调度方案在珊溪水库实际调度中的应用结果表明,在确保大坝安全和下游防洪安全的前提下,取得了较好的发电效益;2007年8月台风\"圣帕\"期间的珊溪水库实际调度运行情况也说明了水库具备在主汛期进行洪水后期优化调度的条件,证明珊溪水库洪水后期优化调度的可行性,同时也为珊溪水库洪水后期优化调度积累了一定的运行经验。
珊溪水利枢纽工程原设计施工导流采用围堰一次截流、隧洞导流、全年坝体挡水施工方案。经研究决策,采用围堰一次截流,导流隧洞导流,汛期坝体过水停工、枯水期施工方案。施工准备及1号导流隧洞施工期由原方案(21个月,1998年10月初截流)调整为10个月,于1997年10月底提前1年截流。主体工程施工阶段由原设计21个月调整为32个月。实际施工中虽然受到地质条件变化和罕见洪水袭击,损失工期109d,但施工方利用洪水间隙继续施工,努力抢工期,仍然按计划提前6d发电。实践证明提前1年截流是正确的。若采用原设计方案必然推迟1年发电。
林孝悌等!利用股份制建设珊溪水利枢纽工程 水利水电技术第!"卷"##$年第"期 水利水电技术第!"卷"##$年第"期 !"#$%&$’()%*$’"+,-.,%(/(0$%1+23+$$%3+24(56789(68 !"#$%股份制;市场经济;投资效益;珊溪水利枢纽工程 &’()*+!"#$;%$&$’&((&))),-./0!*,12*!"$+++,+-#+(&++$)+&,++)#,+& 利用股份制建设珊溪水利枢纽工程 林孝悌陈德顺 %温州赵山渡引水工程建设指挥部&浙江省温州市&.&)&$$’ !工程概况 温州市是我国东南沿海对外开放的重要城市之一,改革开 放以来,温州的社会经济有了较大的发展’工农业用水和生活 用水急剧增加,年需水量从$(($年的.’#亿/.增加到$(()年 的#’&$亿/.,平均
国家发展改革委、财政部、水利部国务院扶贫办《关于切实做好水库移民脱贫攻坚工作的指导意见》(发改农经[2016]770号)中,着重强调了水库移民的脱贫问题和政府在移民后期扶持中扶贫工作的重要性。在参加温州市珊溪水利枢纽工程移民后期扶持规划以及温州市珊溪水利枢纽工程移民后期扶持监测评估活动后,对温州市珊溪水利枢纽移民后期扶持中扶贫项目有了一定的了解。温州政府有关部门通过构建多层机制,创新分类移民脱贫措施,完善社会保障,在\"输血\"基础上鼓励\"造血\"脱贫,最终移民致富与移民脱贫齐头并进,这种扶贫脱贫的资源可持续利用方式,对其他地区的水库移民脱贫工作开展有一定的启发。
皂市水利枢纽工程位于湖南省石门县皂市镇上游2km的渫水,由碾压混凝土重力坝、泄洪建筑物、坝后式电站厂房(2台装机容量共120mw)、灌溉渠首、斜面升船机(预留)等工程组成。其中,碾压混凝土大坝轴线长351m,建基面高程60m,坝顶高程148m,坝高88m,需混凝土96万m3。该工程的主体工程施工总工期3年8个月)。工程总投资32.5亿元,项目法人为水利部湖南省澧水水电开发公司,由长江水利委员会长江勘测规划设计研究院承担工程设计,由辽宁省水利水电
本文以黔中水利枢纽一期工程为例,进行水利建设项目生态环境影响经济损益分析,选择了减缓洪灾损失、增加灌溉面积、减少温室气体排放和减少二氧化硫排放作为环境效益评价因子;选择了淹没土地资源、破坏陆生生态、破坏水生生态和环境保护费用作为环境损失评价因子。结果表明上述四种效益评价因子产生的经济效益为2.91×108元/a;四种损失评价因子产生的经济损失为0.727×108元/a。因此黔中水利枢纽一期工程具有较好的生态环境影响。
在近几年的水资源规划中,泵站在水资源的储备、调度、供应等方面发挥着巨大的作用。泵站自动化系统不仅方便了机组开机和关机的自动化控制、从而大大减少了手动操作的误差,还能对泵站各部件的运行情况进行监测,并发出报警信号等作用。
对珊溪水利枢纽工程的基本概况和建设过程中存在的水土流失状况作了介绍,并对其在建设过程中严格执行水土保持"三同时"制度,采用科学的水土流失防治的工程措施和植物措施及管理手段等作了阐述。根据江河水利水电咨询中心对该工程水土流失防治的评价,水土保持各项设施安全可靠、质量合格,总体工程达到了优良标准,水土流失防治达到了一级防治标准。
职位:现场施工员
擅长专业:土建 安装 装饰 市政 园林
文辑推荐
知识推荐
百科推荐