永城火电厂300MW机组给水泵驱动方式的优化选择

由于长期存在的水与煤资源的矛盾，在北方地区推广大容量空冷机组，对于我国利用有限的水资源，促进电力工业的稳定发展有重要意义。锅炉给水泵是电厂中重要的辅机设备之一，同时给水泵的功率大，运行费用较高，合理的选择给水泵的驱动型式对于整个发电厂的造价厦安全经济运行起着非常重要的作用。本文结合300mw等扳空冷机组特点，就锅炉给水泵的两种驱动方式进行了分析比较，供大家交流。

首先对300mw火电机组给水泵的各种不同配置进行了全面分析,然后调查了电动给水泵及气动给水泵的配置标准和运行情况,最后综合考虑各种影响给水泵运行经济性的因素,合理地确定了300mw机组给水泵更经济的驱动方式,并对300mw机组进行了技术方案分析和技术经济分析.对300mw机组的设计和运行能力计算结果分析表明:气动方案更加适用于设计年限高于10年的情况;而电动方案由于初始投资少,系统简单,更有利于减少投资风险和在短期内获得收益.

对目前300mw供热机组锅炉给水泵采用汽轮机和电动机的二种驱动方式的经济性进行综合分析,认为从机组运行经济性、安全可靠性、年运行维护费用、投资、主厂房布置的灵活性等各方面综合考虑,电动机驱动给水泵方案优于汽轮机驱动给水泵方案。

国产３００ｍｗ机组给水泵驱动方式经济性分析江西省电力设计院（３３０００６）黎维华３００ｍｗ机组给水泵驱动方式有汽动和电动两种；电动方式也有两种，一种是定速泵，泵出口流量及压力由调节阀节流调节，此方案因耗电高，运行经济性差，仅作为启动备用泵；另一种方案...

此文对300mw机组给水电动和汽动驱动方式的经济性进行比较,指出电力驱动方式的运行费用低,投资省,经济性明显优于汽动方式。

通过对部份国产300mw火电机组给水泵实际运行情况的调查，对常用的两种给水泵驱动方式——电动方式和汽动方式的热经济性进行了分析，认为：采用电动方式比汽动方式的效率高、经济性好，且检修维护方便，运行可靠性高。

文中介绍了火力发电厂给水泵的驱动方式、驱动方式的选择原则以及常用的驱动方案,并从经济性的角度对电动机驱动和小汽轮机驱动进行了对比,可以得到利用小汽轮机驱动给水泵的方式经济性较好,这为我们今后给水泵选用何种驱动方式提供了参考。

对300mw机组给水泵的配置方式进行了分析比较,尤其是对采用电动给水泵和汽动给水泵的技术经济性进行了分析对比,并提出了采用电动给水泵优于汽动给水泵的结论。

针对国内汽泵与电泵方案的热经济性存在比较大争议的领域,分析了以往热经济性比较存在的不足,以某厂1000mw机组为对象,在各种工况下,通过定流量法对汽动给水泵驱动、电动给水泵驱动和主轴驱动三种不同调速方式计算净输出功,得到理论输出净功的大小。论证表明主轴驱动方案在热经济性上具有一定优势。

基于能量价值分析计算方法,阐述了给水泵两种不同驱动方式下输出净功率、供电煤耗率、综合煤耗率的3种计算方法,并根据华能东方电厂350mw机组在日常调峰范围内不同运行方式下的参数,应用3种方法进行了定量分析计算,得出对于调峰负荷在50%～100%情况下的350mw新建火电机组,采用汽动给水泵方式具有更好的经济效益,给同类型机组给水泵驱动方式的选取提供了借鉴依据。

以供电煤耗率作为机组运行经济性评价指标,对600mw火电机组给水泵小汽机驱动方式和电动驱动方式的运行经济性进行了计算比较。结果显示配有新型高效液力偶合器的电动驱动方式在运行经济性上较小汽轮机驱动方式具有明显的优势。

给水泵在电站辅机中占有重要地位,其安全可靠运行直接影响到整个电站的安全性和可用率。对于核电半速机组,通过对给水泵运行经济性、运行可靠性和设备投资费用等方面的比较,得出采用电动给水泵方案应是优选方案的结论。

本文介绍了厦门嵩屿电厂的汽动给水泵的调节与保护,以及相关系统的配置情况,对于汽动给水泵的参数监视组设置,提供了详细方案,电厂运行人员通过强化对这些监视组的监测,能快速、有效地判断故障所在,在文章的最后,作者总结了该系统多年来出现的异常现象,进行深刻的剖析,说明制订科学合理的汽动给水泵全程监控的重要性。

针对50mw抽汽背压式热电联产机组,讨论了给水泵的不同驱动方式.以浙江某新建机组为研究对象,将不同汽动给水泵和电动给水泵方案对机组的技术经济影响进行了分析比较,结果表明:采用汽动给水泵初投资高、年收益高.系统中设置一级除氧和表面式补水加热器是采用汽动给水泵的最佳方案.

空冷机组给水泵的驱动方式有电动和汽动两种。这两种方式在技术上都是可行的,故选择具体的驱动方式,主要依赖于经济性的比较而定。现结合目前的选型现状,提出一种较为全面的经济性评价方法,并结合工程实例进行了计算分析。该方法的适用性较强,既可用于工程前期方案的设计选择,也可用于建成工程项目的后期评价。

在姚孟电厂1号机组改造工程中,对给水泵驱动方式的2种改造方案———电动调速泵方案和汽动泵方案,进行了分析对比。从机组运行经济性、运行安全可靠性、年运行维护费用、改造投资和机组调峰性能等各方面综合考虑,电动调速泵方案占有明显的优势。因此,推荐选用电动调速泵方案。

该文结合姚孟发电有限责任公司＃1机组改造，对给水泵采用何种驱动方式进行了经济分析，提出了建设性意见，供改造工程参考。

针对锅炉给水前置泵推力轴承经常出现的故障,进行轴承创新设计及改造,给出了改造方案及取得了较好的效果,更适应于电厂实际运行情况.

该文以影响给水泵配置方案的主要因素－主机输出净功率为基点，对给水泵驱动动方式的优化进行了分析论证。

对国产300mw火电机组选用小汽轮机作为给水泵主要驱动设备的现状进行了分析,认为无论从简化国产机组的热力系统及降低电厂的工程造价,还是从提高给水泵组的运行可靠性和经济性等方面考虑,300mw等级的国产机组全部配置电动给水泵组在技术经济上更为合适。

针对300mw机组给水泵原有调速方式落后的问题,拟对其进行改造,根据不同负荷、不同调速方式对经济性影响的分析,由液力偶合器分别改为汽轮机调速或变频调速。分析结果表明,这两种改造的方式均能提高上网电量或降低供电煤耗,但采用变频调速更好。

采用等效热降理论分别对电站给水泵正暖和倒暖两种暖泵方式造成的蒸汽做功损失进行了定量计算,比较了两种暖泵方式在经济性和安全性方面的特点,提出了正暖泵回水方式的改进方案,即将回水经扩容器进入凝汽器改接至4号低压加热器,热量得以充分利用,经济性得到大幅提高.