云南古水水电站巨型堆积体演化过程及稳定分析

小岩头水电站位于牛栏江中下游河段小岩头峡谷出口处，是牛栏江水电开发规划的第4级电站。库区两岸山高坡陡，荒山秃岭，水土流失严重。库区仔在多处崩塌堆积、冰水堆积体。本文通过堆积体特征稳定分析评价，对下一步工程施工处理提供了重要依据。

某拟建水电站大坝左岸坝肩存在一堆积体,该堆积体的稳定对拟建水电站大坝和附属水力设施的布置和安全至关重要。为此,在深入分析该堆积体基本特征以及工程地质条件的基础上,对该堆积体成因机理进行了分析,采用极限平衡法计算了堆积体整体稳定性。计算结果为分析目前堆积体的稳定状况及预测其可能造成的工程危害提供了评价基础。

重点计算和分析了深溪沟水电站飞水崖堆积体连同岩坎的整体稳定性,对飞水崖堆积体可能失稳的方量及其可能产生的后果和影响进行了研究。计算结果表明,飞水崖堆积体边坡在各种工况下整体处于稳定状态,水工建筑物布置基本避开了飞水崖堆积体,在暴雨情况下出现的表面局部冲刷不会影响工程的正常运行。

研究下红岩堆积体的稳定性对拟建水电站大坝和附属水力设施的布置和安全有着重要的意义。本文在深入分析该堆积体基本特征的基础上,以地形地貌、变形破坏迹象及物质组成特征的差异性为依据,对其进行了工程地质分区;在此基础上,对该堆积体成因及今后变形机理进行了论述,重点分析影响堆积体稳定性的诱发因素;最后采用极限平衡法计算了堆积体整体(分区)以及局部稳定性。计算结果为分析目前堆积体的稳定状况及预测其可能造成的工程危害性提供了评价基础。

拟建某水电站坝前堆积体稳定与否直接影响电站的枢纽布置方案选择及后期施工和运营。然而,不同时期、不同成因机制的堆积体稳定性相差甚远,因此,从堆积体成因机制分析着手,对堆积体进行稳定性评价意义重大。通过定性分析和稳定性计算得知:该堆积体整体稳定性较好,对枢纽布置方案选择及后期施工和运营影响较小。

云南某水库位于川滇交界的高山峡谷区，总库容350万m3，库区为高山峡谷地貌，两岸堆积体发育，坝址上游1．8km处存在一规模较大堆积体，其稳定状况关系整个大坝及堆积体上十几家住户安全，文章介绍了该堆积体预可研阶段的稳定分析与防护治理。

孟底沟水电站位于雅砻江中游开发梯级第五级,坝前堆积体距大坝300m,规模1500万m~3,其稳定性问题是孟底沟水电站水工建筑物布置和施工场地选址面临的主要问题。本文根据勘探成果,在变形破坏机制分析的基础上,采用极限平衡法对其稳定性进行了研究。

堆积体削坡开挖后的稳定性对水电站的施工及以后的正常运行至关重要,通过采用大型通用有限元软件ansys对该堆积体的典型剖面进行了二维稳定性分析,并结合现场监测数据的分析,使模拟结果和监测分析结果相互印证,提高了模拟结果的可信度。在此基础上根据模拟结果的分析,得出该堆积体整体稳定性较好,但可能会发生浅表层滑动破坏的结论。

通过分析某水电站左岸谷肩堆积体监测成果,在前期的支护措施下,经过削坡开挖、原赋存环境改变后堆积体削坡区的稳定性做出评价;同时对前期的支护措施做出评价,并对以后的支护治理措施提出建议,指出工程建设中信息化设计与施工的重要性。

由第四系堆积作用形成的堆积体边坡大多处于临界平衡状态,水电站工程建设时边坡开挖、蓄水以及遇到暴雨等不利工况时会对边坡产生扰动,而堆积体的失稳将对大坝的安全产生影响。针对在建的某水电站堆积体边坡,通过地质勘查分析了库区地貌和堆积体工程地质特性及成因。应用极限分析能量法计算了堆积体边坡在各种工况下的稳定系数,并搜索确定了最不利滑动带的位置。在此基础上,采用快速拉格朗日元法模拟了堆积体的变形特征。3种方法分析结果较为吻合,表明堆积体整体稳定性较好,但ⅲ剖面区域在水库蓄水后可能发生局部滑动破坏,应在该区域设置相应的防护设施,以保证大坝的安全运营。

在充分调研和综合分析研究四川九龙溪谷水电站梅铺堆积体地质背景和岩体力学环境条件的基础上,遵循地质定性分析与定量评价相结合的评价思路,采用有限元法、极限平衡法(morgenstern-price法和不平衡推力传递系数法)等方法对斜坡稳定性进行了评价,并且得出了结论。

乌弄龙水电站坝前堆积体成因主要为崩塌堆积,岩土物理力学试验成果及现场天然休止角测量成果对选取岩(土)体的力学参数具有较好的参考价值。采用刚体极限平衡法和有限元强度折减法对堆积体的稳定性进行计算分析,评价认为在天然状态下,坝前堆积体稳定性好;水库蓄水后,堆积体前部(约70m高差)处于库水位以下,堆积体基本稳定;在蓄水和地震工况下其稳定性降低,存在失稳的可能性,可能产生的破坏形式为前缘调整性坍岸再造。针对澜沧江上游段类似的大型崩塌堆积体,分析总结了一套松散堆积体稳定性分析评价方法,对类似工程地质问题(特别是澜沧江上游江段水电工程)研究有一定的借鉴意义。

在大量勘探和试验工作成果的基础上,查明了阿海水电站左岸坝前混合堆积体物质组成及分布状态,运用stab程序毕肖普法和emu程序对混合堆积体稳定性进行了计算。两种计算程序结果表明,左岸坝前混合堆积体在3种工况下的6种情况整体基本稳定,有暴雨工况下的两种情况处于临界稳定状态,为保证水电站的安全运行,必须采取处理措施。

皂市水电站堆积体边坡临近厂房机组段,其稳定性直接影响到施工安全并对厂房建筑物构成威胁。鉴于堆积体及其与基岩接触面部分岩石力学参数的不确定性,首先采用强度折减法研究不同参数取值情况下边坡的安全系数及可能的失稳模式,选取合理的堆积体参数。在此基础上,对在不同工况下的边坡稳定性、可能的失稳模式以及不同加固处理方案的效果等进行了分析和研究。

通过整理分析柳洪水电站库区左岸堆积体变形失稳由发生、发展、治理各阶段的表现和处理措施,总结论述了库岸整治过程中防止边坡渐进式破坏的关注点,以及相应的滑坡处理方法,可供同类工程施工参考。

随着大型水利水电工程的建设,坝址区潜在不良地质体的稳定性备受关注。不良地质体在降雨及其它诱发因素的影响下,可能形成滑坡、泥石流等地质灾害,不仅给水电工程的建设造成不利影响,还会对施工期间施工人员的安全造成巨大的隐患。通过现场调研、地质调查、物探、坑槽钻探成果及区域背景资料,初步分析坝址区左岸堆积体的稳定性及对工程的危害程度,为岩桑树水电站坝址选择提供比选依据。

绰斯甲水电站坝前右岸堆积体紧邻大坝,与枢纽布置关系密切。在前期勘察设计时,针对其特殊的工程地质特性,采取相应的勘探、试验手段,获取基本地质资料,评价其稳定性,并进行反演分析计算和论证,为工程支护提出合理的地质建议参数,以确保电站建成后覆盖层边坡稳定及大坝安全。

左坝前堆积体位于小岩头水电站左岸三岔沟下游侧，距坝址0．04～0．27km。本文选取堆积体两条主要地质剖面，针对地层岩性、水文地质条件、地质结构及构造，从工程地质角度对堆积体稳定进行计算分析评价。

结合澜沧江古水水电站争岗滑坡堆积体的工程地质条件,建立了flac3d滑坡模型。通过选择合理的参数和剖面,模拟得出该滑坡堆积体的塑性区分布特征、剪应变增量集中带的发展趋势以及位移等值线云图,并对其进行了系统全面的分析。结果表明:在天然状态下,该滑坡基本处于稳定状态,但其中后缘变形破坏较为严重。建议采取措施进行防治,确保安全。

以梨园水电站坝前左岸分布的大规模下咱日堆积体为例,通过分析堆积体物质组成及堆积体与基岩接触面的物理力学特性,确定堆积体的边界条件,并初步判定其可能的变形及破坏模式。以此为基础,采用三维极限平衡方法对沿堆积体与基岩接触面的假设滑面及由二维极限平衡分析出的最危险滑弧拟合出的三维空间滑面进行了分析,确定了不同滑面的安全系数。根据有限元三维分析成果,基于位移梯度理论提出了堆积体三维滑面确定方法,分析方法能够搜索任意形式滑面,同时兼顾考虑堆积体的三维效应。分析表明各工况下堆积体稳定性均能满足要求,计算成果为工程设计提供了重要参考。

结合工程地质勘察,研究位于梨园水电站坝前左岸的下咱日堆积体的工程地质特性和成因。应用极限分析能量法emu程序,计算了4个典型剖面在不同工况下的安全系数。建立三维模型,通过flac程序得到的位移云图,分析该堆积体在天然、蓄水以及地震工况下的变形特性,并对ⅲ号危险剖面用不平衡推力法进行了计算。计算分析结果表明,该堆积体整体稳定性较好,但存在局部滑动的可能。针对该堆积体的情况,提出了相应的防护、加固处理措施。

西南地区水电工程中堆积体边坡的稳定性问题研究对水电工程建设极为重要。堆积体边坡研究中比较关键的问题包括:堆积体的历史成因、不同条件下的力学参数取值和稳定性分析。本文通过对古水水电站坝址区域内下覆为板岩、上覆为堆积体的工程地质条件进行了相关分析,得到了该区域上覆堆积体和下覆板岩倾倒变形的历史演化过程:在冰水的携带作用下,边坡顶部的岩土体逐步向下迁移而形成堆积体,并且表现出明显的层状效应;板状岩体在构造运动、河谷下切和风化卸荷等共同作用下,加之上覆堆积体重量的不断增加,从而发生折断并导致倾倒变形。在对冰水堆积体物理力学特性分析的基础上,结合现场的工程地质调查,得到了区域内堆积体边坡的变形破坏模式表现为顺软弱面整体滑动破坏和局部圆弧型滑动。