2025-01-17
随着大型水利水电工程的建设,坝址区潜在不良地质体的稳定性备受关注。不良地质体在降雨及其它诱发因素的影响下,可能形成滑坡、泥石流等地质灾害,不仅给水电工程的建设造成不利影响,还会对施工期间施工人员的安全造成巨大的隐患。通过现场调研、地质调查、物探、坑槽钻探成果及区域背景资料,初步分析坝址区左岸堆积体的稳定性及对工程的危害程度,为岩桑树水电站坝址选择提供比选依据。
拟建某水电站坝前堆积体稳定与否直接影响电站的枢纽布置方案选择及后期施工和运营。然而,不同时期、不同成因机制的堆积体稳定性相差甚远,因此,从堆积体成因机制分析着手,对堆积体进行稳定性评价意义重大。通过定性分析和稳定性计算得知:该堆积体整体稳定性较好,对枢纽布置方案选择及后期施工和运营影响较小。
某拟建水电站大坝左岸坝肩存在一堆积体,该堆积体的稳定对拟建水电站大坝和附属水力设施的布置和安全至关重要。为此,在深入分析该堆积体基本特征以及工程地质条件的基础上,对该堆积体成因机理进行了分析,采用极限平衡法计算了堆积体整体稳定性。计算结果为分析目前堆积体的稳定状况及预测其可能造成的工程危害提供了评价基础。
在研究了溪洛渡水电站左岸谷肩堆积体物质组成和结构的基础上,结合施工过程中的变形监测信息,对目前变形明显的ⅳ区边坡应用失稳模式进行了分析.我们选取了两条具代表性的剖面,采用极限平衡方法,在天然和地震两种工况下对边坡的稳定性系数进行了计算,然后以计算结果为依据对其稳定性进行评价.结果显示:自然坡体在两种计算工况下皆处于稳定状态,并具有较高的安全储备,开挖后坡体仍然具有一定的稳定性,但从满足工程边坡安全度的要求出发,对边坡进行及时支护是必要的.
在研究了溪洛渡水电站左岸谷肩堆积体物质组成和结构的基础上,结合施工过程中的变形监测信息,对目前变形明显的iv区边坡应用失稳模式进行了分析。我们选取了两条具代表性的剖面,采用极限平衡方法,在天然和地震两种工况下对边坡的稳定性系数进行了计算,然后以计算结果为依据对其稳定性进行评价。结果显示:自然坡体在两种计算工况下皆处于稳定状态,并具有较高的安全储备,开挖后坡体仍然具有一定的稳定性,但从满足工程边坡安全度的要求出发,对边坡进行及时支护是必要的。
孟底沟水电站位于雅砻江中游开发梯级第五级,坝前堆积体距大坝300m,规模1500万m~3,其稳定性问题是孟底沟水电站水工建筑物布置和施工场地选址面临的主要问题。本文根据勘探成果,在变形破坏机制分析的基础上,采用极限平衡法对其稳定性进行了研究。
绰斯甲水电站坝前右岸堆积体紧邻大坝,与枢纽布置关系密切。在前期勘察设计时,针对其特殊的工程地质特性,采取相应的勘探、试验手段,获取基本地质资料,评价其稳定性,并进行反演分析计算和论证,为工程支护提出合理的地质建议参数,以确保电站建成后覆盖层边坡稳定及大坝安全。
研究下红岩堆积体的稳定性对拟建水电站大坝和附属水力设施的布置和安全有着重要的意义。本文在深入分析该堆积体基本特征的基础上,以地形地貌、变形破坏迹象及物质组成特征的差异性为依据,对其进行了工程地质分区;在此基础上,对该堆积体成因及今后变形机理进行了论述,重点分析影响堆积体稳定性的诱发因素;最后采用极限平衡法计算了堆积体整体(分区)以及局部稳定性。计算结果为分析目前堆积体的稳定状况及预测其可能造成的工程危害性提供了评价基础。
乌弄龙水电站坝前堆积体成因主要为崩塌堆积,岩土物理力学试验成果及现场天然休止角测量成果对选取岩(土)体的力学参数具有较好的参考价值。采用刚体极限平衡法和有限元强度折减法对堆积体的稳定性进行计算分析,评价认为在天然状态下,坝前堆积体稳定性好;水库蓄水后,堆积体前部(约70m高差)处于库水位以下,堆积体基本稳定;在蓄水和地震工况下其稳定性降低,存在失稳的可能性,可能产生的破坏形式为前缘调整性坍岸再造。针对澜沧江上游段类似的大型崩塌堆积体,分析总结了一套松散堆积体稳定性分析评价方法,对类似工程地质问题(特别是澜沧江上游江段水电工程)研究有一定的借鉴意义。
在大量勘探和试验工作成果的基础上,查明了阿海水电站左岸坝前混合堆积体物质组成及分布状态,运用stab程序毕肖普法和emu程序对混合堆积体稳定性进行了计算。两种计算程序结果表明,左岸坝前混合堆积体在3种工况下的6种情况整体基本稳定,有暴雨工况下的两种情况处于临界稳定状态,为保证水电站的安全运行,必须采取处理措施。
小岩头水电站位于牛栏江中下游河段小岩头峡谷出口处,是牛栏江水电开发规划的第4级电站。库区两岸山高坡陡,荒山秃岭,水土流失严重。库区仔在多处崩塌堆积、冰水堆积体。本文通过堆积体特征稳定分析评价,对下一步工程施工处理提供了重要依据。
在充分调研和综合分析研究四川九龙溪谷水电站梅铺堆积体地质背景和岩体力学环境条件的基础上,遵循地质定性分析与定量评价相结合的评价思路,采用有限元法、极限平衡法(morgenstern-price法和不平衡推力传递系数法)等方法对斜坡稳定性进行了评价,并且得出了结论。
在中国西部水电工程建设中,由于地质条件复杂,面临许多工程地质问题,其中在坝址区和库区的大型堆积体对电站建设影响很大。分布在峡谷斜坡的大型碎屑堆积体,由于方量巨大、粒径多为30~200cm,极难进行强度试验和稳定性评价。以澜沧江中上游乌弄龙电站坝前大型堆积体为例,介绍该类碎屑堆积体的强度参数、粒度组成等工程特性的评价方法,并进行稳定性计算。研究结果表明:堆积体在天然条件下安全系数为1.11~1.15之间,处于稳定状态。地震条件下取φ=36°~37°,k=0.98~1.02,表明该堆积体处于基本稳定状态,与现场调查的变形动态较吻合。这说明采用的分析评价方法是正确的,取得较好的效果。这些研究方法对于大型堆积体的研究具有借鉴意义,对于类似工程问题具有参考价值。
堆积体削坡开挖后的稳定性对水电站的施工及以后的正常运行至关重要,通过采用大型通用有限元软件ansys对该堆积体的典型剖面进行了二维稳定性分析,并结合现场监测数据的分析,使模拟结果和监测分析结果相互印证,提高了模拟结果的可信度。在此基础上根据模拟结果的分析,得出该堆积体整体稳定性较好,但可能会发生浅表层滑动破坏的结论。
通过分析某水电站左岸谷肩堆积体监测成果,在前期的支护措施下,经过削坡开挖、原赋存环境改变后堆积体削坡区的稳定性做出评价;同时对前期的支护措施做出评价,并对以后的支护治理措施提出建议,指出工程建设中信息化设计与施工的重要性。
由第四系堆积作用形成的堆积体边坡大多处于临界平衡状态,水电站工程建设时边坡开挖、蓄水以及遇到暴雨等不利工况时会对边坡产生扰动,而堆积体的失稳将对大坝的安全产生影响。针对在建的某水电站堆积体边坡,通过地质勘查分析了库区地貌和堆积体工程地质特性及成因。应用极限分析能量法计算了堆积体边坡在各种工况下的稳定系数,并搜索确定了最不利滑动带的位置。在此基础上,采用快速拉格朗日元法模拟了堆积体的变形特征。3种方法分析结果较为吻合,表明堆积体整体稳定性较好,但ⅲ剖面区域在水库蓄水后可能发生局部滑动破坏,应在该区域设置相应的防护设施,以保证大坝的安全运营。
皂市水电站堆积体边坡临近厂房机组段,其稳定性直接影响到施工安全并对厂房建筑物构成威胁。鉴于堆积体及其与基岩接触面部分岩石力学参数的不确定性,首先采用强度折减法研究不同参数取值情况下边坡的安全系数及可能的失稳模式,选取合理的堆积体参数。在此基础上,对在不同工况下的边坡稳定性、可能的失稳模式以及不同加固处理方案的效果等进行了分析和研究。
受拟建马边河舟坝水库蓄水影响,库区部分老场镇将被淹没,前期资料表明,目前规划的某新场址位于一古滑坡体上,因此该滑坡的稳定性对拟建场址移民居住的适宜性有决定性的作用。通过阐述该滑坡的地质条件及成因机制、变形破坏特征,对滑坡进行了定性分析和定量综合评价。结果表明,该古滑坡体在现状及蓄水后均处于整体稳定状态,但局部受场址的开发性影响可能存在局部失稳,建议采取一定防护措施,以满足移民新场址要求。
布西水电站位于四川西部高原,坝址区两岸谷坡陡峻,河谷深切,形成超高边坡。岩体中构造裂隙较发育,各结构面组合后,可能形成不稳定楔体,影响边坡的稳定性;根据边坡的分区特征,评价方法及结果,可为设计边坡支护处理提供依据。
以梨园水电站坝前左岸分布的大规模下咱日堆积体为例,通过分析堆积体物质组成及堆积体与基岩接触面的物理力学特性,确定堆积体的边界条件,并初步判定其可能的变形及破坏模式。以此为基础,采用三维极限平衡方法对沿堆积体与基岩接触面的假设滑面及由二维极限平衡分析出的最危险滑弧拟合出的三维空间滑面进行了分析,确定了不同滑面的安全系数。根据有限元三维分析成果,基于位移梯度理论提出了堆积体三维滑面确定方法,分析方法能够搜索任意形式滑面,同时兼顾考虑堆积体的三维效应。分析表明各工况下堆积体稳定性均能满足要求,计算成果为工程设计提供了重要参考。
结合工程地质勘察,研究位于梨园水电站坝前左岸的下咱日堆积体的工程地质特性和成因。应用极限分析能量法emu程序,计算了4个典型剖面在不同工况下的安全系数。建立三维模型,通过flac程序得到的位移云图,分析该堆积体在天然、蓄水以及地震工况下的变形特性,并对ⅲ号危险剖面用不平衡推力法进行了计算。计算分析结果表明,该堆积体整体稳定性较好,但存在局部滑动的可能。针对该堆积体的情况,提出了相应的防护、加固处理措施。
以黄藏寺水利枢纽工程某松散堆积体为例,从地质宏观判断、极限平衡理论计算和数值模拟3种途径分析堆积体的稳定性,确定该堆积体整体稳定性较好,不会发生整体失稳破坏,但有可能局部失稳.对数值模拟结果和现场实际情况进行了对比,确定数值模拟得出的堆积体变形现象和规律与实际情况相吻合.
作揖沱崩滑堆积体稳定性模糊评价——本文将模糊数学方法应用于工程实际中,建立了滑坡稳定性的模糊综合评价模型。将滑坡的稳定性分为五个等级,确定出了影响边坡稳定的19个因子及其分级标准,据各影响因子在引起滑坡滑动中的重要程度,给出了各因子的二级权重。...
职位:给水排水工程
擅长专业:土建 安装 装饰 市政 园林
文辑推荐
知识推荐
百科推荐