2024-04-30
以群落大小、连续性、色泽艳度、纯度、生境、分布频度和地理位置为评价指标,应用层次分析法建立了城市苔藓景观利用价值的评价模型.根据权重大小,指标重要性排序为:群落纯度(0.261)、色泽艳度(0.184)、生境(0.176)、大小(0.130)、分布频度(0. 111)、连续性(0. 092)以及位置(0.050).根据建立的模型,评估了上海市区具有代表性的40个苔藓群落的景观价值.结果表明:40个苔藓群落的景观价值可分成4级,I级、II级、III级和IV级分别占参评总样本数的32. 5%,35. 0%,15. 0%和17. 5%.景观价值高的群落的苔藓面积大,主要由苔藓组成,生长周期长,四季保持苔藓景观的连续性,多为土生,便于改建.并对城市苔藓景观的开发利用策略提出了建议.
利用层次分析法建立了公路工程评标的递阶层次结构模型,将工程评标这一包含许多定性因素的综合评判问题,通过层次分析法加以量化比较,从而使公路工程评标更加科学、简便
建设工程评标是建设工程招投标的关键,它对合理选择投标者、实现投资者的利益起着极其重要的作用。针对目前评标办法不合理、不完善等问题,本文引入层次分析法这一数学模型,首先分析了层次分析法的基本原理,其次对某建设工程建立其评标的层次分析模型,并由层次分析法计算原理进行计算,根据排序结果选择出最佳中标单位。该方法可以有效地避免评标过程中评标人员的主观随意性,具有一定的科学应用价值。
本文概要地论述了层次分析法的基本原理,对价值工程功能评价中常用的强制确定法进行了改进,并通过实例进行了应用计算分析。
层次分析法是一种定性与定量分析相结合的多准则决策方法。本文运用层次分析法的理论,在对投标问题的本质,影响因素以及内在关系等进行分析之后构建一个层次结构模型,建立一种客观的投标方案评价体系,减少主观因素对决策过程的影响。
应用层次分析法确定影响现有建筑价值诸因素的权重,该方法可有效的避免确定影响因素权重的人为因素干扰,使结果更加科学、合理。
应用层次分析法(ahp法),评价十宜铁路房县至神农架段线路各方案岩溶隧道水文地质条件,为线路方案比选提供水文地质依据。ahp法是将水文地质条件因子定量化,通过数学运算计算出各因子相对于评价总目标的排序权重,并比较各因子之间权重大小,来评价各方案水文地质条件的优劣。其优点是:从定性的地质分析转向定量的数学模型计算,解决了地质定性分析评价过程中由于水文地质条件因子较多,而其重要程度又大小不一,由此而产生的因人而异、人为主观性带来的评价偏差。该方法可用于铁路勘察加深地质工作、可研阶段岩溶隧道的方案比选及线路方案水文地质条件的总体评价。
采用层次分析法对郑州市建成区49种(品种)常绿植物进行园林应用价值综合评价。以常绿植物园林应用价值为目标从观赏特性、抗性等不同方面筛选16个评价指标,建立模型。根据综合得分将其分为4个等级:ⅰ级(>4.4)园林应用价值高的种类5个;ⅱ级(4.0~4.4)园林应用价值较高的种类23个;ⅲ级(3.5~4.0)园林应用价值一般的种类10个;ⅳ级(<3.5)园林应用价值较低的品种11个。从研究结果看,该评价系统基本能够客观、准确地反映常绿植物园林应用价值,与实际应用情况基本相符,为常绿植物在郑州市建成区的推广应用提供了参考依据。
ahp是一种系统结构的科学决策分析方法,尤其适合于复杂问题的评价决策。本文介绍了ahp的基本原理和具体步骤,并通过一个实例来论述它在价值工程方案评价中的应用。
“改进层次分析法”克服了“层次分析法”判断矩阵难以到达一致性的不足,使得确定出因素的权重更加客观和准确。应用此方法确定了影响管道腐蚀的20个主要因素的权重,从计算结果来看,影响管道腐蚀的主要是外部因素,而其中土壤的ph值,土壤中水与盐的质量分数,土壤空隙度又是比较主要的影响因素,与实际情况基本吻合。该方法具有一定的实用性,为建立管道安全评价模型所需各因素的权重提供了新的计算方法。
详细介绍了“改进层次分析法”的应用步骤,由于此方法克服了“层次分析法”判断矩阵的一致性难以到达等不足,使得确定出因素的权重更加客观和准确。应用此方法确定了影响管道腐蚀的20个主要因素的权重,从计算结果来看,影响管道腐蚀因素中主要的是外部因素,而其中土壤ph值,土壤含水量,土壤空隙度,含盐量又是比较主要的影响因素。这与实际情况基本吻合,说明了该方法具有一定的实用性,为建立管道安全评价模型所需的各因素的权重提供新的计算方法。
根据水利工程项目招标的特点,应用层次分析法,设计了一种招标后评价方法,对黑龙江省水利招标代理机构加强招标后评价管理具有重要意义。
现阶段我国的住宅建筑设计方案的评价方式不够便捷,并且多数采用不够精确的定性分析方法,这种方法不仅过程繁琐,而且得到的结果也较为粗略,不能达到对住宅设计经济性评价的要求标准。本文主要阐述进行住宅设计方案经济性评价的意义以及住宅设计方案的经济性影响因素,并且在此基础上介绍层次分析法的原理以及其分析步骤,希望能为层次分析法在建筑设计方案经济性评价中的应用提供一些参考。
层次分析法是一种将决策者对复杂系统的决策思维过程进行模型化、数量化的过程。在公司绩效考核办法制定中,运用层次分析法将定性和定量因素进行综合考虑,可以很好地判断指标的相对权重,从而克服传统的绩效评估和平衡计分卡的不足。
教师教学水平评价,是学校教学管理的重要环节,是不断提高教师教学质量的重要保证。教学评价指标设计及指标权重分配,是教学评价结论公正与否的关键。本文首先使用定性分析和专家咨询的方法制定评价指标,然后使用层次分析法计算各指标权重,科学制定教师教学水平评价指标体系。
目前,高校财务绩效评价已经成为高校财务改革的重要方面,我国高校财务绩效评价由于起步晚、发展时间短,评价体系不健全,还存在各方面的问题。本文对层次分析法的内涵进行了分析,对高校财务绩效评价体系存在的问题进行了研究,还对高校财务绩效评价指标进行了细致的探究,并就高校财务绩效评价分析提出了自己的看法。
利用层次分析法对城市供热方式的综合评价——利用层次分析法,引入供热系统的能量转换效率ecc指标,建立了供热方式的能耗、经济和环境3个指标准则层,以供热3e为决策目标进行综合评价。另外,利用供热系统总经济费用进行评分比较,总经济费用包括能源消耗所征收的能...
本文通过分析对城市交通影响比较重要的几个因素,根据各个因素对城市交通影响的权重的不同.基于层次分析法评价了地铁对城市交通的影响,得到了建设地铁对于缓解城市的交通压力具有促进作用的结论。
层次分析法评价top方案的模型 一、建立模型 最高层。最高层也叫目标层,这一层次中只有一个元素,它一般是我们所要分析 的预定目标或理想结果。 中间层。中间层也叫准则层,这一层次中包含了为实现最高层所涉及的中间环节, 它可以由若干个层次组成,包括所需考虑的一些准则、子准则。 最低层。最低层也叫方案层,这一层次包括了为实现最高层而提供了选择的各种 措施、决策方案等。 评估互动社区层次结构(如图): 二、构造判断矩阵 针对上一层次某一因素,下一层次中凡与该因素联系的全部因素进行两两比较。 确定各准则对目标的权重,以及各个方案对每个准则的权重。按标度表赋值后,构成 矩阵形式,就是判断矩阵。 ab1b2b3b4b5b6 b1b11b12b13b14b15b16 b2b21b22b23b24b25b26 b3b31b32b33b34b35b
职位:助理资料员
擅长专业:土建 安装 装饰 市政 园林
文辑推荐
知识推荐
百科推荐