尽管中国LED背光液晶电视出现蓬勃的发展，但是在发展之初就出现了先天营养不良未老先衰的现象。主要表现在几个方面:

1、定价权旁落，错误产业决策。由于对液晶面板行业价格变化的错误判断以及对国家实行"家电下乡"和"以旧换新"政策的过分乐观估计，国内彩电业纷纷在面板价格处于相对低位时大量进货形成巨量库存。由于今年上半年台湾面板企业生产了过多的液晶面板以及韩国面板企业七代线折旧完毕，成本大量降低，同时外资企业调整价格策略，使得国内企业普遍进入微利或者亏损阶段。

2、由于LED是从日本、韩国、中国台湾发展起来的，国内彩电行业接触和使用LED的时间和经验相对欠缺。国内彩电行业以及学术界对LED背光结构、背光用膜片、导光板、散热材料的基础研究缺乏。

3、由于起步晚，相关配套产业的发展相对缓慢，一些关键材料的生产产能严重缺乏。比如说导光板材料、导光板加工、背光用的扩散膜、增透膜的产能严重不足，在产业链上严重依赖进口。

根据苏宁电器发布的《2008下半年中国彩电行业趋势报告》，2008年上半年家电连锁的平板电视出货量已经超过了60%，2008年全年超过7成。家电连锁业占有绝对的渠道控制权。分析中国的家电连锁业可以发现自从国美电器收购大中电器、永乐、三联商社，家电连锁业越来越走向垄断化，而彩电行业在国内仍然存在着六大实力均等的大企业。这样就形成了两个(国美、苏宁)后来的家电连锁业巨头牵着六个彩电巨头的有趣现象。此时彩电业者在上游失去战略资源支撑的同时失去了下游的渠道支持，但这些渠道同样为外资所拥有，国内品牌的本土优势瞬间消失。

LED资源做支撑

中国彩电业要想重新回到以前的辉煌，LED背光电视是一个不错的选择，只要策略对头，就完全有可能。但是要注意两个软肋:一是面板;二是LED。面板产业无论在业界还是政府层面都相当的重视。

但是LED作为LED背光液晶电视不可或缺的资源，没有引起足够的重视。

节能液晶

市场上的液晶电视机一个显著特点白光LED背光的低功率化，所以首先需要解决的就是节能。如果国内品牌能在节能降耗方面做出一些差异化的产品，并且利用国家标准，比如说能耗等级标示等政策强制对某些能耗高的产品做出一些约束，从而为国内品牌赢得宝贵的缓冲空间。国内某品牌的42寸产品已经在这方面进行了有益的尝试。

CCFL背光的液晶电视的颜色饱和度一般在72%NSTC上。这样的颜色饱和度相比于传统的CRT来说是一个显著的退步。白光LED的颜色饱和度一般在72%~85%之间。如果要想再提高有很大的困难。如果国内彩电行业能够在白光LED背光(或许要采取紫光+R+G+B荧光粉的方案，见台湾工研院的实验结果)率先取得颜色饱和度接近CRT的产品，在市场上将掀起新的风暴。

RGBLED背光是中国LED液晶电视背光的绝好机会

从液晶背光的发展历史来看，LED背光是从RGBLED背光开始的，作者从画质为王的角度做出判断:LED背光最终将回归到RGB背光。RGBLED背光处在一个研发阶段，如果国内有企业能在成本控制这一方面实现突破，RGBLED背光将成为其获胜的东风。