基本参数

内存容量： 128

内存类型： SDRAM

内存主频： 166MHz

颗粒封装： TSOP

中继研究的首要问题是类型I中继的架构选择，根据协议栈结构的不同，中继架构主要分为架构A和B。架构A包含3种架构选项，分别称为Alt1、Alt2和Alt3；架构B只包含一种架构选项，称为Alt4。

中继技术中继架构A

架构A的特征为：S1接口的用户平面和控制平面都终结于RN。在架构A中，Alt1是其中最基础的架构选项，Alt2和Alt3是对Alt1进行优化得到的。

如图10-19所示，RN由两部分逻辑功能组成：eNode B功能和UE功能（又称为Relay-UE）。其中，eNode B功能用于为User-UE（在RN下工作的UE）提供接入服务；Relay-uE功能用于在回程连接上收发数据。为使RN的UE功能可以正常工作，LTE-Advanced系统中引入了Relay-UE的MME和Relay-UE的SGW/PGW功能。

从图10-19可以看出，架构选项Alt1、Alt2和Alt3的差异对于RN而言是透明的，它们属于同一种架构体系，之间的区别体现在将不同的功能实体集成到DeNode B中。在Alt1中，DeNode B功能和RN的Relay-UE对应的SGW/PGW功能分别位于不同的物理节点；而在Alt2和Alt3中，DeNode B功能和RN的Relay-UE对应的SGW/PGW功能被集成到DeNode B中。

需要注意的是，图10-19中的中继GW功能是可选的，其只存在于架构选项Alt2中。中继网关用于完成Home eNode B GW的功能，集成在DeNode B实体中，其使得DeNode B可以以代理的方式查看并中转经过其传输的S1接口和X2接口消息。中继网关功能对于RN、UE的核心网节点以及其他eNode B而言都是不可见的。

对于上述3种架构选项，现有的S1接口协议无需做任何改动。在Alt1和Alt3下，DeNode B只是将被封装入隧道的S1接口消息映射到一条Un接口承载上进行传输，DeNode B无法获悉其中转的S1接口消息的具体内容。在Alt2中，DeNode B可以获悉经其中转的S1接口消息。Alt2中DeNode B的中继GW功能带来的另一个优点是降低了DeNode B下RN的数量扩展对UE核心网节点的影响。DeNode B将为UE服务的RN与UE的核心网节点屏蔽开，在UE的核心网节点看来RN控制的小区就是DeNode B所控制的小区；同时DeNode B对RN屏蔽了UE的核心网节点，在RN看来DeNode B就是UE的核心网节点。

与S1接口协议类似，对于上述3种架构选项，X2接口协议也无需做任何改动。在Alt2下，DeNode B能够获悉经其中转的X2接口消息。在Alt2下，DeNode B对邻eNode B屏蔽了其服务的RN，在邻eNode B看来RN控制的小区就是DeNode B所控制的小区；DeNode B对RN屏蔽了邻eNode B，在RN看来其邻小区都是DeNode B控制的小区。

1．Alt1/3中的数据传输过程

对于Alt1和Alt3，UE和RN承载以及下行数据包传输过程如图10-20所示。

（1）发往UE的数据包由UE的PGW根据相应的数据包过滤规则（通常根据数据包所属业务的QoS进行分类）确定其所属的UE EPS承载，并通过对应的GTP隧道（位于UE的SGW/PGW和RN之间）进行传输。

（2）对于上述数据包，UE SGW/PGW根据包过滤规则分类（通常根据数据包所属业务的QoS进行分类）确定其所属的RN EPS承载类型，并在IP包头中的DS域中进行指示。

（3）RN的PGW接收到目的地址为RN的GTP隧道数据包，根据数据包过滤规则（基于IP包头中的DS域）将其分类为不同的RN承载，并根据分类结果将该数据包通过第二层GTP隧道（位于RN的SGW/PGW和DeNode B之间）进行传输。对于由同一个RN服务的多个UE，具有相似QoS需求的多条UE EPS承载被映射到同一条RN EPS承载上。

（4）DeNode B维护RN GTP隧道与RN无线承载之间的一一映射关系，根据收到的数据包所属的RN GTP隧道确定对应的RN无线承载，并在Un接口将数据包发往RN。

（5）RN维护UE GTP隧道与UE无线承载之间的一一映射关系，根据收到的数据包所属的UE GTP隧道确定对应的UE无线承载，并在Uu接口将数据包发往UE。

在上行，RN基于UE承载的QCI来完成UE承载到RN承载的映射。

2．Alt2中的数据传输过程

对于Alt2，在UE的SGW/PGW和DeNode B之间，每个UE承载对应一条GTP隧道，这条隧道在DeNode B被转化为另一条GTP隧道，用于从DeNode B到RN的传输，两条GTP隧道一一映射，下行数据包的传输过程如图10-21所示，Alt2与Alt1/3的不同主要体现在以下两方面。

（1）DeNode B可以通过解析S1消息知道每一条UE EPS承载的QoS信息，所以，由DeNode B基于收到的数据包所属的UE EPS承载的QCI（通过承载设置时建立起的GTP TEID与之的关系进行过滤）确定该数据包所属的RN无线承载。

（2）DeNode B将从SGW/PGW来的UE承载的GTP隧道转化为另一条指向RN的UE承载GTP隧道，二者为一对一映射。这种将UE承载GTP隧道截断的做法使得RN和核心网相互之间不可见，提高了网络的可扩展性。

对于上行，RN基于UE承载的QCI完成UE承载到RN承载的映射。

对比图10-20和图10-21，可以看出一个显著的区别是：在Alt1/3下，UE承载GTP隧道对DeNode B是不可见的；而在Alt2下，UE承载GTP隧道对DeNode B是可见的。

需要说明的是，EPS承载由GTP隧道和对应的无线承载组成。在Alt2和Alt3中，由于DeNode B中集成了RN的SGW/PGW功能，RN承载的GTP隧道在逻辑上仍然是存在的，所以RN的EPS承载也是客观存在的。这形成了架构A的另一个特征：UE EPS承载与RN EPS承载之间存在嵌套关系。

架构A中的3种选项中各具优势：Alt1对现有网络具有最好的兼容性；Alt3将RN的SGW/PGW功能并入DeNode B后，减少了数据传输途径的节点数，相比Alt1降低了数据传输时延；Alt2下，RN所服务的UE的信息对DeNode B可见，为进一步进行流程优化提供了可能。

架构A的3种子选项采用了相同的Un接口。这意味着，同一种RN可以适用于架构A的所有子选项，在标准上无需对架构A下的3种RN架构再做区分，这也为网络部署带来了实现的灵活度。运营商可以选择Alt1，对现有网络进行简单升级后快速部署RN；也可以选择Alt2和Alt3，对现有网络进行复杂升级后部署RN，以获得更好的网络性能。

中继技术中继架构B

架构B的特征为：S1接口的用户平面终结于DeNode B，而控制平面终结于RN。此架构下，DeNode B集成了中继GW的功能，可以解析经过其传递的S1和X2接口消息。与Alt2类似，从核心网节点和相邻eNode B看来，RN表现为DeNode B管理下的小区。

与架构A的不同在于，架构B中Un口的用户平面承载结构不再采用在UE EPS承载外层嵌套RN EPS承载的结构，而是将UE EPS承载直接一一映射为Un接口RN无线承载。这样的映射方式避免了GTP隧道嵌套带来的Un接口的协议开销过大的问题。同时，由于在User-UE的数据传输过程中，不再需要RN EPS承载，所以与RN EPS承载相关的功能，如中继的UE功能、Relay-UE的MME和SGW/PGW功能等，在User-UE的数据传输过程中不再发挥作用，如图10-22所示。

在架构B下，RN PGW/SGW虽然对User-UE的数据传输过程没有贡献，但其仍然是不可缺少的，因为RN的控制信息，如OAM信息等，需要经过RN PGW/SGW发送到RN。

GTP隧道不延伸到Un接口也会带来一定的缺点，如DeNode B对于收到的需要中转给RN的用户平面数据，需要先对其做协议转换，即先从GTP隧道中取出，再发送给RN，这一过程的引入无疑增加了协议的复杂度。

对于Alt4，UE和RN的承载以及下行数据包传输过程如图10-23所示。

对于连接到RN的UE，其每一条GTP隧道将和Un接口的RN无线承载一一映射，即每条GTP隧道独占一条Un接口RN无线承载。需要注意的是，独享的UE RN承载不含有GTP隧道的标识信息，所以不是GTP隧道。与架构A使用GTP隧道的标识信息用于区分不同UE承载不同，架构B需要在Un接口的PDCP，RLC或者MAC 协议层需要增加UE标识，即需要对Uu接口的MAC/RLC/PDCP协议需要进行改造。

中继技术架构选择

架构A的优势在于对协议影响小，部署灵活，而缺点是Un接口效率低。架构B的优点在于Un接口效率高，但缺点是对现有协议过程的改动较大。两种架构相比各有优势和不足，尚需进一步的评估。