票据鉴别仪式针对票据防伪的技术所研发的一种设备。票据鉴别仪具有长短波紫外线、磁性、放大镜、 　水印等鉴别功能，不仅能鉴别人民币、美元、欧元等世界各国货币，还能鉴别各种银行汇票，商业承兑票据、银行承兑票据、银行本票、支票凭证；现金转帐支票、存折等。

经过多年的市场竞争，优胜略汰我国目前已成长起来巨思睿、康艺、信达、聚融、百佳等一批票据鉴别仪的生产优势企业。这些优势企业在发证评审中，非常不错，而且大多是我国较早从事防伪、辨伪机器研制生产的企业，目前已占有较大的市场份额，拥有较大的售后服务网络。在以往的点钞机采购招标中，优势企业获得了较高的中标率，因为银行选择这些优势企业有助于自身的稳健经营，可实现自身与点钞机生产企业的“双赢”。

多功能票据鉴别仪对票证、钞票的纸质、荧光特征、红外特征、印制特征、磁性油墨等进行观察检测和综合鉴，有些票据鉴别仪还可以将成像放大40倍到80倍不等，将诸多的功能综合了起来具很高的鉴别能力，同时性能稳定、使用方便。

一、银行汇票，银行承兑汇票，商业承兑汇票，银行本票，支票凭证使用含有无色荧光纤维，有色纤维的纸张，背面均加印防伪二维标识码，在专用的紫光灯下有微弱的绿色荧光反应。 　二、现金、转账支票用满版人民币符号和汉语拼音。“ZP”图案的专用水印纸，银行汇票，银行承兑汇票，商业承兑汇票，银行本票，凭证使用满花朵和汉语拼音“HP”组成的新水印图案。 　三、银行承兑汇票，凭证底纹颜色按行别分色，其颜色与银行汇票底纹颜色相同，并在汇票凭证左上角印明各行行徽。 　四、城市商业银行和信用社使用的银行承兑汇票 ，凭证分别在汇票左上角印明“CH”，“XH”徽记

1、结构合理，使用方便。

2、多种鉴伪功能：水印、荧光、磁性、短波、放大

3、三倍和十二倍放大，能清晰观察票面上如微缩文字、彩色网像花纹等特征。

4、短波检测票据、发票、支票、防伪标签等隐形标记。

5、检测物在短波反射下显示不同的颜色，根据防伪材料物质， 通常显示：红色、橙色或其它颜色。

6、紫外线检测荧光标记、荧光纤维丝等特征。

7、紫光功能，将身份证放在观察台上，分别用放大镜的红色、黄色滤光区观察印章完整，其边框印章文字光亮，呈橙红色、黄色，能清晰辨别整个印章。

概括起来,票据留置具有以下几个显著特征：

（1）票据留置是一种法定担保物权。尽管根据我国担保法第八十二条规定，留置的财物仅限于动产，而排除了不动产和权利留置的可能，但我国法上票据留置要突破这种限制，还需要立法来确定。

（2）票据留置的标的为票据权利；

（3）票据留置的取偿权为留置权人可直接以付对价持票人身份行使付款请求权。

个别的承兑汇票鉴别仪鉴别承兑汇票、钞票或票证等会通过摄像机45倍放大呈像在票据鉴别仪的显示屏上，观察更直接、更清晰、更方便、辨别更准确，多数仪器可通过视频连接线与电脑连接，时时将观察到的钞票、票证、各类证件信息进行采集，以普通图片的格式存入电脑中，方便用户进行保存、放大、对比分析、打印、网上传输等各类操作。

对于旧时的票据鉴别仪技术落后，而且携带起来很不方便，生产票据鉴别仪的企业，为了满足了客户的需要，将票据鉴别仪缩小化，更加便于携带，而且在鉴伪的功能上也有逐步的提高，以贝斯特为例现在已逐步向掌上票据鉴别仪的时代，相信以后的票据鉴别仪越来越精细，鉴伪的技术越来越高。

(一)在银行业中的运用

日内瓦票据法体系规定各国的法律无对价的概念，不以支付对价作为合法持票人的必要条件。英美法规定转让票据须以支付对价作为正当持票人的成立要件之一。通常，持票人支付了约定的价值、通过法律程序外的方法取得票据的留置权(对价以其享有的权益为限)等等，应视为持票人已支付对价。基于此，银行在法院因其他诉讼案件查封某人账号时，往往将票据款项直接划归自己账下，以归还自己发放给其的贷款。这种票据留置在国外是相当普遍的做法。如英国法上，基于占有(possession)而来的两种担保权益是质押权(pledge)和留置权。

质押权基于银行客户的自愿行为而得以设立，而留置权则是自动成立，银行并不需征求客户的同意。德国信用证法律的权威学理解释也认为，在更多的情形下，开证行根据银行交易的一般条款(GeneralConditions)或者通过协议的特别约定，可以在任何他们控制的开证申请人所有的单据上设定一种留置权。但是，大陆法系和英美法系差异的地方在于英美法系使用信托收据而大陆法系常常使用总质权书。其中，信托收据仅仅针对开证行具有质押权权利的单据，例如提单的质押，但是总质权书却涉及所有银行的客户经过银行手中的所有具有财产价值的单据、货物、汇票等，当银行的客户欠债不还时，银行将予以留置。

(二)在公司业务中的运用

在英国实践中，对于已催缴而未缴付股款，或欠公司一般债务的股东，公司对其股份享有至高无上的留置权。如在海牙诉丹得森Exch 741案中，留置权人可以获得设有留置权股份的股息。在香港，公司章程明确规定，公司可以对股东之正在催收但尚未付款股份及其他欠公司的债款保有留置权。如在布雷德银行有限公司诉不里格斯案(Brdford Banking Corporation V．Briggs)中一家公司的声明：“可以有第一及最高的留置权和执行权”来处理股东欠付股份的债项。最后，该股份持有人真的欠公司的钱，则使股份发生留置权的问题。

(三)在海商、国际贸易业务中的运用

主要是具有物权证券性质的提单、仓单等商事留置。关于商事留置，个别国家甚是有相关的立法规定。如《日本商法典》第521条规定，在商人之间，除双方通过特约作出不同的约定外，因双方商行为而产生的债权已届清偿期，在得到清偿之前，债权人可以留置因与债务人之间的商行为而占有的属于债务人所有的物或者有价证券，等等。