建筑遗产保护是时代的显学，但是对于遗产保护理论认知依然有很多令人困惑的地方，继而在实践层面产生误导与矛盾，因此项目的研究具有重要的现实意义。 主要的研究内容和成果如下： 1）国际理论的梳理：研究系统总结国际建筑遗产保护理论的历史渊源和演变逻辑。本研究通过考察对思想变迁背后历史意识、审美偏好和社会抉择的影响，分析保护思想史的演变规律。通过对意大利、德国、日本等国保护理论的重要概念和关键人物系统性地梳理，分析当代的保护宪章、宣言与早期保护思想的关联性。并延续这种逻辑的分析，讨论当代的动因变化是如何影响国际保护思想的演变。发表相关论文8篇、著作1本，组织了《建筑师》杂志专栏一期，涉及英国、美国、比利时、日本、柬埔寨等国的遗产保护思想。 2）中国语境的考量：基于中西语境对话的方式，分析当代中国建筑遗产保护理论的建构问题。中国的保护理论有其特殊的文化根源和修缮传统，在与国际接轨的过程中，我们诞生了很丰富的成果，譬如准则、宣言和文件，但是这些文件是否能够适应本土化的实践、是否在当代国际理论转变之际随之产生反馈，是本研究关注的课题，发表相关论文2篇，组织并参加2017、2018年联合国教科文组织和故宫博物院主办的“中国建筑遗产价值评估培训班”。 3）聚焦建筑遗产：通过对长三角地区都市建筑遗产的保护实践的分析，考量当代中国的实践是如何受到国际理论以及中国保护理论的影响，并对本土化保护理论体系的最终形成给予补充。对于苏州当地的建筑遗产进行深入研究及保护。建立了苏州大学历史建筑保护工程专业，现有本科生50名，发表教学论文1篇。担任苏州市文物保护专家，为遗产保护做出贡献。 总之，课题成果以国际化的视角讨论了中国保护中的问题，并且聚焦于苏州本土的地域性保护实践，给予了针对性的策略建议，具有重要的社会影响力和价值。 本成果对于提升该领域的整体专业水准，增强全社会的文化遗产保护观念、推进苏州乃至全国城乡可持续发展与文化资源整合利用都有着前瞻性意义。 2100433B

建筑遗产保护是时代的显学，但是与国内蓬勃的遗产保护与再利用实践研究相比，对于建筑遗产保护思想历史的研究仍相对较为冷清。建筑遗产的保护理论发展过程中充满了矛盾和复杂，如果没有深入了解保护理论的缘起和演变逻辑，尤其是重要的理论家自身的历史性问题，就会很难理解今天作为共识时代的保护思想所具有的价值及其未来的走向。.本研究采用观念史的研究方法，通过研究保护思想家及修复建筑师主体性的历史意识、审美偏好以及背后社会抉择等价值层面的理念，对保护-修复实践过程中工具层面的制约和互动关系进行讨论，分析保护思想史的演变规律。.本研究也着眼当代问题，基于对保护思想史的梳理，延续当代国际保护理论的走向研究。同时，通过研究近代中国保护理论的缘起和语境的特殊性，讨论当代中国的保护理论如何批判地吸收国际的保护理论并在本土化的实践中给予反馈，形成具有地域特点、富有适应性的本土化保护思想。

为提高群体事件应急响应的效率和效果，课题通过对监控视频数据进行分析，研究群体系统状态演进的内在机理和规律，提出群体累积效应造成的潜在危机的预报理论和方法。课题以新的视角-将大规模群体运动过程及环境视为具有多自由度的复杂系统-来研究群体状态演进的内在机理和规律。首先，研究视频数据表现出来的群体系统的多层次结构，提出跨层次关联模型，描述群体各层次状态变迁与系统宏观状态之间的关系。其次，将具有相似运动特性的个体集合定义为微团结构，提出微团结构之间的作用网络模型，描述作用网络的建立、解体和重构过程对系统宏观状态演进过程的影响。最后，在跨层次关联模型和作用网络模型的基础上，研究群体系统状态演进的内在机理和规律，提出群体系统宏观状态的中长程预报方法。利用监控视频数据，自动预报群体系统未来状态也是预防群体灾害的有效的、直接的手段之一。研究成果有望丰富和发展智能信息处理的研究和应用。

《西安工业建筑遗产保护与再利用研究》在大量实地调研和收集资料的基础上，试图呈现西安工业遗产的基本概貌及现有的改造再利用实践。《西安工业建筑遗产保护与再利用研究》可供政府有关管理部门、城市设计、规划及建筑设计等工作人员，大专院校师生学习、研究与参考，也可供广大读者阅读。

从世界范围来看，建筑历史的研究经过了一个从片面到全面，从自我本位到相对中立的过程。其中以英国的建筑史典籍弗莱撤建筑史为例，一开始只列出了西方人是已久的从中近东初期文明风格到文艺复兴风格的主线，而后来才出现的建筑之树中引入了当时已经开始研究的远东建筑风格以及其他一些非欧洲的风格进入，但是只是作为相对于欧洲的历史性风格而言的非历史性风格出现。

而到了1961年，因为对东方的持续研究使得西方的学者认识到了东方风格的历史性，因此将建筑之树变成贯穿始末的两大部分，并且将非历史性风格更名为东方风格，将历史性风格更名为西方风格，取消了建筑之树。后进一步将东西两大部分同时取消，而将各个文明圈内的建筑风格演变用时间分章节，并且在全球范围内寻找合适的专家专门编写特定地区条目。这也是符合世界历史学研究的总进化过程的。