1.采用标煤价格600元/A屯(含税)，机组利用小时数为SOOOh，测算出上网电价(含税)为376.54元/MWh，高于京津唐电网上网电价335.4元/MWh.

2.从敏感性分析可以看出，当煤价下降20%，即标煤价格为480元/吨(含税)，测算出上网电价(含税)为334.93元/MWh，与京津唐电网上网电价持平。

3.从敏感性分析可以看出，煤价每变化10%，影响电价2.08分，当利用小时数降低至4500h，影响电价1.64分，初步估算，当利用小时数为4500h时，平衡煤价为600X(1-20%一10%X1.64/2.08)=432.7元/吨 结论:当利用小时数在4500-SOOOh范围内波动时，含税平衡煤价为432.7元/吨一480元/吨，不含税为382.9元/吨一424.7元/吨。

对电厂外部煤炭价格分析及未来预测

2012年，欧债危机继续发酵，世界经济整体仍然疲软，经济增长放缓，电力、钢材、水泥等基础能源原材料需求明显降温，产量增速显著回落。1-11月份，发电量、粗钢产量、水泥产量分别同比增长4.4% , 2.9%和7.5%，同比分别回落7.6个百分点、6.9个百分点和9.6个百分点。其中，由于水电、核电、风电等其他电源出力普遍较好，火电出力进一步受阻，1-11月份火电发电量累计仅同比增长0.1%。对于火电来说，考虑到能耗水平的提高，发电耗煤量可能会不增反降。

在进出口和固定资产投资增速双双回升的基础上，电力能源原材料需求增加，煤炭需求有望整体回升。

一季度，用电量处于较高水平，而受节假日和煤矿年检等因素影响，煤炭产量会回落，同时由于2012年低国际煤价走强，届时煤炭进口可能也会有所回落，电厂煤炭库存可能会逐步走低，煤价则有望出现小幅回升;进人二季度，冬季用煤用电高峰过去，火电发电量和发电耗煤量会有所回落，而此时煤炭产量会逐步恢复，煤炭进口也有望回升，各环节煤炭库存再度回升，由于电厂煤炭库存本来仍处于较高水平，库存继续回升势必会给煤价带来一定回调压力;进人下半年，随着夏季用电高峰到来，再加上经济不断回升，工业生产进人旺季，动力煤需求有望逐步回升。

在煤种设计方面，考虑当地洗中煤资源丰富，价格低的特点，设计煤种为洗中煤与原煤按6:4混合后的混煤，校核煤种为洗中煤，及不同比例的混煤，可使标煤价格进一步下降几十元。

基于上述特点预测，项目煤炭价格可以控制在380-420元/吨之间(340-380元/吨) 。

为了满足我国国民经济和社会发展的需要，以燃煤火力发电为主的电力装机容量迅速增长，随着国家对火电节能减排要求的提高，新的火电环保排放标准已经出台，火电厂污染物排放总量受生态环境和政策的制约日益突出。为了适应这一形势，必须在项目前期对经济性进行科学合理的测算，降低企业经营风险，提前预知项目运营阶段的风险，建设高效节能、资源节约、环保和谐、盈利创效、可持续发展的绿色电厂。

按设备利用时间5000h、标煤价格600元/吨(含税)进行了经济测算，并在考虑注资方内部收益率8%，标准煤价格降低10%、-20%、-30%和增加30%, 20%、10%、总投资减少10%和增加10%及电量减少20%, 10%和增加10%的条件下，进行了敏感性分析 。

经济评价:

1.经济评价依据及评价原则

本工程经济效益分析按照国家计划委员会和建设部联合发布的《建设项目经济评价方法与参数》(第二版)和电力部电力规划设计总院颁发的《电力建设工程项目经济评价实施细则》编制，采用了2000版微机经济分析计算程序。本经济效益分析按注资方内部收益率8.0%、测算电厂上网电价，并测算各项经济指标。

2.资金来源与资金使用计划

本项目按内资建设经营考虑，资金来源如下: 资本金:20%(占工程动态投资);融资:80%(贷款年利率:5.94% ,偿还年限15年，按本息等额方式进行偿还)。 资金使用计划如下: 第1年:25%;第2年:35%;第3年:25%;第4年:15%。

3.关于成本计算

设备年利用时间:5000小时;发电厂用电率:8.5 %(发电含脱硫);发电标准煤耗:301.9kg/MWh;标准煤价格:600元/A屯(含税);石灰石年耗量:7.7万吨;石灰石粉价格:130元/A屯(含税);折旧年限:巧年;残值率:5.0%;大修提存率:2.50%;定员:300人;工资:50000元/人年;福利费系数:60%;用水费:1元/MWh;材料费:5元/MWh;其它费:1076/MWh。

4.关于损益计算

按注资方内部收益率8.0%测算上网电价。

城市维护建设税:7%;教育费附加:3%;所得税:25.0%;法定公积金:10.0%;基准收益率:8%。

通过上述分析，可以看出，电厂可利用小时数在4500h与5000h之间的情况下，基于煤炭市场价格，是可以盈利的。作为火电项目前期工作组成部分之一的经济分析，从项目立项以来，就是非常重要的，不仅在项目取得国家“路条”中扮演举足轻重的作用，而且直接关系到降低项目运营风险，只有通过科学合理的分析，才能使项目从开始之初得到健康有序的发展。2100433B

住宅经济性能，是指在住宅建造和使用过程中，节能、节水、节地和节材的性能。

住宅经济性能 （residential building economy），在住宅建造和使用过程中，节能、节水、节地和节材的性能。2100433B

可以把质量经济性的概念分为两种：狭义的质量经济性，广义的质量经济性，前者是指质量在形成过程中所耗费的资源的价值量，主要是产品的设计成本和制造成本及应该分摊的期间费用；后者是指用户获得质量所耗费的全部费用，包括质量在形成过程中资源耗费的价值量和在使用过程中耗费的价值量。这样，我们可以用单位产品成本和分摊的期间费用之和，来反映企业某种产品的狭义的质量经济性，而用价值工程中的（单位产品）寿命周期成本，来反映广义的质量经济性。

质量的经济性不仅局限于质量成本，还应包括由于质量水平提高或降低带来的收益或损失和由高质量或低质量带来的商誉无形资产的提高或降低，这些都应属于质量的经济性范畴。总的来说，质量经济性大体可分为：质量成本分析、质量损失分析、质量投资分析、基于过程质量参数最优化的质量经济性分析和寿命周期成本分析。这些理论主要是围绕质量成本、质量损失、质量效益以及产品实现各阶段质量参数的最优化，都是从经济角度考虑质量问题，以货币语言引起企业管理者对质量问题的重视，从而为质量决策提供更加有力的支持。

1. 质量成本分析

“质量成本”的提出可追溯到本世纪50年代初期，随着管理理论和实践的发展不断得以充实。国外组织和专家学者对质量成本给出过多种解释，目前一般定义质量成本为获得顾客满意的质量并对组织外部做出质量保证而发生的费用以及没有达到顾客满意的质量而造成的损失。

现行使用的几个成本分类方法包括:

1) 用“预防、鉴定和故障”作为科目将成本分类的模式(称为PAF模式)；

2) 用合格(符合)成本和不合格(不符合)成本作为科目将成本分类的模式(称为过程模式)；

3) 按产品寿命周期的不同阶段将成本分类的模式(称为寿命周期模式)；

4) 将重点放在由于活动的设计或实施不佳而导致的经营帐目的缺陷附加值的识别和测量的模式。

尽管质量成本定义和划分模式不尽相同，但质量成本项目划分基本可以归纳为四大类，即预防成本、鉴定成本、内部损失成本和外部损失成本。其中，预防成本是指为预防产品不能达到满意的质量所支付的费用；鉴定成本是指为评定产品是否满足规定的质量要求，进行试验、检验和检查所支付的费用；内部故障成本是指产品在交付前因未能满足规定的质量要求所造成的损失；外部故障成本是指产品在交付后因未能达到顾客满意的质量所造成的损失。

（2）质量损失分析

质量损失是指企业在生产、经营过程和活动中，由于产品的质量问题而导致的损失，即由于质量低劣而产生的内、外部损失。质量损失的存在在于资源的潜力没能得到充分的发挥，质量损失的存在也正是质量改进的意义所在或质量改进的机会所在。

质量损失可分为两种形式：有形损失和无形损失。

(1)有形损失指由于内部故障而直接发生的费用，如返工、低效的人机控制、丧失机会等而引起的低工作效率而造成的资源和材料的浪费等。

(2)无形损失是指由于顾客不满意而发生的未来销售的损失，如因顾客不满意而失去顾客，丧失信誉，从而失去更多销售机会或增值机会所造成的损失。无形损失不是实际的费用支出，常常难以统计和定量，并且它对组织的影响大且长久，因而，它是一种很重要的损失。

70年代，日本质量管理专家田口玄一给出了质量损失函数的表达式——一个“二次方程式”及其平衡的条件。

L(x) = K(x − m)

其中：L(x)——质量损失，m——质量特性标准，x——质量特性值, k——常数，一般可以由“机能界限”确定。

3、质量投资分析

目前国外很多学者提出了基于质量净收益的质量投资效益评价。他们认为从财务学角度来看，成本并不是评价某项事物效益的唯一指标，只是重要指标之一。 评价某项事物的效益，除了看其成本之外，同时我们还应看与其相关的收入（或产出），用收入（或产出）减去成本得到的利润（或净收入）,才是评价该事物经济性的主要指标。同样，质量成本也不能作为我们评价质量经济性的唯一指标。他们运用质量净收益法对质量的投资效益进行分析。 根据财务学的原理，质量收入应指给企业带来的与质量水平相关的收入。它. 是在一定时期内通过实现产品销售而取得的质量改进成本耗费的补偿和增值，是质量得到保证或较原有水平提高后企业和社会所得到的或将能得到的更多的价值或使用价值。。主要包括：①由于产品质量提高，进而带来的单位售价提高而增. 加的收入；②由于质量提升带来质量信誉提高,销量增加带来的收入增加；③废. 品、次品的减少,合格品的增加而带来的收入；④由于质量保证减少折让、退货而增加的收入。用公式可表示为：质量收入=(实际产品合格率-计划产品合格率)×销售收入 （实际等级品率-计划等级品率）×销售收入

质量收入这一概念确定，为择定质量改进（或降低）方案提供依据，从而弥. 补了现行质量成本核算的不足。

4. 寿命周期成本分析。

20 世纪60-70 年代是寿命周期成本方法的产生阶段。50 年代以来，美国武. 器装备的采办费、使用与保障费用急剧上升，美国军费开支（不算朝鲜战争时期）占GDP 高达8%，军费占政府财政支出40%以上，不得不开始重视研究控制费用增长的措施。为此，60 年代初美国国防部长R.S 麦克纳马拉选择了系统分析方法，即通过费用-效能分析谋求以有限资源获取最大的国防力量，并委托后勤管理研究所研究装备的寿命周期费用问题。为了解决各军种分散计划和军费预算及资源分配管理上的混乱，运营系统工程的思想，按照“集中指导与分散实施相结. 合”的计划管理原则，建立了规划、计划与预算系统，将发展目标与经费紧密衔接，使费用变得有序和可控，改进了费用的管理与估算，并于1963 年正式在全军加以推广，从而有力推动了寿命周期成本方法的产生与发展。

[编辑]