（1）因钢筋混凝土环墙刚度大，在不均匀及软场地可以平衡地基出现的不均匀沉降，减小罐壁的变形；

（2）可以将上部罐体传来的荷载均匀的传递到地基上；

（3）环墙基础像一道挡土墙可以保护内部垫层不被冲刷、侵蚀。保持罐底垫层的稳定性。另环墙的抗震性能较好；

（4）混凝土环墙基础为罐壁的安装提供了一个平整坚实的表面，利于罐壁的安装；

（5）当罐体出现不均匀沉降时，可以通过对环墙的调整来平衡不均匀沉降。因此环墙的设置有利于事故的处理；

（6）起防潮作用；

（7）相比其他罐基础，可以减少占地面积环墙基础的作用及优点。

贮罐的环墙基础与一般房屋建筑的基础是有区别的, 整个上部结构的荷载都是靠基础传递和扩散到地基上去的, 因此房屋建筑的基础是整幢建筑物必不可少的组成部分,但贮罐环墙基础则不然, 它不是贮罐本体的组成部分, 贮罐的荷重极大部分也不是靠环墙传递的, 只有在沿贮罐壁板下的地基出现不均匀沉降的情况时, 设置环墙才能发挥其作用。环墙作为罐壁和地基土之间的中间体,使地基的局部变形不直接反映到罐壁上来,而是通过环墙的调整缓解后再反映到罐壁,其结果就能使该点的沉降减少, 或使该点土的沉降速率减慢, 由于环墙的存在就促进了贮罐在加荷过程中周边沉降前后左右摇摆下沉的现象, 这种摇摆过程实则是地基、环墙、罐壁三者不断取得变形协调一致的过程, 将环墙下面可能出现的集中变形不断向两侧沿环墙扩散, 使罐壁避免局部应力集中现象。从实测贮罐的沉降资料中可以看到凡是采用足够刚度的环墙罐周边沉降几乎成一平面倾斜, 如沿罐周边将沉降展开, 则相当按近一正弦曲线。这就显示出环墙在沉降过程中所起的重要作用。环墙调节地基局部变形的能力, 取决于环墙截面刚度的大小和地基土的好坏, 因此,合理选择截面尺寸是设计环墙的关键, 一般当土质均匀性很差时, 环墙刚度适当加大, 当土质很均匀, 沉降量很小时, 则环墙刚度可取得较小, 有的甚至可以不做环墙直接将壁板建在天然地基上或稍加铺碎石处理, 但应该说明, 环墙的刚度毕竟是有限的, 调整差异沉降的能力也是有限的, 而且利用它来调整差异沉降很大的局部地基变形也是不经济的, 因此, 设计环墙时不应盲目加大环墙截面和配筋。环墙与内侧经过压密的砂垫层共同组成的圆柱形组合式的弹性块体, 作为贮罐的基础, 如果环墙高度越大, 则整个圆柱形的组合式弹性块体的空间刚度也越大, 足以影响和调整软土地基的差异沉降, 起到了减少沉降差和底板的挠曲变形。若环墙高度越高, 地基变形模量越低, 使组合弹性块体与地基的刚度比越大, 则影响和调整地基的差异沉降的作用就越明显。高环墙可以比采用其他形式的基础减少占地面积, 根据不少实测资料说明采用环墙要以减少周围土的地面沉降,减少贮罐基础之间由于地基沉降产生的相互。

储罐正日益朝着大型化趋近，由原先的几十上百立方米，渐变成今天的几千上万立方米。因此，储罐基础的设计也显的尤为重要。在储罐基础的多种选型中，环墙基础应用的越来越多。因此，本文将结合自身的设计施工经验，对钢筋混凝土环墙基础进行探讨。钢筋混凝土环墙基础不同于一般建筑的条形基础，环墙基础本身承载的荷载很小，对于浮顶罐，只承受罐壁重量，对于固定顶罐，只承受罐壁及罐顶的重量和小部分介质的重量。而绝大部分的重量则由环墙内的各个垫层直接承受并传到地基。环墙基础一般应用于中软、软或较不均匀的场地，适用于大型储罐、高位储罐和浮顶罐等。

对场地受限或当土质较差、地基承载力不足、基础沉降较大的储罐基础，可采用环墙式基础或外环墙式基础。其特点是将储罐壁板直接搁置在环墙上，环墙一般采用钢筋混凝土结构。环墙内铺设的砂垫层和沥青砂等材料的构造和做法，与护坡式基础基本上相同。在进行环墙设计时，如何更加合理地选择截面尺寸，是较为关键的问题，对于土质均匀性较差的、沉降较大地基时，设计环墙基础的刚度也应适度进行加大；反之对于土质较均匀或基础的沉降不大的地基，环墙基础的刚度设计时可设计得较小些；总之设计时，环墙中心线的直径应尽量与储罐的直径保持一致。油罐基础设计应满足稳定和变形要求: 在使用过程中即不被压坏, 总沉降量不超过允许值, 不均匀沉降也不超过允许值。

大型储罐地基基础的特点是荷载大、底面积大，地基处理与基础所占投资比例也很大。从国内外的储罐工程事故分析来看，多由罐基础不均匀沉降导致储罐的变形破坏，造成的经济损失十分严重。另一方面，由于设计中对储罐地基变形机理认识不清，计算方法不切合实际，有时过高估计了基础沉降值。从大庆油田近50 年建罐经验看，各种规模的罐基础沉降的实际观测值都比计算值小，仅有极少数罐基础因基础沉降过大而影响正常使用，因此有理由认为现行规范提供的设计计算方法不能完全适用于大庆地区罐基础设计，需要进行研究。准确预测地基沉降的重要性在于：过高或过低估算地基的最终沉降量将会影响大型储罐的正常使用甚至造成严重的工程事故，而错误估算地基固结度和沉降速率，施工中充水预压方案采用过高的加载速率可能造成地基不均匀沉降过大甚至导致地基失稳破坏，采用过低的加载速率会大大延长工期，提高工程费用，影响工程投产，造成不必要的经济损失。地基沉降是土力学中的重要研究课题之一。自从太沙基（K. Terzaghi）的一维固结理论问世以来，地基的沉降理论研究已经取得了长足的进步，并且在工程建设中发挥了巨大的指导作用。然而，从工程建设的发展与要求来看，沉降的预测比一般的土工计算更具技术性，预测最终沉降及沉降与时间关系的能力仍然相当差。诚然，地基沉降是很复杂的课题，时至今日，地基沉降课题仍然困扰着土木工程技术人员。地基沉降的理论分析方法可归纳为两种类型：一类是理论公式法；另一类是数值分析法。理论公式法建立在太沙基等人创立的经典土力学基础上，其中引入了许多简化假定。这类方法具有简便、直观、计算参数少且易于取得等优点，

储油罐地基基础在储罐单项工程造价中占有相当大的比重，地基基础也直接影响储油罐的安全可靠运行。储罐地基与基础设计内容包括工程地质勘察、罐基础的选型、 环墙计算、地基承载力及稳定性计算、地基变形计算、罐基础构造设计、罐体试水预压与沉降控制等内容。从国内外的工程实例分析来看，储罐工程事故多是由于罐基础沉降过大影响储罐正常使用或不均匀沉降过大导致储罐的变形甚至破坏，造成的经济损失十分严重；另一方面，由于设计中对储罐地基变形机理认识不清，过高估计了基础沉降值，因而采用了不恰当的地基处理方法甚至盲目采用桩基础，造成了巨大的浪费。由于储罐容积越大，单位容积的钢材耗用指标越低，同时罐区总占地面积也会越小，建罐投资相对节约，由此促使国际上钢储罐的建设不断向着大型化的方向发展。由于大型储油罐底面积大，地基压缩层深度一般在一倍直径左右。例如:浮顶罐直径达 80m，地基压缩层深度在 60~80m 之间，即使地基土能满足承载力要求（基础底面平均压力 250kPa 左右），地基的最终沉降量也会很大。因此,储罐地基沉降的预测与控制是储罐地基基础设计中的一项非常重要内容。大型储罐地基沉降计算包括两个主要内容：一是地基最终沉降量计算，二是充水预压及投产使用期间罐基础地基沉降随加载—时间变化关系（沉降速率）计算。储罐地基变形特征可分为罐基沉降量、罐基整体倾斜（平面倾斜）、罐基周边不均匀沉降（非平面倾斜）及罐中心与罐周边的不均匀沉降（罐基础锥面坡度）。规范中对地基的不均匀沉降有明确的限制，超过允许值储罐将不能正常使用，甚至造成储罐严重变形以致损坏。2100433B

地下连续墙基础

用槽壁法施工筑成的地下连续墙体作为土中支撑单元的桥梁基础。它的形式大致可分为两种：一种是采用分散的板墙，平面上根据墩台外形和荷载状态将它们排列成适当形式，墙顶接筑钢筋混凝土承台；另一种是用板墙围成闭合结构，其平面呈四边形或多边形，墙顶接筑钢筋混凝土盖板。后者在大型桥基中使用较多，与其他形式的深基相比，它的用材省，施工速度快，而且具有较大的刚度，是发展的较为成熟的一种新型基础。连续墙的建造是通过专门的挖掘机泥浆护壁法挖成长条形深槽，再下钢筋笼和灌注水下混凝土，形成单元墙段，它们相互连接而成连续墙，其厚度一般为0.2- 2.0m，随深度而异，最大深度已达140m。2100433B

井筒式地下连续墙基础，是指利用构造接头把地下连续墙段连接成一个平面为封闭形状，与顶板共同组成井筒状构造的全新基础结构型式。由于基础内部含有大面积的土芯，无论结构形式还是承载特性与单片墙基础以及沉井有着很大的差异。工程理论和实践上迫切需要研究井筒式地下连续墙基础承载性状，当前对其水平向承载力研究甚少。针对井筒式地下连续墙基础的受力特征，通过理论分析、室内模型试验和有限元数值分析手段，探索井筒式地下连续墙基础在水平荷载作用下筒内土芯作用机理，揭示不同土芯土性、井筒截面尺寸、基础入土深度及持力层性质等因素对土芯承载性能的影响规律和土芯作用效应的考虑方法，建立井筒式地下连续墙基础水平荷载下井筒内地基土的正面水平抗力、侧面摩阻力的计算模型和计算方法，为其工程应用提供理论依据，具有重要的科学理论意义和工程应用价值。