价格体制是价格管理体系和管理方法的总称。其中价格管理体系包括价格管理机构体系、各级分权、价格管理形式、价格管理方法、价格管理制度、价格监督和检查、价格信息及现代电子计算技术在价格管理上的应用等。价格管理机构体系，由各级政府物价局、专业系统物价处、科，企业的物价处、科及财务科或供销科组成。各级分权，指各系统、各级价格管理的范围、审定价格的权限。

价格管理的形式包括国家定价、国家指导价和市场调节价三种。价格管理方法，有直接与间接、行政与经济办法之分。价格管理制度包括物价管理条例、农产品收购价格管理、工业品出厂价格管理、集市贸易价格管理制度等。价格体制是国民经济管理体制的重要组成部分，不同的价格体制取决于不同的经济体制。长期以来，在中国实行中央集权制计划管理体制，这种经济体制决定了单一的计划价格体制，弊端甚多。现在，由于实行了经济体制改革，价格体制也进行了相应的改革，逐步下放了价格管理权限，放开了产品价格，实行了多种价格管理形式。今后，随着经济体制改革的深入，价格体制还要发生变革。 2100433B

投资体制投资体制与经济体制的关系

经济体制是指在一定的社会经济制度下，生产关系的具体形式、国民经济的运行方式以及组织、管理和调节国民经济制度的方式方法的总称。其主要内容包括：所有制结构、经济决策结构、经济调节机构、激励机制、经济管理组织结构等。

经济体制决定投资体制。投资体制是经济体制的重要组成部分。

它与经济体制是完全对应的。有什么样的经济体制模式必然会有什么样的投资体制模式。因此，人们完全可以借鉴经济体制模式的划分方法来考察投资体制。

投资体制西方资本主义国家的投资体制

与社会主义国家相比，西方资本主义国家的投资体制有很大的不同。投资主体：以私人投资为主；

投资方式：以证券、金融买卖方式为主。

投资的微观与宏观管理：微观上以可行性研究为主要决策基础；宏观上主要通过财政和银行来实现。

投资体制社会主义国家的投资体制

相对而言，社会主义国家投资体制较为复杂，并且由于改革的进行，投资体制的变动较大。较为典型的主要有三种投资体制模式：

1）高度集权型投资模式

前苏联以及中国改革以前均属于这一模式。这种模式的主要特征是：企业投资全部纳入国家统一计划，以行政投资方式为主，国家是唯一的投资主体，投资领域各单位和经济实体之间的联系非商品化。国家不仅决定关系国民经济结构的新建项目的决策，而且决定原有企业本身的扩建和改建，甚至包揽企业固定资产更新资金使用，企业没有固定资产扩大再生产的自主投资决策权。预算拨款是投资资金的主要来源，计划亏损以及低利企业由国家财政予以补助。

集权型投资体制排斥市场机制的作用，不仅实行高度集中的投资决策制度，还实行直接调控指令性计划体制、直接调拨的物资配给体制以及资金的中央集中制和无偿分配制。这种投资体制模式，在社会主义制度建立初期，曾经起过很大的积极作用，但随着经济的发展，它逐渐地成为阻碍经济发展的体制性因素，成了体制改革的重要内容。

2）分散型投资体制模式

前南斯拉夫的投资体制属于这一类型，其基本特征是：国家彻底放弃一切投资决策权，投资决策完全交给企业自主掌握。投资品由市场提供，企业资金来源由自有资金和银行贷款来解决。分散型投资模式有利于刺激经济单位的积极性，但不利于宏观调控，会产生盲目投资、规模膨胀以及项目小型化等弊病。

3）综合型投资体制模式

匈牙利以及中国改革中期的投资体制属于这一类型。其基本特征为：划分国家和企业的投资范围，中央政府负责关系整个国民经济产业结构和社会消费结构的项目投资，地方政府负责关系到地方产业、经济结构的新建项目的决策，企业再生产方面的一切决策权全部由企业自主行使，形成了中央、地方、企业三个层次的投资主体；投资调控主要通过税收杠杆、信贷杠杆以及发布投资信息引导三种方式来实行。综合型投资体制模式具有集权型投资模式所没有的优点，同时在一定程度上解决了分散型模式的弊病。但是，综合型投资模式必须以企业产权的明晰化和比较发达的市场机制为前提，否则就会导致企业投资行为的某种紊乱，产生周期性的经济振荡，形成放权与收权的怪圈。

从不同的角度来考察投资体制，有不同的组成：

1、从系统论的角度来看，由投资决策系统、调控系统、动力系统和信息系统组成。

2、从管理组织看，由投资主体的决策层次与结构、投资运行机制和投资领域内各经济实体之间的关系三者组成。

3、从管理职能看，包括投资计划管理体制、投资资金管理体制和投资的经营管理体制。

4、从管理对象看，包括投资基础上管理体制、设计体制、施工体制等。

价格管理体制的类型取决于某一个国家经济体制的类型，概括起来有以下三种类型：

(一)集中统一型的价格管理体制

这种价格管理体制实行于高度集中统一的集权型经济管理体制的国家。我国1978年以前就属于这种类型。其特点是价格管理以行政管理方法为主，价格管理权集中于中央，国家直接规定和调整各种商品价格和服务价格。它的优点是有利于保持价格的基本稳定和人民生活的安定。其缺点是生产经营者没有定价权，不利于发挥价格的宏观调控作用，整体经济机制的运行缺乏生气和活力，是一种比较僵化的价格管理体制。

(二)分散型的价格管理体制

这种类型的价格管理体制实行于比较发达的市场经济国家。其特点是商品价格和服务价格由市场主体协商议定，除少数商品的价格由国家进行一定的干预外，绝大部分商品价格和服务价格由生产经营者自主确定。国家对价格管理主要采取经济和法律手段实行间接调控。这种价格管理体制的优点是价格在市场竞争中形成，直接受价值规律的支配，由市场供求关系自发调节，有利于充分发挥价格的杠杆作用，有利于市场主体之间的竞争和市场经济的发展。其缺点是价格变动幅度过大，不利于国家的宏观调控，也容易造成社会劳动的浪费，给经济带来极大的损失。

(三)混合型价格管理体制

这种类型的价格管理体制介于集中统一型和分散型价格管理体制之间。其特点是多种价格形式并存，既有政府的统一定价，又有经营者自行确定的价格；在管理方法上，实行直接管理和间接调控相结合的方法，并采取多样化的价格管理手段。这种管理体制既保证了国家宏观调控措施的贯彻执行，又能充分发挥价格的杠杆作用，它克服了上述两种价格管理体制的弊端。同时又发扬了它们的优点。我国《价格法》中所规定的我国目前的价格管理体制就属于这种类型。