北京市副市长 陈刚

近日，北京市召开历史文化名城保护委员会(以下简称“名城委”)专家工作会暨建筑文化传承与创新座谈会。北京市副市长陈刚在会上表示，北京将对建筑体量、尺度、风格、色彩、形式、材料等基本方面进行必要的规定。此举一旦实施，意味着“怪建筑”将逐渐淡出北京的建筑市场。

近年来，在全国各地的大型地标建筑中，“怪建筑”成为一种“风潮”席卷全国。从北京央视大楼的“大裤衩”到沈阳方圆大厦的“古钱币”，再到广州电视塔的“小蛮腰”，各式各样的“怪建筑”比比皆是，不断吸引人们的眼球。诚然“怪建筑”能够成为城市一道夺目的风景，但是无论从建筑安全角度，还是节能环保方面，“怪建筑”存在种种弊病，不利于建筑市场的良性发展，当休矣!

“怪建筑”让建筑安全蒙上阴影。中国的大型地标建筑，许多出自外国设计师之手，西方国家对建筑设计有着严格的监控，“怪建筑”从力学性能到结构稳定性再到实用性都存在或多或少的缺陷，一般在国外能难审核通过。因此，在地标性建筑建设的过程中，不能仅仅注重“面子”，更要看重“里子”，牢固树立安全重于泰山的责任意识，拂去“怪建筑”带来的安全阴影。

“怪建筑”让政绩观产生错位。 “怪建筑”成功吸引了大众舆论的目光，“怪建筑”所坐落的城市也变得声名鹊起，这也是当地党委政府能够批准“怪建筑”施工建设的重要原因。“怪建筑”使党委政府追求的是形象工程，而弱化了建筑应有的使用功能，同时埋下了安全隐患的伏笔，也使政绩观产生了错位。

“怪建筑”让混凝土上的奢靡之风兴起。诚然，建筑的高度往往能代表城市发展的速度，但是同等高度的“怪建筑”往往在造价成本上要高出许多。各地互相攀比，争相建设“怪建筑”，就会造成建筑材料以及施工成本的巨大浪费，不可谓不是混凝土上的“奢靡之风”。

“怪建筑”无论从建筑安全、实用性等方面，还是住建部门合理规范建筑市场，再到整顿混凝土上的奢靡之风都带来不利影响，因此，“怪建筑”当休矣!

【学员问题】结构技术与设备综合化的概念？

【解答】高层建筑的结构功能是建筑承受荷载和抵抗侧移的能力，同时也是建筑体量组成及结构艺术表达的基础。在建筑艺术形式的发展中，高层建筑的形式可谓最为复杂，这是因为它和许多学科密切相关，又常常和各种设计要求发生矛盾和冲突。现代高层建筑由于高度的竟争变得越来越纤细，所产生重力荷载、风荷载和地震影响就愈大，因此抵抗这些荷载的结构是高层建筑设计考虑的基本方面，其结构的效能性、经济性和艺术美学效应都与高层建筑形式创意密切相关。

在进行高层建筑设计时，建筑设计者的基本任务是：一方面要与结构工程师及其他专业的设计人员协调工作，另一方面要根据场地地质状况，高层建筑承受外力条件以及施工效率等因素，探求一个最经济合理的设计方案。然而在高层建筑设计中，必须由建筑设计者率先进行建筑方案设计。在进行建筑功能、环境创意及造型设计的同时，建筑设计者必须对高层建筑结构选型的合理性、经济性和抗震、抗风等安全性要求的概念有一个清晰的认识，并力求实现设计者的美学愿望与艺术表现。

高层建筑结构的概念设计，是在对高层建筑结构的地震作用、风力作用、温度作用、场地岩土特征、结构的真实效应和一些基本概念深刻理解的基础上运用正确思维方法去指导建筑设计，一般来说，概念设计往往比“计算设计”更为重要。

了解高层建筑结构理论并掌握结构体系性质的建筑设计者，在方案创作的立意构思阶段就能与结构工程师息息相通，提出合理的布局，采用共同的工程学语言与图式，从而产生较优的设计方案。

建筑设计者在高层建筑设计的最初阶段就必须思考这样的问题：房子的“骨架”怎样构成？结构是建筑物的骨架，不同层数、高度的高层建筑必定有不同的结构形式、不同的平面规模和尺寸与之对应，否则就会不合理、不经济、不相宜。在平面中的表现方式，结构对建筑功能组织和平面布局的影响，不同结构形式的不同特性和适用范围等等，在建筑设计者看来可能比其他方面理解、掌握结构设计知识来得更直接，与自身目的联系更为紧密，这一观察点的选择可能与结构工程师不同，但对建筑设计者而言或许更为有效。

高层建筑是结合大量设备系统的协调集合体。其高度复杂性决定了安排这些系统的原则，为了发挥效能，必须具有高度逻辑性、简单、明了与直接，这些系统清楚的表明其组成部分是不一样的。对于建筑设计者而言，与结构技术一样，各设备系统的概念设计比其详细设计、“计算设计”？更为实用。例如，在高层建筑设计中，建筑设计者应了解各类型的高层建筑应配备那些设备系统，明了那些设备用房是必须配备的，明了相应的布局要求、相应的面积、空间要求等。建筑设计者在概念设计的引导下，将结构技术与设备等多方面综合考虑，才有可能产生合理、优美的高层建筑。

以上内容均根据学员实际工作中遇到的问题整理而成，供参考，如有问题请及时沟通、指正。