第1章　绪论

1.1　研究背景

1.1.1　问题的提出

1.1.2　本书研究的意义

1.2　国内外研究现状

1.2.1　国外研究现状

1.2.2　国内研究现状

1.3　本书主要研究内容

1.4　本书的研究方法

1.4.1　整体思路的研究方法

1.4.2　关键因素分析采用的方法

1.4.3　数据分析采用的方法

1.4.4　数据调查采用的方法

1.5　本书研究的技术路线

1.6　主要理论创新之处

第2章　理论基础研究

2.1　资本结构理论综述

2.1.1　资本结构理论演进

2.1.2　资本结构优化的研究方法

2.1.3　资本结构影响因素分析法的研究现状

2.2　资产定价理论综述

2.2.1　资产定价理论演进

2.2.2　资产定价理论的研究与应用现状分析

2.2.3　权益资本收益率的研究方法——Fama-French三因素模型

2.3　本章研究小结

第3章　再生水行业基准收益率的系统分析模型与研究思路

3.1　系统论原理

3.1.1　系统的特征

3.1.2　系统分析及其特点

3.2　再生水行业基准收益率研究的系统构成和系统分析模型

3.2.1　再生水行业基准收益率影响因素的系统特征

3.2.2　再生水特征对行业基准收益率系统分析的影响

3.2.3　再生水行业基准收益率影响因素的系统构成

3.2.4　再生水行业基准收益率影响因素的子系统构成

3.2.5　再生水行业基准收益率影响因素的系统分析模型

3.3　再生水行业基准收益率的研究思路

3.3.1　基准收益率主流研究方法的比较分析

3.3.2　WACC结合Fama-French三因素模型的研究思路

3.4　本章研究小结

第4章　再生水行业的资本结构优化研究

4.1　再生水行业资本结构的决定因素分析及模型构建

4.1.1　再生水行业资本结构的决定因素分析

4.1.2　再生水行业样本选取及数据获取

4.1.3　再生水行业样本间相关性分析

4.1.4　再生水行业资本结构研究模型构建

4.2　再生水行业资本结构的优化研究

4.2.1　资本结构优化值的内涵

4.2.2　再生水行业资本结构优化值的确定

4.3　本章研究小结

第5章　再生水行业权益资本收益率研究

5.1　基于产业和市场的Fama-French三因素模型

5.1.1　基于产业和市场的Fama-French三因素模型构建

5.1.2　SMB和HML变量的经济释义

5.2　基于产业和市场的Fama-French三因素模型的适用性和修正

5.2.1　基于产业和市场的Fama-French三因素模型对再生水行业的适用性

5.2.2　结合再生水行业状况对基于产业和市场的Fama-French三因素模型的修正

5.3　再生水行业权益资本收益率的测定

5.3.1　数据来源

5.3.2　再生水行业市场组合数据构造

5.3.3　再生水行业三因素数据构造

5.3.4　基于再生水行业数据的Fama-French三因素模型的回归分析和结论

5.3.5　再生水行业权益资本收益率的测定

5.4　本章研究小结

第6章　再生水行业基准收益率的实证研究和验证

6.1　再生水行业基准收益率的实证研究

6.1.1　基于WACC结合Fama-French三因素模型的再生水行业基准收益率研究模型

6.1.2　再生水行业基准收益率研究模型中关键因素值的确定

6.1.3　再生水行业基准收益率测定

6.2　典型项目模拟实测对研究结果的验证

6.2.1　典型项目模拟实测的基本原理

6.2.2　典型项目模拟实测法的实证研究

6.3　再生水行业基准收益率的取值确定

6.3.1　不同方法的研究结果对比分析

6.3.2　再生水行业基准收益率的取值确定

6.4　本章研究小结

第7章　研究结论与展望

7.1　研究结论

7.2　展望

附录

参考文献

致谢2100433B

《经济评价参数：再生水行业基准收益率研究》由西安建筑科技大学管理学院兰峰老师撰写，是一本有关再生水行业基准收益率的基础性和实证研究。

学科：矿产资源经济与管理

词目：矿业行业基准收益率

英文：basic return rate

在矿山项目的最终评价中，矿业行业基准收益率即是计算财务净现值指标的折现率，而求得的财务内部收益率指标又以该行业基准收益率作比较标准，以判断矿山拟建项目的可行性。矿业行业基准收益率是进行矿山建设项目可行性研究，也是矿床勘查阶段进行矿床技术经济评价时的必要参数之一。 2100433B

内容简介

社会折现率是我国建设项目经济评价的一个关键参数，也是国家和政府部门制定各项政策和决策的重要参数。世界各发达国家、一些发展中国家和国际金融机构均对这一参数的制定开展了大量和长期持续的研究，并动态地对该参数的取值进行修订。在美、英等国还制定有相应的法规，要求对政府制定的政策和决策必须进行费用效益分析，项目投资收益率必须大于社会折现率,否则，项目预算就不应予以通过。

我国自1987年由国家计划委员会和建设部联合发布，并出版《建设项目经济评价方法与参数》一书以来，曾经两次对我国的社会折现率的取值进行了参数测算研究，然而，由于目前我国的经济体制改革和项目投融资体制改革的发展，经济环境较之过去已经发生了较大变化，我国建设项目经济评价方法及参数也需要进行相应的修改。本研究就是为配合《建设项目经济评价方法与参数》（第二版）的修订而进行的一项子课题。本课题的研究工作主要包括了以下五个方面的内容：

（1）根据课题研究范围，对国内外目前现有的有关社会折现率的理论研究和参数确定方法的文献进行收集，并进行了文献综述研究；

（2）对社会折现率参数测算的相关数据进行了收集、整理；

（3）完成了文献资料收集和社会折现率参数测算方法框架研究；

（4）检索并研究分析了数百篇国内外关于社会折现率的理论和应用方法的论文和文献资料。对我国有关国民经济的大量统计数据进行了收集、整理和分析，包括国家统计局出版的各年统计年鉴及有关统计数据（1952--2002），1995和1997年中国投人产出数据以及世界银行、亚洲开发银行、IMF、OECD、UNIDO等国际组织出版和发表的有关统计数据；

（5）在文献、资料研究分析的基础上，确定了我国社会折现率参数测算的理论方法，完成了分析计算，并得出了初步结果。还分别对测算结果用Eview、Stata和Excel等软件进行了交叉和独立验算，确保了数值计算结果的正确性和准确性。2100433B

财务基准收益率分为两类，一是行业财务基准收益率，是项目全部投资所得税前财务内部收益率的基本判据。其数值应由行业主管部门发布，也可以本行业投资的资金机会成本或银行长期贷款利率为基础，加上适当的行业和项目投资风险报酬率确定；二是投资者财务基准收益率，是投资者投入的自有资金所得税后财务内部收益率的判据。其数值由投资者确定，一般为投资者的最低可接受收益率加上适当的行业和项目投资风险报酬率。