作品目录

第一章 绪论

第二章 建筑装饰工程预算定额

第三章 建筑装饰工程预算造价计算

第四章 建筑装饰工程预决算审计总论

第五章 装饰工程量计算与审计（一）

第六章 装饰工程量计算与审计（二）

第七章 定额应用与审计

第八章 装饰工程工料分析与审计

第九章 材料价差计算与审计

第十章 取费标准及造价计算程序审计

第十一章 建筑装饰工程竣工决算的编制与审计

第十二章 建设项目招标投标与工程合同审计

附录一 高级装饰工程范围划分规定

附录二 ’95基础定额装饰工程部分分项定额

附录三 抹灰砂浆配合比表

附录四 审计署关于基本建设项目竣工决算审计试行办法

附录五 财政部关于加强建设项目工程预（结）算竣工决算审查管理工作的通知

附录六 中华人民共和国招标投标法

附录七 江苏省建筑装饰装修招标投标实施办法（试行）

2100433B

评估审计风险与审计证据是正向关系,即评估审计风险越高,所需获取的审计证据就应越多,这样才可降低终极审计风险。2100433B

评估审计风险与审计重要性之间是反向关系,即评估审计风险越高,所确定的重要性水平就越低,这样才能保证终极审计风险在一定水平内。反之,评估审计风险越低,重要性水平越高,这样可以节约审计成本。《我国独立审计具体准则第10号———审计重要性》第八条指出:“注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间存在的反向关系。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。”这里的审计风险指的就是评估审计风险。这一反向关系也可从另一个角度来理解,即计划确定的重要性水平越高,对审计工作质和量的要求就越低,在此条件下作出正确审计结论的可能性就越大,审计风险因而也就越低。

财务审计与效益审计区别是指财务审计和经济效益审计虽然联系密切，但也有明显的区别，其表现在：目的不同。前者的目的在于査明财务收支和会计资料的真实性、正确性、合法性和合理性，进行经济公证，借以确定或解脱经济责任；后者的目的在于审计计划（预算）方案、财务收支及其他经济活动，确定经济效益并作出评价，借以寻求提高经济效益的途径。依据不同。前者以会计法、财政制度、财务会计制度、财经法纪和财务活动事实为主要依据；后者除以有关法律、制度和财经法纪为依据外，还要以业务、技术经济效！益考核标准和经济活动事实为依据。

进行时间不同。前者以事后审计、定期审计为主；后者以事前审计、事中审计为主，定期审计与经常性审计相结合程度不同。前者程度比较固定，有规律可循；后者程度灵活，无模式。原则不同。前者主要用于査错防弊，以保护原则为主；后者主要用于促进经济效益提髙，以建设性原则为主方法不同。前者主要使用会计检査的方法，通过审阅、核对账目，分析财务指标来进行；后者除运用一般的审计方法外，还要使用数理统计及其他现代管理方法。执行者不同。前者主要由专业审计人员进行；后者还要请工程技术等方面的专家与专业审计人员共同进行。