选择特殊符号
选择搜索类型
请输入搜索
成果登记号 |
20180268 |
成果名称 |
秦巴山区浅表层滑坡变形破坏机理研究 |
第一完成单位 |
长安大学 |
主要完成人 |
范文、熊炜、邓龙胜、曹琰波、于宁宇、柴小庆、石耀武、魏刚锋、杨志华 |
研究起始日期 |
2012-05-01 |
研究终止日期 |
2014-12-01 |
主题词 |
秦巴山区、浅表层滑坡、变形破坏机理、浅变质岩、地质灾害 |
本项目通过资料搜集、野外调查、现场及室内试验、计算分析等研究方法,首先从区域角度对整个秦巴山区进行了地质调查与分析总结,全面地归纳了秦巴山区地质灾害的成灾背景、成灾规律、边坡结构类型及变形破坏模式,并分析了浅表层滑坡的致灾因素及其敏感性。从典型地区角度分析秦巴山区不同区域浅表层滑坡的主控因素与诱发因素,进一步细化浅表层滑坡的形成条件、成灾规律、成灾机制;然后,针对长期重力、降雨及人类工程活动等单因素或多因素耦合条件下,长期重力作用下边坡浅表层的时效性变形破坏机理、降雨条件下边坡浅表层的变形破坏机理、人类工程活动下软变质岩边坡浅表层的变形破坏机理及互馈机理,以及多因素耦合条件下浅表层滑坡的成因机理;再依托典型浅表层滑坡点,抓住各滑坡的典型特征,从宏观、细观、微观三种角度协同剖析滑坡成灾机理;最后,通过GIS信息化管理技术,并结合解析计算、数值模拟综合分析秦巴山区浅表层滑坡的成灾特征,进而预测滑坡的发育规律、形成阶段、威胁对象等重要指标,对秦巴山区浅表层滑坡危险性进行分区评价,建立降雨诱发地质灾害的预警模型,最后提出了秦巴山区浅表层滑坡的防治对策建议。,本项目通过资料搜集、野外调查、现场及室内试验、计算分析等研究方法,首先从区域角度对整个秦巴山区进行了地质调查与分析总结,全面地归纳了秦巴山区地质灾害的成灾背景、成灾规律、边坡结构类型及变形破坏模式,并分析了浅表层滑坡的致灾因素及其敏感性。从典型地区角度分析秦巴山区不同区域浅表层滑坡的主控因素与诱发因素,进一步细化浅表层滑坡的形成条件、成灾规律、成灾机制;然后,针对长期重力、降雨及人类工程活动等单因素或多因素耦合条件下,长期重力作用下边坡浅表层的时效性变形破坏机理、降雨条件下边坡浅表层的变形破坏机理、人类工程活动下软变质岩边坡浅表层的变形破坏机理及互馈机理,以及多因素耦合条件下浅表层滑坡的成因机理;再依托典型浅表层滑坡点,抓住各滑坡的典型特征,从宏观、细观、微观三种角度协同剖析滑坡成灾机理;最后,通过GIS信息化管理技术,并结合解析计算、数值模拟综合分析秦巴山区浅表层滑坡的成灾特征,进而预测滑坡的发育规律、形成阶段、威胁对象等重要指标,对秦巴山区浅表层滑坡危险性进行分区评价,建立降雨诱发地质灾害的预警模型,最后提出了秦巴山区浅表层滑坡的防治对策建议。2100433B
破坏机制:破坏的体制或体系,比方土体破坏机制是分弹性段、应变硬化段、应变软化段,这个是体系的破坏。 破坏机理:破坏的理由和道理,比方土体破换机理是土内剪应力超过土的抗剪强度。 个人认为是这样的。
硬化后的混凝土在未受外力作用之前,由于水泥水化造成的化学收缩和物理收缩引起砂浆体积的变化,在粗骨料与砂浆界面上产生了分布不极不均匀的拉应力,它足以破坏粗骨料与砂浆的界面,形成许多分布很乱的界面裂缝。另...
山体滑坡(landslides)是指山体斜坡上某一部分岩土在重力(包括岩土本身重力及地下水的动静压力)作用下,沿着一定的软弱结构面(带)产生剪切位移而整体地向斜坡下方移动的作用和现象。俗称“走山”、“...
陕南秦巴山区地质灾害危险性评价研究
陕西省是中国地质灾害最严重的省份之一,而陕南秦巴山区地质灾害灾情尤为严峻,因此进行地质灾害危险性评价对指导防灾减灾工作意义重大。文章以陕南秦巴山区为研究区,基于GIS技术与2001—2016年研究区地质灾害灾情数据,分析研究了区内地质灾害与各指标因子之间的敏感性关系,并确定了高程、岩土体类型、断裂构造、降雨等7个影响地质灾害发生较大的因子作为区域地质灾害危险性评价指标。其次,以各指标条件下地质灾害数量和累计发生频次曲线斜率的突变为依据,对评价指标因子进行状态分级。最后,运用信息量法建立栅格数据模型展开区域地质灾害危险性评价。研究结果表明:高危险性、较高危险性、中危险性的地区占研究区总面积的百分比分别为10. 52%、28. 31%、30. 19%,区内地质灾害点的空间分布与地质灾害危险性评价结果基本一致,信息量模型的预测精度为90. 16%。文章将经验知识与数据驱动的分析方法相结合,应用于较大范围的地质灾害危险性区划,研究结果可为区域地质灾害防治工作提供参考依据。
降雨作用下浅层碎石土滑坡解体破坏机理研究
降雨作用下浅层碎石土滑坡解体破坏机理研究——为了揭示浅层碎石土滑坡的变形解体破坏机理,通过资料搜集整理与分析、现场工程地质调查与勘探和室内外的物理力学试验,采用数理统计分析方法、不平衡推力法和不分离接触弹塑性有限元强度折减法,获得了滑坡的整体...
表层金属材料在外力作用下,原子离开原来的平衡位置,原子间距离增大而产生了变形。在拉应力作用下,原子间距增大,原子间的排斥力减小,吸引必然增大,超过排斥力的吸引力和拉应力相平衡。在压应力作用下,原子间距缩短,排斥力便大于吸引力,多余的排斥力与压应力建立新的平衡。当外力停止作用后,应力消失,变形也随之消失。金属的这种变形称为弹性变形。
当外力增加时,原子进一步远离其平衡位置,首先发生弹性变形,当外力使金属的内应力超过屈服点后,变形逐渐过渡到塑性变形。由于此时原子移动了原子间距离的数倍,原子移到了新的平衡位置,重新处于稳定状态,即使外力停止作用,金属的变形并不消失。金属的这种变形称为塑性变形。当外力继续作用或增加时,金属材料的变形将进一步增大,从而得到一定的变形量晶体在受到正应力时是不会产生塑性变形的,而是由弹性变形直接过渡到脆性断裂。当这种金属的形变仅发生在来料的表面时,称之为表层变形 。
5.12汶川大地震(Ms=8.0)触发了数以万计的崩滑地质灾害,尤其在地震核心区内触发形成的大型高速滑坡堵江形成114处堰塞湖,野外调查显示,本次强震触发的大型高速滑坡基本均属岩质滑坡,而位于地震核心区内原有大型古滑坡体未见一例发生整体下滑、只是在局部陡缓交界部位存在震动裂缝或发生局部坍滑,如紫坪铺近坝左岸葫豆坪、北川唐家山堰塞湖库区马铃岩以及汶川县城青土山古滑坡等,均存在上述变形破坏现象,这与常规认识存在很大差异。即强震下为何大型古滑坡体均能保持整体稳定,而未发生一例古滑坡体高速下滑的堵江事件?!初步研究表明与古滑坡体的特殊地形地貌、地质结构、古滑动倾角大小等因素密切相关。本研究以紫坪铺近坝左岸古滑坡、唐家山堰塞湖库区马铃岩古滑坡等为原型,通过现场和室内滑体(含滑带土)动力学参数试验,采用室内物理模拟和数值模拟方法,系统开展大型古滑坡强震作用下动力响应机制研究,以揭示其变形破坏机理。
2008年5月12日发生的汶川地震引发了大量的崩滑地质灾害,通过对强震区诱发的大型高速滑坡堵江现象调查显示,本次强震触发并堵江形成堰塞湖的大型高速滑坡基本均属岩质滑坡,而位于地震核心区内原有大型古滑坡体未见一例发生整体下滑,只是在局部陡缓交界部位产生震动裂缝或局部塌滑,这种古滑坡体在强震作用下保持稳定而不发生整体失稳的现象与之前的常规认识存在较大差异。 通过野外调查、室内试验及数值模拟等手段对汶川地震灾区内北川县唐家山堰塞湖库区马铃岩、都江堰紫平铺库区左岸灯盏坪和汶川县城青土山以及汉源县二蛮山4处代表性古滑坡体,和都(江堰)-汶(川)高速沿线桃关沟、七盘沟等特大泥石流沟域内地震震裂物源等灾害体的地质环境条件、地震稳定性、变形破坏特征、动力响应机理及其影响因素等进行了分析研究: 古滑坡地震稳定性计算结果表明:古滑坡体局部的微地貌,尤其是地形坡度对其地震稳定性有较大影响。总体来看,地震工况下古滑坡体整体稳定性一般均较好,但坡脚前缘浅表层尤其是局部地形陡峭及陡缓交界处的稳定性较差。 动力数值模拟显示,地震力主要影响边坡内部剪应力及剪应变的分布及大小。此外,坡体不同部位加速度及PGA放大系数显示出高程放大效应及临空面放大效应,且局部地形越凸出、坡度越陡,所测的值越大,相应的变形越强烈。 古滑坡体的振动台试验结果显示,坡体表面动力响应明显强于基覆界面处,地震波在地形陡缓转折端的地震放大作用更加显著。当基覆界面倾角和坡面坡度不同时,堆积体边坡的变形破坏模式可总结为三类:①坡面局部滑塌型(基覆界面倾角<15°)②坡面局部滑塌兼整体蠕滑型(基覆界面倾角为15°~25°)③整体下滑型(基覆界面倾角大于25°)。 对震区泥石流物源启动类型的分析表明,常规松散堆积体受地震影响较小,均以表层坍滑补给,规模有限。而分水岭部位(即单薄山脊部位)的岩质边坡因为震裂松动,反而构成了强震区地震5年以后的最主要补给物源。 总体而言,古滑坡堆积体整体平缓的地形、密实的整体结构、平缓的软滑带及地震波的衰减是使堆积体边坡不同于岩质边坡从而在地震作用下保持整体稳定的主要因素。 研究成果对丰富和完善古滑坡在地震作用下的动力响应及灾害防治具有重要意义。 2100433B