由于HDMI接口所传输的图像或音频信号的数据量非常大，因此对线缆的要求也非常高，只有合格的线缆才能传输高带宽的数据。但是，50元和500元的同规格HDMI线缆，在画质表现上又有什么区别呢?是不是500元的线能够获得更好的画质效果呢?这是一个长时间存在并正在争论的问题。

拜托有点常识好不好，HDMI是数字传输的，一条线要么可用要么不可用。只要可用的线，传输的信号都是完全相同的，根本不可能有任何画质音质上的区别。如果线比较长，例如超过5米10米以上，那线的材质的确会影响信号传输的可靠性，因此长线的制造标准要更高一些，但只要质量过关，用起来就都是一样的。

言之有理，本人涉足音视频也算蛮久了，所谓的发烧线缆在模拟传输时代应该有一定的作用，但也决非传言中的那样，更多的是心理作用罢了。到数字时代传输的是非1即0的概念(信号)，也就是通与断，楼主讲得没错。前提是合格的产品，标准就是这端传输到那一端发生错误的几率低到可以忽略不计。

不敢苟同，楼主是否考虑过线缆的抗干扰能力对信号的影响进而对画质的影响呢?如产生水波纹或音画不同步以及手机信号的干扰音等等。一条过关的普通线缆和一条优质线缆乃至发烧线缆的区别就在于细节上的把握吧。但是在这些细节上的提升体现在价格上就是性价比的降低，而且给人的直观感觉也极细微甚至需要精密的专业设备才能体现出来。

不同品牌型号的HDMI线在音画细节上都会有点差别。怪兽、KIMBER、AQ、GOLDENSOUND四个品牌的画面就有是四种风格。HDMI 1.3要传输音频信号，这就跟玩数码同轴线一样，不同线的声音也会有区别，尤其是对于自己熟悉的画面，比分辨声音更直观容易得多。比如看维也纳金色大厅场景，不同的线对大厅那种金碧辉煌的感觉的表现就各有差异。