双通道单极化天线独立建设方案指的是LTE采用双通道设置，使用两路射频单元，实现MIMO，在室内分布建设中与2G/3G独立建设，采用独立的天馈系统且LTE每路射频通过单极化天线的方式进行覆盖。双通道单极化天线独立建设方案如图3所示。

此方案中LTE系统采用双通道的配置，需要两路射频单元实现MIMO的工作模式，系统性能要优于单通道的模式。在室内分布系统建设方面，2G/3G系统共用室内分布系统，LTE单独建设一套分布系统，需要增加两路馈线和两套无源器件（包括功分器和耦合器等）。由于LTE需要两路射频且通过单极化天线实现，因此需要增加两倍的天线数量。此方案无需对原有室内分布系统进行改造，在原有室内分布系统的基础上通过完全的重建方式实现LTE的覆盖。

此方案是一种完全新建LTE室内分布系统的方案，主要特点有以下几点。

（1） 在系统性能方面，由于LTE采用双通道配置，可以发挥MIMO的功能，因此性能上要高于单通道LTE系统，理论上性能为单通道性能的一倍，但是考虑到MIMO功能在信道条件较差时会工作在发射分集状态，因此总体性能要比单通道性能高60%～90%左右。

（2） 在建设成本方面，此方案需要增加两路射频信号，包括两路LTE的RRU设备、两路馈线、两路信号的无源器件（功分器、耦合器、电桥等）和原分布系统数量两倍的天线，相比单通道方案，设备和器件投资增加一倍。

（3） 在建设难度方面，需要新建一套双通道的分布系统，无需对原系统进行改动，施工难度较低。但由于需要新增两路馈线和两倍的天线数量，对室内天馈线空间和天线点空间的要求很高，天线数量的大幅增加也会增加小区物业等的抵触，造成施工难度的增加。

此方案主要优点是系统的性能高，能够提供高数据吞吐量的、满足大量数据业务的需求，同时不需要对原有分布系统进行改造，改造和施工难度较低，但是建设成本较高，需要新增两倍的天线数量，主要适用于有数据业务需求大、室内天线空间充裕的场景。

双通道单极化天线共用建设方案指的是LTE采用双通道设置，使用两路射频单元，实现MIMO，在室内分布建设中与2G/3G共用分布系统。LTE的一路射频与2G/3G共用一套天馈系统，令一路射频使用单独的天馈系统，LTE两路射频通过单极化天线的方式进行覆盖。双通道单极化天线共建设方案如图4所示。

此方案中LTE系统采用双通道的配置，需要两路射频单元实现MIMO的工作模式，系统性能要优于单通道的模式。在室内分布系统建设方面，LTE的RRU0路的射频系统通过增加合路器的方式与2G/3G系统共用室内分布系统，LTE的RRU1路射频系统单独建设一路天馈系统，需要增加一路馈线和一套无源器件（包括功分器和耦合器等）。由于LTE的RRU1路射频单独建设且通过单极化天线实现，因此只需要增加一倍的天线数量。此方案还需对原有室内分布系统进行改造，需要对原2G/3G分布系统的器件进行改造（包括馈线、无源器件和天线），以适应LTE频段的要求。一般来说馈线无需改造，无源器件和天线需要更换为支持LTE频段的器件。

此方案是一种基于原系统改造LTE室内分布系统的方案，主要特点有以下几点。

（1） 在系统性能方面，由于LTE采用双通道配置，可以发挥MIMO的功能，因此性能上要高于单通道LTE系统，理论上性能为单通道性能的一倍。但是考虑到MIMO功能在信道条件较差时会工作在发射分集状态，因此总体性能要比单通道性能高60%～90%左右。系统间的干扰隔离可通过合理选择合路器等器件解决，对系统性能无明显影响，其性能与双通道单极化天线独立建设方案相当。

（2） 在建设成本方面，此方案需要新增一路射频信号和改造一路射频信号，包括新增两路LTE的RRU设备、新建一套馈线系统、新建一路无源器件和天线，改造一路信号的无源器件（功分器、耦合器、电桥等）和天线，成本上主要考虑2.6GHz频段的LTE系统，因此所有的无源器件包括天线都要更换，因此设备成本跟双通道单极化天线独立建设方案相当。

（3） 在建设难度方面，需要新建一套单通道的分布系统和改造一套单通的分布系统，施工难度高，还需要考虑两路信号的覆盖均衡问题，保障MIMO的最佳性能。相比双通道独立建设方案，本方案只需增加一倍的天线数量，对天线空间的要求降低。

此方案主要优点是系统的性能高，能够提供高数据吞吐量的。满足大量数据业务的需求，但需要对原有分布系统进行改造，改造和施工难度和建设成本都较高，需要新增一倍的天线数量，主要适用于有数据业务需求大。室内天线空间充裕的场景。

单通道独立建设方案指的是LTE采用单通道设置，使用一路射频单元，不实现MIMO，在室内分布建设中与2G/3G室内分布系统独立建设，采用独立的天馈系统。单通道独立建设方案如图10-38所示。

此方案中LTE系统采用单通道的配置，跟2G和3G系统一样只有一路射频信号，使用MIMO模式中的TM1模式，跟2G/3G保持一致性。在室内分布系统建设方面，2G/3G系统共用室内分布系统，LTE单独建设一套分布系统，需要增加一路馈线和一套无源器件（包括功分器和耦合器等），需要增加与原系统相同或者更多的天线数量。此方案无需对原有室内分布系统进行改造，在原有室内分布系统的基础上，通过完全的重建方式实现LTE的覆盖。

此方案是一种完全新建LTE室内分布系统的方案，主要特点如下。

（1） 在系统性能方面，由于LTE采用单通道配置，不能发挥MIMO的功能，因此性能上要低于实现MIMO功能的双通道LTE系统，理论上性能为双通道性能的一半，但是考虑到MIMO功能在信道条件较差时会工作在发射分集状态，因此总体性能要比双通道性能低30%左右。

（2） 在建设成本方面，此方案只需增加一路射频信号，包括一路LTE的RRU设备、一路馈线、一路信号的无源器件（功分器、耦合器、电桥等）和与原分布系统数量相当的天线，相比双通道方案要节省一半的设备投资。

（3） 在建设难度方面，需要新建一套单通道的分布系统，无需对原系统进行改动，施工难度较低。但由于需要新增天线数量，容易遭到业主和物业的抵触。

此方案主要适用于有数据业务需求，但数据业务需求不大，且未来业务增强也不显著，室内天线空间较充裕的场景，可以通过较小的投资和施工建设满足数据业务的需求。

单通道共用建设方案指的是LTE采用单通道设置，使用一路射频单元，不实现MIMO，在室内分布建设中与2G/3G共用分布系统，与2G/3G系统共用天馈系统。单通道共用建设方案如图2所示。

此方案中LTE系统采用单通道的配置，跟2G和3G系统一样只有一路射频信号，使用MIMO模式中的TM1模式，跟2G/3G保持一致性，系统性能要低于实现MIMO其他模式的配置。在室内分布系统建设方面，2G/3G和LTE系统共用室内分布系统，LTE无需新建分布系统，需要新增合路器。此方案需要对原2G/3G室内分布系统进行改造，包括馈线、无源器件和天线的改造，使得这些器件满足LTE频段的技术要求。一般来说馈线无需改造，天线需更换为支持2G/3G/LTE的宽频天线，功分器和耦合器也需满足LTE频段的要求。

此方案是一种基于原系统改造LTE室内分布系统的方案，主要特点如下。

（1） 在系统性能方面，由于LTE采用单通道配置，不能发挥MIMO的功能，因此性能上要低于实现MIMO功能的双通道LTE系统，理论上性能为双通道性能的一半。但是考虑到MIMO功能在信道条件较差时会工作在发射分集状态，因此总体性能要比双通道性能低30%左右。由于与原2G/3G室内分布系统合路，因此系统的干扰隔离会对性能产生一定的影响，但通过合理选择合路器进行隔离，可以很好地解决系统间干扰的影响，不会对系统性能造成明显的影响，系统性能跟单通道独立建设方案相同。

（2） 在建设成本方面，此方案需要改造一路射频信号，包括新增一路LTE的RRU设备、改造一路信号的无源器件（功分器、耦合器、电桥等）和天线，成本上需要考虑器件的适用范围。目前大部分的室内分布系统器件都要求支持到2500MHz频段，如果LTE使用频段在2500MHz频段以内则不需要改造，可以忽略器件成本，本书中主要考虑2.6GHz频段的LTE系统，因此所有的无源器件包括天线都要更换，因此设备成本跟单通道独立建设方案相当。

（3） 在建设难度方面，考虑2.6GHz的LTE系统需要更换所有的无源器件，建设施工难度要大于独立建设方案，而且共用分布系统方案还需要考虑不同系统间的覆盖均衡和干扰隔离问题，因此建设难度和成本都要增大。

此方案主要优点是不需要增加新的天线点资源，后期只需维护一套室内分布系统，但是建设和改造难度较大，建设成本也较高，主要适用于有数据业务需求，但数据业务需求不大，且未来业务增强也不显著，室内天线空间紧张的场景，可以通过改造元分布系统满足数据业务的需求。

双通道双极化天线独立建设方案指的是LTE采用双通道设置，使用两路射频单元，实现MIMO，在室内分布建设中与2G/3G独立建设，采用独立的天馈系统且LTE两路射频通过双极化天线的方式进行覆盖。双通道双极化天线独立建设方案如图5所示。

此方案中LTE系统采用双通道的配置，需要两路射频单元实现MIMO的工作模式，系统性能要优于单通道的模式。在室内分布系统建设方面，2G/3G系统共用室内分布系统，LTE单独建设一套分布系统，需要增加两路馈线和两套无源器件（包括功分器和耦合器等）。由于LTE需要两路射频但通过双极化天线实现，因此只需要增加一倍的天线数量，但天线必须采用支持LTE频段的双极化天线。此方案无需对原有室内分布系统进行改造，在原有室内分布系统的基础通过完全的重建方式实现LTE的覆盖。

此方案是一种完全新建LTE室内分布系统的方案，与双通道单极化天线独立建设方案的不同点主要在于使用室内双极化天线。其主要特点有以下几点。

（1） 在系统性能方面，由于LTE采用双通道配置，可以发挥MIMO的功能，因此性能上要高于单通道LTE系统，理论上性能为单通道性能的一倍。但是考虑到MIMO功能在信道条件较差时会工作在发射分集状态，因此总体性能要比单通道性能高60%～90%左右。室内双极化天线与两幅单极化天线在性能上有一定的差异，通过一些仿真结果来看差异不大，因此本方案的性能基本与双通道单极化天线方案相当。

（2） 在建设成本方面，此方案需要增加两路射频信号，包括两路LTE的RRU设备、两路馈线、两路信号的无源器件（功分器、耦合器、电桥等）和原分布系统数量的双极化天线。相比单极化天线方案，虽然减少了一半的天线数量，但是由于双极化天线自身成本要高于两幅单极化天线，因此设备成本有所提升。

（3） 在建设难度方面，需要新建一套双通道的分布系统，无需对原系统进行改动，施工难度较低。但由于需要新增两路馈线和一倍的天线数量，对室内天馈线空间和天线点空间的要求很高。相比双通道单极化天线方案，本方案天线点数量减少了一半，施工难度也有所降低。

此方案主要优点是系统的性能高，能够提供高数据吞吐量的、满足大量数据业务的需求，同时不需要对原有分布系统进行改造，改造和施工难度较低。但是建设成本较高，需要新增一倍的双极化天线，主要适用于有数据业务需求大、室内天线空间较充裕的场景。

双通道单极化天线共用建设方案指的是LTE采用双通道设置，使用两路射频单元，实现MIMO，在室内分布建设中与2G/3G共用分布系统，LTE的一路射频与2G/3G共用一套天馈系统，另一路射频使用单独的天馈系统，LTE两路射频通过双极化天线的方式进行覆盖。双通道双极化天线共建设方案如图6所示。

此方案中LTE系统采用双通道的配置，需要两路射频单元实现MIMO的工作模式，系统性能要优于单通道的模式。在室内分布系统建设方面，LTE的RRU0路的射频系统通过增加合路器的方式与2G/3G系统共用室内分布系统，LTE的RRU1路射频系统单独建设一路天馈系统，需要增加一路馈线和一套无源器件（包括功分器和耦合器等）。由于LTE的RRU1路射频单独建设且通过双极化天线实现，因此无需增加天线数量。此方案还需对原有室内分布系统进行改造，需要对原2G/3G分布系统的器件进行改造（包括馈线、无源器件和天线），以适应LTE频段的要求。一般来说馈线无需改造，无源器件和天线需要更换为支持LTE频段的器件。天线要求必须支持2G/3G/LTE的频段且在LTE频段实现双极化方式。

此方案是一种基于原系统改造LTE室内分布系统的方案，与双通道双极化天线独立建设方案的不同点在于需要改造一路原分布系统，主要特点有以下几点。

（1） 在系统性能方面，由于LTE采用双通道配置，可以发挥MIMO的功能，因此性能上要高于单通道LTE系统，理论上性能为单通道性能的一倍。但是考虑到MIMO功能在信道条件较差时会工作在发射分集状态，因此总体性能要比单通道性能高60%～90%左右。系统间的干扰隔离可通过合理选择合路器等器件解决，对系统性能无明显影响，其性能与双通道双极化天线独立建设方案相当。

（2） 在建设成本方面，此方案需要新增一路射频信号和改造一路射频信号，包括新增两路LTE的RRU设备、新建一套馈线系统、新建一路无源器件和天线、改造一路信号的无源器件（功分器、耦合器、电桥等）和天线。成本上主要考虑2.6GHz频段的LTE系统，因此所有的无源器件包括天线都要更换，因此设备成本跟双通道双极化天线独立建设方案相当。

（3） 在建设难度方面，需要新建一套单通道的分布系统和改造一套单通道的分布系统，施工难度高，还需要考虑两路信号的覆盖均衡问题，保障MIMO的最佳性能。相比双通道独立建设方案，无需增加天线数量，对天线空间的要求低。

此方案主要优点是系统的性能高，能够提供高数据吞吐量的、满足大量数据业务的需求且不需要增加天线数量，但需要对原有分布系统进行改造，改造和施工难度和建设成本都较高，主要适用于有数据业务需求大、室内天线空间紧张的场景。

山东省人民政府办公厅关于印发山东电子口岸建设方案的通知

鲁政办字〔2015〕27号

各市人民政府，各县(市、区)人民政府，省政府各部门、各直属机构，各大企业，各高等院校：

《山东电子口岸建设方案》已经省政府同意，现印发给你们，请认真贯彻执行。

山东省人民政府办公厅

2015年2月28日