众所周知静电式耳机向来强调细腻的人声演绎，能表现出柔和自然的人声，比动圈、动铁耳机的制造成本和难度更高，价格也更贵。日本STAX是公认的静电耳机领域的盟主，旗下的静电式耳机被评价为最接近完美的耳机!难以想象的是，Stax 整个公司只有13个雇员，研发成本投入巨大，还要生产其他型号的产品，所以最新旗舰级静电耳机SR-009年产量只有200只左右，这也是它为什么卖这么贵的一个原因

外观:原块铝制 尊贵时尚

耳机外壳由原块铝金属制造，充满时尚质感, 更突显尊贵格调。外在与声音元件的支撑框架，实现高音质、稳固与轻量的特色。SR-009都使用精密器材处理制造。ARC头带提供10阶段高度调整，可选择适合每个人头部的最佳位置。高纯度铜线的研发来自大规模高级音响线的线材电路整合，99.9999%(6N)的高纯度铜线非常适合作为内线，且进一步镀银并以最适合驱动耳机的结构完成。

耳垫由羊皮制造，工匠手工仔细打造，戴上后柔软舒服，通爽透气，真皮在良好的湿度环境下依然舒适并与有适度弹性的金属缓冲装置结合。长时间戴着听歌都很舒适，而且隔音功能亦相当不俗

SR-009的耳机线并不能更换，而且插口是专属的五头插，最好配合同厂出品的扩音机一起使。

Stax在研发上的投入是精益求精不计成本的。所以在1995年曾因为研发费用投入过高而破产，后重新注册才获得新生。Stax在技术领域的领先地位是无容置疑的，代表着目前耳机技术所能达到的最高水准，静电耳机之王当之无愧。

如果抓大放小，从鸟瞰式的大局方面来看，我觉得009耳机和007耳机最大的差异点在于:009耳机更为全面、完整、中性、透明。

在具体细说之前，我想先说透一个基本的道理。任何一件音响器材都是有自己脾性的，有自己特性的，有自己声音的，它在播放音乐时，都会做"一个添加"和"一个减少"。它会把它"自己的声音"在回放过程中添加进去，同时会减少一些信息量--完成一个加、一个减。不同水平和素质的器材，在"添加"和"减少"方面会做得程度不同，但不管怎么样，任何器材都会做这种添加和减少。这是很实际的。这个世界上不存在完美的、绝对透明的、让前端的信息量100%通过无损耗的、不添加也不减少的器材。不存在。

009耳机比起007耳机的优胜之处，或者说两只耳机的差异点，主要就在于009耳机添加得更少、减少得更少!

本身007耳机不是一副带有明显音染的耳机，恐怕很少有人会说007耳机是一副"音染重"的耳机，但听过009之后，回头再听007，会明显地觉得007耳机是有某种音染的。其实本质就是，对比之下，显示出了009是一副更为中性、干净、干脆、直白的耳机。而相比之下，007耳机的声音显得发软、发黏。

也就是说在重播过程中，007耳机带入了更多的自身特性、自己的声音，造成了这种略微发软和发黏的声音，而009的"自己的声音"要少、添加进去的东西要少，所以表现出了更为干净、干脆、清爽、直接的声音。当然我们不能说009耳机就是完美的、彻底无添加的耳机。没有这样的东西!但我会毫不犹豫地说，009耳机比起007来，添加的东西要少、"耳机自身的声音"要轻微。

009耳机在"减法"方面也做得比007耳机要好--它容许更多的信息量通过，损耗更小，而相比起来，007耳机在重播时损失的信息量要更大一些。

这么说可能有些抽象，那么实际点说，就是:009耳机的声场、声音的规模感、动态的完整度、绝对的清晰度和结像力，都要明显地好于007。

它的声场比起007来，更宽、更深一些，整体给人的感觉就是声音的规模感更宏大了。衬托之下，007的声场、声音的规模感，都感觉小一号。资深烧友应该都知道，这种"大一号的规模感"是非常值钱的。在密度没有下降的基础上，声音的规模感大出一号，一般要付出很多￥的代价!这绝不是可以廉价换取的。当然，那种空洞、发空、发虚的"假大声场""假规模"是另一回事，资深烧友也应会鉴别这种情况。

在动态能力方面，009的优势也是很清楚的，能以更干净的方式、给出一个更宽大一些的动态，动态上限更高，压缩现象更小。其实对比之下，007耳机的动态能力也是很强的，只是它略黏的特性，确实有时会轻微地影响动态的爆发力。

有趣的是，007的这种声音特性，有时反而觉得是挺好听的，听起来更温柔、更软调、更"润"一些。我不排除有些人在有些时候反而会更喜欢007-- 因为它更为温柔、水润一点的声音。尽管在声音规模感、清晰度、动态速度感方面，007比起009处于下风，但人的听音审美是很有意思的，"声音略黏"经常是一个惹人喜欢的因素，而非常干净和直白的声音，则未必总是讨好耳朵的!

不论是007还是009，在主人这套超级牛逼的前端、耳放的搭配下，都完全能胜任马勒交响的播放，效果之佳，差不多就是耳机系统里的顶级声音了。RUDI的克里奥兰静电耳放确实优秀，比STAX原配放大器明显要更为丰厚、优美、声音有底气。ESOTERIC三件套给出了世界一流的信息量、声音密度、规模感，在这种高级前端的合力之下，007耳机和009耳机都能刻画出一个既有规模、又有密度、同时又高度耐听的声音，还原出一流的"耳机马勒"。

当然，相比之下，009耳机仍是一个更优秀的马勒演绎者，营造出的空间感、乐队规模感、声底的干净度、透明度，都更为优秀。就像我前面所说，这是"添加更少""减少更少"的马勒。在这个播放中，009耳机本身添加进去的"009耳机的声音"非常轻微，而009耳机所减少的信息量(因为它不能播放出来而丢失的信息量)也非常轻微。

前面拍摄到的几个马勒录音，都是比较新近的制品，多数是SACD，我每张都听了一下，老实说，对录音都感觉不错，但对演绎都觉得有些失望。

相对来说录音品质最好的，是62楼的第三张照片中的匈牙利指挥家Ivan Fischer的版本(布达佩斯节日乐团)。这是一个DSD录音，直接制成SACD，有着一流的柔和度、干净度、细腻度，演绎也不错，但算不上"牛逼"。

62楼第二张照片中的Michael Tilson Thomas的版本(旧金山交响乐团)，录音也不错，虽然不及Ivan Fischer，但演绎得也更为温吞一些。我觉得新近的马勒演绎，经常过于温吞、温文、规矩、没有棱角，没有前辈大师如伯恩斯坦演绎中的那种强烈投入、个性化手法。说句心里话，光是伯恩斯坦一个人的演绎，就能把现在这些指挥家的录音制品，从演绎角度全部比下去!

62楼第一张照片里的几个版本，最棒的是阿巴多的那个现场录制的"第六"。其余几个新版本，也都听着不灵!有些我简直听了要睡着。让人听着听着要睡觉的马勒，还是马勒吗?!

当然，全靠马勒也是不成的，所以我还找了张很熟悉的CD碟--我提供给大家分享过的印尼发烧爵士乐天碟"三个鸡"(Sangaji Audiophile Jazz)。

在这里，能明显地察觉出，009毕竟还是一副新的、没有煲开的耳机，对比起007耳机来，007的低频更有韧劲一些，009耳机的低频相比起来量感略少、但结实度略优，和前面提过的特点是一致的，大致说009就是有着更结实、干净一些的声底，包括低频段也是如此。

人声方面，009也表现得更为中性、自然、开扬一点点，007把人声表现得更为软调一些，中高频略有少许压抑感，当然这是和009直接切换对比才能感觉到的。如果今天一直就听007耳机，也许就一直OK!

听这张碟中的Jazz Piano声音时，再次注意到009的声音更为清晰、通透，播放出的钢琴音粒更为清晰，而且换到007，则声音会明显柔化、化开一些，清晰度、音粒的凝聚力方面，会明显差一层。

作为参考对比的动圈系统--RP030+MD1 耳机，又怎么样呢?我觉得面对009那样强大的对手，也是可以听的，局面并不难看。而且MD1耳机我始终觉得是最富静电特色的一副动圈耳机，虽然仍比007或009要"硬一些"(没有一副动圈耳机能和STAX 007或009比"谁更柔软"的)，但细腻、宽松的声音，仍足可欣赏。

动圈系统的声音仍会更为"结实"一些，当然这里不是说009耳机的声音欠结实--一点也不欠--但静电耳机的结实，和动圈耳机的结实，我仍觉得是两种不同的结实法。写到这里，理屈词穷，写不下去了，到底是怎么个不同的结实法，无法再用言语描述了，还是找机会自己听和对比吧。

从MD1切换回009耳机，最大的感受乃是:声音更柔、粒子更细了。这是顶级静电耳机的天生物理优势和特性，没办法的。动圈系统怎么都不可能去和007/009那种顶级静电比柔软、比粒子细腻。MD1的声音已经是很接近静电的感觉了。如果换为其他动圈，就更显得"硬"和"粗大"了。

今晚就先写到这里吧。这副009耳机，希望李兄继续大力煲、狠狠煲，争取早日煲熟，贡献出更佳的声音。

不过即使只是现在的未煲开的009，仍在多数方面明显地超越了007已经很高的水平。当然，它对前端的要求，我觉得是更高了。注意，是说比起对前端要求已经很高的007来，009的要求更高了!这是一副给追求极致、而且有能力追求极致的烧友预备的耳机。对于我这样讲enough的人，这种耳机，嘿嘿，象今天这样蹭蹭就行。幸好我早已"不惑"了。如果早10年听这副耳机，恐怕我就砸锅卖铁了呢。

stax 11年静电耳机

STAX SR 009 详细参数

尺寸大小:195x 103 x 420

耳机类型:有线

是否有线控:有

有无麦克风:无

频响范围:5-42000Hz

阻抗:145KΩ

灵敏度:100dB