光纤通道（FC SAN），是前几年发展起来的存储区域网第一种存在形式。该类SAN的体系架构。显然，这种SAN以处理数据的多种服务器为中心，存在两张网，一张是面对应用网（或Client/Server架构或Browzer /Web server架构）；另一张是存储网（由主机中的FC HBA卡、FC交换机及存储设备三层结构组成的SAN），它专门解决主机系统对磁盘的块级（Block-Level）存储数据调用。这也是使用SAN的原因之一。因为NAS除了未建立独立的存储网外，另一个重要原因是它只能解决对文件级的调用。只有SAN才能支持数据库的块级调用。FC是针对传统SCSI电缆长度有限而发展起来的另外一种特殊的高技术。

但专业人士认为，应该寻求一种新的方式，以与应用网相同的体系架构、技术标准去构造存储网。这不论从技术构造上，还是从经济成本分析角度看，无疑都是理想的。为此，以IP网络起家的网络厂商巨头Cisco及主机厂商巨头IBM联手，于2001年1月发起成立IETF工作组，专门研究与开发iSCSI技术标准，以此统一应用与存储分开的两种网络类型。几十家专业化IT公司的共同努力，IETF 的iSCSI RFC标准终于在2003年2月中旬通过。至此，产生了与应用网完全同构的存储区域网，即IETF iSCSI标准支持的IP SAN。

FC SAN是在iSCSI标准产生的前4年出现的存储区域网架构，带有相当程度的应用催生特点。它目前在世界SAN市场的占有率约为12%，在中国SAN市场占有率约为5%。FC SAN大多应用在性能要求较高的金融、电信等领域。随着Brocade等厂家低端光纤交换机价格的下调，FC SAN也开始应用于低端。但是FC SAN除了高价外，最主要的问题是它与应用网络的异构性。这种异构性使得占市场大多数的中低端客户面对相对陌生、复杂的FC技术望而却步。

对各行各业的IT技术人员而言，网络技术是基于Ethernet及TCP/IP构筑的，它们的许多应用已建立在Internet的架构之上，并期待着存储网络化最终会向这个方向迈进。过去IT发展的历史已经说明，包括Token-Ring、FDDI、ATM以及Bell发明了一百余年的、面向连接的语音交换技术，都将统一融合到TCP/IP为基本架构的Internet上去。SAN也将向基于IP网络方向发展。

IETF的iSCSI标准，是为了将高速的系统内部块级存储访问，推广到Internet上，这必然会面临高数据流量、低延迟等性能问题、数据安全性问题以及系统级高容错要求所产生的通信交互规则等核心技术难点。这也是一个技术标准在IETF历史上历时长达三年多的根本原因，并使包括IBM、HP、SUN、COMPAQ、DELL、Intel、Microsoft、EMC、HDS、Brocade等50余家厂商一起参与的原因。

其实FC SAN的弱点是它的物理机理决定的，它无法使存储设备随它在Internet上运行，从而无法满足应用前端对存储数据“无时不有、无处不在”的要求。FC SAN的物理覆盖有限，不超过50公里。这样容易形成存储孤岛。物理覆盖有限面临的第一个挑战是异地备份解决方案如何基于FC SAN设计。

当年人们解决信息孤岛问题，发展网络技术，产生通信子系统，用了大约20年的时间，使得IT技术大踏步地发展到今天，而今又面对存储孤岛问题。存储孤岛无法解决地理阻断对系统级数据的Housekeeping问题，包括数据迁移、复制、备份等不同级别的存储系统数据整合问题。 现在，IETF的iSCSI标准通过了。目前，可以从相对吞吐量较少的应用开始做起，待万兆以太网10GBit Ethernet商业化运作成为事实后，再解决互联网的带宽问题。

关于san交换机现状分析及未来发展

san交换机还是比较常用的，于是我研究了一下san交换机现状分析及未来发展，在这里拿出来和大家分享一下，希望对大家有用。存储区域网（san）被称作“第二网”，经过多年发展，第二网络已经从一个“二层”网络发展成为“三层”网络。 　一个孤立的二层网络 　存储区域网是专门为进行大规模数据传输而设计的专有网络，它使用光纤通道协议，通过光纤通道集线器、san交换机将磁盘阵列、带库以及相关的服务器连接起来，从而形成了一个高速的专用网络。因此，san最大的特点就是独立性，甚至在初期，它在物理上与其他网络相分离。尽管san为用户的大规模数据存储提供了一个高性能、高可靠性的“第二网”，但是，长期以来，用户形成了多个san孤岛。可能每个孤岛用来满足用户的某项应用。但是，就像采用直连存储所造成的信息共享困难一样，各san孤岛之间的数据也同样无法进行交流。 　当初，为了消除信息孤岛，为了能够使数据在服务器之间共享，才发明了san，而随着san的构建形成了新的孤岛。在新的孤岛之间进行数据共享的难度加大，而随着用户对数据共享的需求越来越高，因此希望将san孤岛连接起来。目前有四种方式可以实现，包括裸光纤直连、wdm（波分复用）、使用 sonet（sdh）数据传输技术以及fcip技术，这样几个san孤岛可集成为一个大的san网络。 　san孤岛互联问题多 　从现有的san网络技术来说，四种连接方式均将多点构成一个fabric网络，这样在一个fabric网络中就有统一的网络服务（如统一的名称服务器、分区配置、地址空间、fabric管理等），在远程连接的环境中就会带来很多问题，主要有以下几个方面。 　主san交换机（principal switch）的问题：在光纤通道技术中，一个fabric网络只有惟一的主san交换机，由它来统一分配域id，保证整个fabric有一致的地址空间，当主san交换机出现故障时，就会造成整个fabric发生重新配置（reconfigure），从而中断应用系统运行。因此无论主san交换机处于哪一端，出现故障时都对其他端带来致命影响。 　主isl（inter-switch link，san交换机间链路）的问题：远程连接两端的链路一般均是san交换机之间的连线，而且也承担san交换机管理信息的传递（主isl链路），而这个链路很有可能发生时断时续的故障，当这个主isl链路发生故障时，就会使无主san交换机的san孤岛发生reconfigure，并选举新的主 san交换机，这样也造成应用系统的中断; 同时也会对主san交换机的san孤岛造成fabric build过程，如果这个过程不成功，同样也会造成应用系统的中断。 　远程点之间安全性的问题：在远程连接的san网络中，安全性是一个突出的问题，因为任何人可以从网络的任何点连接到整个fabric网络中，如果能够模拟其他应用系统hba的wwn（全球名称），将会窃取到数据，如果有人为的破坏，也会使整个fabric网络发生瘫痪，从而使整个应用系统无法正常运行。 　多点容灾环境下的问题：如果在多点的环境中，将各个san孤岛连接起来，形成一个大的fabric网络，远程isl链路比较多，出现远程连接的问题就比较多，而且任何san岛出现上述的任何问题，都会造成fabric网络的不稳定或应用系统的中断，因此在多点远程连接的情况下，网络安全和稳定将会是一个突出的问题。 　san路由器应运而生 　为了解决上述san孤岛互联时产生的各类问题，san路由技术应运而生。人们可以使用san路由技术把迄今为止互无联系的光纤通道fabric连接起来而又使各个fabric能够保持其相互的独立性。san路由技术给网络存储以及容灾系统带来了诸多好处。 　san路由技术实现了san fabric间的无缝连接，在连接不同的fabric时不要求对现有fabric的参数做任何修改，同时路由器的接入不会对正在执行的i/o造成任何影响。san路由器实现了fabric间的资源共享，特别是实现了fabric间的磁带库共享。san路由器突破了一个fabric内最多239台光纤通道 san交换机的限制，使得大规模san网络成为可能。在容灾系统中使用san路由器可以隔离本地和异地的san fabric，极大地提高了容灾系统的数据可用性和整体的可靠性和稳定性。多fabric通过san路由器的互相连接保证了同一个公司中不同部门的san 网络的管理的自主性，提高了各部门san发展的自由度。从实现技术上讲，目前主要有两种主流技术：一种是fcip（fc over ip），另一种是ifcp（internet光纤通道协议）。 　fcip 　博科通讯中国区技术总监司马聪博士介绍: “由于在当今的数据中心里，san发挥着更加重要的作用，所以许多机构都在寻找创新解决方案，将其san的优点延伸到整个企业。为了对这种努力提供支持，独特的博科silkworm多协议路由器可以增加当今san的功能、连接和通用性。”该多协议路由器用于支持多种路由服务，包括实现san连接的博科 fc-fc路由服务、用于延伸san距离的博科fcip隧道服务以及用于同iscsi服务器共享光纤通道存储资源的brocade iscsi网关服务。 　fc-fc路由服务是多协议路由器上的服务之一，它可以让不同san fabric中的设备建立通信，而无需将这些fabric合并成一个大型的san。博科fcip隧道服务使得各机构可以将其光纤通道san延伸更远的距离。将fcip隧道服务与fc-fc路由功能配合使用，可以让两个fabric保持独立，而无需将其合并为一个，而且还允许在所有设备间建立任意设备到任意设备连接的fabric。 　ifcp 　根据mcdata公司中国区技术经理雷涛介绍，该公司主要根据一项名为“secureconnect”的技术设计san路由器。 secureconnect san路由技术是由nishan system公司首创，该公司在2003年被mcdata收购。secureconnect san路由技术能够为每个本地san光纤网络提供具备互操作性能力的e]port连接，在每个站点终止e]port连接。因此，光纤网络的搭建被限制在每个地点，而且san交换机到san交换机间的协议也无需贯穿整个ip网络。如果两个甚至更多的地点由mcdata的san路由器连接，每个地点将仍然拥有一个独立的san。在存储设备及服务器间，只有被授权(被分区)的连接允许通过ip网络。 　与第三层网络路由相同，secureconnect san路由不但保证了各san分区间数据的可靠传输，也避免了整个存储网络暴露于应用全面中断的潜在风险。用户可以利用具备成本效益的ip网络服务，来部署复杂的、多重san存储解决方案。除错误隔离外，secureconnect san路由解决方案能够减少地址重复问题，从而简化san的连接。mcdata的secureconnect san路由技术允许在不同的san交换机上使用相同的域地址分配，而不会出现任何路由问题。 　发展趋势----多厂商互联 　目前而言，san路由器还只能够将来自一家厂商的产品进行连接，san路由器还不能支持多厂商产品，也就是说，如果两个fabric分别由来自不同厂商的光纤通道san交换机组成，那么目前还没有产品能够将它们连接在一起。尽管各厂商都声称将来支持，但是，分析人士认为，目前多厂商san交换机之间的互联互通仍存在各种问题，而路由器之间的问题要远比san交换机的复杂得多。 　在以太网中的路由器技术已经非常成熟了，同时标准化的产品之间互联互通不会存在任何问题。这是大家非常熟悉的现状，那么，以太网的路由器在初期也无法互联互通吗？其实，在以太网实现“路由”的道路大致一样，当初，用户认为他们有足够多的san交换机，根本没有必要使用路由器，当需要连入更多资源时，用户购买更多san交换机而非路由器。笔者一位朋友在回忆大概十年前的情景时说，当时抱着一个巨大的路由器向用户上门推销，但是用户却问：“我们有san交换机，为何需要路由器呢？”如今，以太网路由器几乎到处都是。最为关键的是，在用户目前的以太网环境中使用的路由器来自多个厂家，它们之间、它们与san交换机之间可以任意互联互通。 　这也应该是san路由器的发展方向 　“标准化”三个字极大地推动了以太网的发展，一方面标准化可以吸引众多厂商参与，并且朝着同一个方向前进，结果使得各厂商产品都符合“标准”，因此在互联互通方面不会存在任何问题；另一方面，标准化加速了产品与技术的成熟，使得成本和产品价格迅速降低，更多的用户可以用得起，应用的普及反过来对技术起到积极的推动作用。