个人收集整理资料， 仅供交流学习， 勿作商业用途 1 / 26 通常对某个频点上的阻抗匹配可利用 SMITH 圆图工具进行 , 两个器件肯定能搞定 , 即通过串 +并联电感或电容即可实现由圆图上任一点到另一点的阻抗匹配 , 但这是单频的。而手机天线是双频的 , 对其中一个频点匹配 ,必然会对另一个频点造成影响 , 因此阻抗匹配只能是在两个频段上折衷 . 在某一个频点匹配很容易，但是双频以上就复杂点了。因为在 900M完全匹配了，那么 1800 处就不会达到匹配，要算一个适合的 匹配电路。最好用仿真软件或一个点匹配好了，在 网络分析仪上 的 S11 参数下调整，因为双频的匹配点肯定离此处不会太远。，只 有两个元件匹配是唯一的，但是 pi 型网络匹配，就有无数个解 了。这时候需要仿真来挑，最好使用经验。 仿真工具在实际过程中几乎没什么用处。因为仿真工具是不知 道你元件的模型的。你

通常对某个频点上的阻抗匹配可利用 SMITH 圆图工具进行 , 两个器件肯定能搞定 , 即 通过串 +并联电感或电容即可实现由圆图上任一点到另一点的阻抗匹配 , 但这是单频的。而 手机天线是双频的 , 对其中一个频点匹配 ,必然会对另一个频点造成影响 , 因此阻抗匹配只 能是在两个频段上折衷 . 在某一个频点匹配很容易，但是双频以上就复杂点了。因为在 900M 完全匹配了， 那么 1800 处就不会达到匹配，要算一个适合的匹配电路。最好用仿真软件或一个点匹配好了， 在 网络分析仪上 的 S11参数下调整，因为双频的匹配点肯定离此处不会太远。 ，只有两个 元件匹配是唯一的，但是 pi 型网络匹配，就有无数个解了。这时候需要仿真来挑，最好使 用经验。 仿真工具在实际过程中几乎没什么用处。 因为仿真工具是不知道你元件的模型的。 你必 须要输入实际元件的模型， 也就是说各种分布参数， 你的结果才