总投资100多万元、日处理污水80吨的贵港平田屯污水处理站于近日正式投入试运行。平田屯污水处理站位于覃塘莲藕产业(核心)示范区平田屯，于今年初开始立项建设。该项目采用一体化太阳能ZY-M动态膜农村污水处理工艺，通过太阳能发电，解决常规微动力所需电力等问题，并与电网进行联网，将污水处理站用不完的电供应给电网使用。项目实施后，对原有管道进行了截污，杜绝污水流入龙凤江。 　　 据悉，覃塘区2010年至2013年先后投资2500多万元修建了31座农村生活污水处理站，有效改善农村生态环境，提高农民生活质量。

张庄乡猪拱城电灌站

前段时间信阳地区普降暴雨,河水上涨之后,河水才与电灌站取水口持。

河水上涨之后的电灌站取水口,河水并不能大量倒灌进电灌站

        信阳市淮滨县张庄乡九里村猪拱城电灌站耗资上千万,建成一年来没能抽上来一滴水用于灌溉。去年电灌站周边7个村近两万亩农田严重缺水无法浇水,如今又到水稻插秧时节,当地农民依然面临用水难。        投资千万元修建电灌站却无法使用        6月29日,记者在猪拱城电灌站项目区看到,电灌站取水口位置与取水点的淮河水面基本持平,河水无法向闸口涌入。附近村民告诉记者,前一段时间信阳地区普降大雨,造成河水大幅上涨,若在平时正常水位,电灌站的取水口还要比河水面高出半米以上。        九里村村民老乔告诉记者:“电灌站前后修建了近三年时间,去年三四月份修成之后,刚好赶上信阳几十年一遇的高温干旱天气。老百姓们都认为,灌电站修好了,可以抽淮河水来浇地了,没想到取水口离河面差了一大截,河水一点都流不进闸口里,根本没办法帮助缓解旱情。”        2013年,猪拱城电灌站周边7个村两万余亩农田,因无水灌溉大幅减产,部分农作物绝收。        淮滨县是一个自然灾害频繁发生的农业县。为保障农业发展和粮食安全,2010年,猪拱城电灌站作为该县重点工程,经县政府批复实施。据了解,工程包括拆除重建猪拱城电灌站站首,更新水泵、电机、电气设备,拆除重建泵房及水工建筑物等,投资1200万元;恢复、整修电灌站灌溉干渠、支渠,配套建筑物、开挖回填土方等投资280万元。工程概算总投资1480万元。        本是抗旱项目,却赶在汛期“验收”        九里村村民老王告诉记者,电灌站从修到现在几年了,验收的时候是在大旱之后,“到了去年秋天汛期,河水暴涨时才取到的水,当时有很多领导到现场,还有很多记者来拍照。事后才知道,电灌站赶在汛期出水,是在通过上级的验收。”        说起电灌站建成验收的场景,村民老张也记忆犹新, “去年大旱却没抽上来一滴水,等秋收完了,河水上涨了,才请领导来看抽水。去年抽水试验时,我就在现场,当时那水渠漏水就严重得很,抽上来的水流进灌渠里不到一半。”        如今,又逢水稻插秧,到了农民急需用水的时候。在汛期通过了工程验收的猪拱城电灌站,又恢复到了抽不上来水的尴尬状况。“现在插秧的季节也快过去了,我们这几个村现在还有很多秧没有插上。”村民老李无奈的说。        记者就此事联系到淮滨县张庄乡党委书记李心瑞,他说,猪拱城电灌站不能抽水使用的问题确实存在,乡里对解决这个问题也无能为力,能做的只有多次向县里和有关部门反映。        水利局:设计和施工不存在任何问题        7月1日下午,记者采访了淮滨县水利局农水股符股长,他向记者解释,这几年降水较少,淮河水位低,所以没办法取到水。该项目是信阳市建筑勘察设计院设计的,方案通过了淮河水利委员会认定,施工单位按照图纸进行修建的。设计和施工不存在任何问题,工程也通过了国家水利部的验收。        电灌站的重要作用就是在降雨少的干旱时节为农业生产抗旱保丰收。既然设计、施工不存在问题,还能通过验收,猪拱城电灌站为何无法正常使用?面对这样的疑问,符股长反问记者:“如果存在缺陷,你说怎么解决？”

日本建筑大师矶崎新曾有一场名为“未建成”的建筑展登陆北京。展览罗列了上世纪六十年代至今所有经他设计，却终未建成的建筑项目的图纸与模型。

在那次展览当夜的庆祝酒会上，一个怀抱好意的上海房地产商向矶崎新举起酒杯，祝愿他“所有未建成的作品都能在上海实现”。然而，听闻此言的矶崎新脸上立即露出无奈的神色，在场的中国建筑师们也颇为尴尬。

日本后现代主义建筑设计师   矶崎新

铸就“未建成” 

上世纪六七十年代，师从丹下健三的矶崎新从其前辈“新陈代谢派”手里，接过日本建筑批判的领导权。他的独立事业开始于1966年设计建造福冈相互银行大分县分行。很快，矶崎新成为日本一系列重要公共建筑首屈一指的设计师。但是，使他名声鹊起，广获国际赞誉的，并不全然因为这些由钢筋混凝土铸造而成的实体建筑。

早在60年代初，基于对日本当时土地紧缺、交通拥堵、资源缺少的社会现实深入了解，矶崎新推出了“空中城市”的设计方案，把东方特色的斗拱和西方的柱式体糅合在一起，大胆地将整个城市推向空中，充分体现一位心怀世界的建筑师对未来城市科技、文化等方面所做的大跨度探讨。电脑科技初露端倪的70年代，他又推出第二个十年构想：电脑城。以体积庞大的建筑模式呼应想象中的不断膨胀的电脑时代，率先向科技发言。

实际上，在矶崎新从业的40年里，几乎每十年都“与时俱进”地产生一个理论基础。虽然这些以大规模城市重塑为核心的设计方案并没有得到推行，但在任何一部建筑史上，它们都成为无法跨越的学术链条。作为世界级建筑大师，矶崎新扮演了这么一个“异数”：不因为某个作品，而以一系列“空想式”方案留名。

即使在他部分声名赫赫的“已建成”作品中，也充斥着“未建成”的因素。1968年，矶崎新的装置作品《电气迷宫》完成。这个表现广岛灾难的启示性作品，第一次把建筑和日本当代艺术(包括平面设计、摄影、室内设计)结合起来，曾带动包括三埔康平在内的日本一代大师。但是，当这一作品在第14届米兰三年会上展出时，矶崎新签名加入法国右翼分子，赞成捣毁自己的亲手力作。于是，在后来的数十年间，《电气迷宫》以悬而未决的“未建成”身份，作为一个“艺术事件”，对欧洲先锋派产生深远影响，促使福柯、德里达等后现代理论学家将探究的目光转向东方。

另一个“已建成”的“筑波中心”同样具有代表性。在建造这一作品时，矶崎新将其隐喻手法发挥到极致。使用碎石遍野的“废墟”体现建筑师想象中的“筑波中心”：断非屹立高耸的当代建筑，而是千万年后，当人类文明彻底消逝时的历史遗迹。在“已建成”中思考“未建成”——矶崎新便是在其作品多维的时间观照中，表达他跨时代的语言。

实际上，矶崎新一直认为，随着一个作品的建成，不仅它的缺陷昭然若揭，还会被融入城市，被蜂拥而上的媒体消解，然后被迅速淡忘。反而是没有建成的作品，有不断被挖掘、阐释的可能性。在矶崎新看来，它们意味着另一层次之上的“建立与存在”。正如卡尔维诺在《看不见的城市》中所说，能让城市寻访者们发现“你不复存在的故我或者你已经失去主权的东西”。

从某种意义上说，“未建成的建筑才是建筑史”。矶崎新如是说。

“未建成”的逆印证 

上世纪80年代，矶崎新的建筑理念在中国业内得到传播，并造成持续影响。据建筑研究学者史建说：“在形式上，(他)把中国建筑师轰得够呛。”然而，当矶崎新以承接项目、举办展览、与中国建筑师对话等方式介入中国建筑业时，类似上文提及的房地产商语出无状的尴尬一幕轮番上演。

在“慕名而来”的甲方、部分“一味跟风”的中国建筑师和号称“熟知东方、中国文化”的矶崎新之间，存在着对中国尚未成型的建筑发展脉络的误读。

在接受《时代人物周报》专访时，矶崎新说，他在中国的工作“非常开心”，因为中国许多甲方(工程委托人)“idea非常柔软，不归结在同一逻辑之中”。在此之前，一位曾积极与矶崎新工作室联系，力邀他设计项目的房地产商告诉记者，他之所以找矶崎新“完全因为他名气大，比‘土设计’叫得响……圈内人都这样做”。

显然，矶崎新，这个现年73岁，早已披上国际建筑大师华服的老人，并没有也不可能进入中国建筑业的现实语境中。展现在他面前的不是单体建筑、城市规划和社会现实之间的尖锐矛盾，而是一个“什么都可以建成”的广大实验场。

在与北京市建筑设计研究院总设计师马国馨展开有关“城市规划”的对话时，矶崎新先重申了“城市是不可加以规划”的著名论调，然后转而提出，北京是“世界上惟一例外的城市。在其社会体制下，可以很容易地对城市进行控制。”

面对这一论断，包括马国馨在内的中国城市规划师都持相反观点。中国已经脱离计划经济体制，城市规划在房地产商、商品经济等多重合力下，早已跨越了可以强力控制的轨迹。然而，对中国这一政治经济现状的了解，矶崎新显得迟缓且执拗。

在他众多的“中国”建树之间，对实地理解的空白裂痕越发明显。无怪乎一些建筑界人士认为，他在中国的“建成”正在多层次消解其理论的激进态势。

“未建成”流露的矶崎新对抗时代的悲壮感，和他在中国势如破竹的四处“建成”，成为矶崎新身上富有反讽意味的一对正反命题。