目的探讨玻璃纤维桩和石英纤维桩的临床疗效。方法使用HDW-20KN型微机控制电子万能实验机对玻璃纤维桩和石英纤维桩进行检测,从垂直方向由上向下逐渐加力直到纤维桩发生断裂,玻璃纤维桩和石英纤维桩各选取6个用于测算最大载荷值,计算2组纤维桩的精确弯曲强度。玻璃纤维桩和石英纤维桩的牙科患者各40例,比较各项临床指标。结果石英纤维桩的弯曲强度(872.3±29.1)MPa,玻璃纤维桩的弯曲强度(531.9±30.6)MPa,2组比较有显著性差异(P<0.05)。石英纤维桩的患者满意度明显高于玻璃纤维桩,2组比较有显著性差异(P<0.05)。石英纤维桩的并发症小于玻璃纤维桩,但无显著性差异(P>0.05)。结论石英纤维桩的弯曲强度和临床应用效果均好于玻璃纤维桩,更适用于临床。

目的:比较玻璃纤维桩与石英纤维桩粘接性能和界面破坏形式。方法:选取18颗下颌前磨牙,分为玻璃纤维桩组、石英纤维桩组及金属桩对照组。实验牙经根管充填、桩道预备后纤维桩修复,选取根中段制备1 mm薄片,万能力学测试机进行薄片推出实验,并观察粘接界面气泡率、裂隙率和破坏方式。结果;石英纤维桩气泡率(11.1%)及裂隙率(0%)明显低于玻璃纤维桩及对照组;石英纤维桩粘结强度为(28.83±3.25)Mpa,明显高于其他两组;薄片推出实验后桩与树脂水门汀间粘接界面破坏形式以2型为主。结论:石英纤维桩粘接性能好于玻璃纤维桩,纤维桩粘结面破坏形式主要发生在桩与树脂水门汀之间。