1、 综合成本低，性能更稳定。只需一次性投资，无须挖沟埋管，特别适合室外距离较远及已装修好的场合；在许多情况下，用户往往由于受到地理环境和工作内容的限制，例如山地、港口和开阔地等特殊地理环境，对有线网络、有线传输的布线工程带来极大的不便，采用有线的施工周期将很长，甚至根本无法实现。这时，采用无线监控可以摆脱线缆的束缚，有安装周期短、维护方便、扩容能力强，迅速收回成本的优点。
2、组网灵活，可扩展性好，即插即用。管理人员可以迅速将新的无线监控点加入到现有网络中，不需要为新建传输铺设网络、增加设备，轻而易举地实现远程无线监控。
3、 维护费用低。无线监控维护由网络提供商维护，前端设备是即插即用、免维护系统。
4、无线监控系统是监控和无线传输技术的结合，它可以将不同地点的现场信息实时通过无线通讯手段传送到无线监控中心，并且自动形成视频数据库便于日后的检索。
5、 在无线监控系统中，无线监控中心实时得到被监控点的视频信息，并且该视频信息是连续、清晰的。在无线监控点，通常使用摄像头对现场情况进行实时采集，摄像头通过无线视频传输设备相连，并通过由无线电波将数据信号发送到监控中心。
无线视频监控与有线传输的比较
| 比较项目 |
有线电缆传输 |
无线视频监控 |
| 布线 |
布线烦琐，需要大量人力物力。 |
完全不需要布线。 |
| 扩展性 |
较弱。由于一些原因，原有布线所预留的端口不够用，增加新用户就会遇到重新布置线缆繁琐、施工周期长等麻烦 |
较强。只需要增加微波发射机与接收机及前端设备就完成。 |
| 衰减 |
由于一些原因，原有的电缆出现衰减现象而无法更换或难以更换电缆，新布线或更换工作烦琐、需大量人力物力。 |
全无衰减，但如设备有老化现象，只需更换老化部分的设备而无需全套更换。 |
| 施工难度 |
施工难度高，埋设电缆需挖坑铺管，布线时要穿线排，还有穿墙过壁及许多不明因素（如停电、水）等的问题使施工难度大大增加。 |
施工难度低，免除了许多的不明因素，施工速度快，人力物力少，工程完成质量高。 |
| 移动性 |
非常低，如要移动需再铺设电缆，费事费力，工作烦琐。 |
非常高，在一些特殊情况下，前端设备只需在某一范围内移动。 |
| 成本 |
安装成本高，设备成本低，维护成本高。 |
不需要布设线缆、安装成本非常低廉、维护成本低使得无线视频监控的整体成本比有线传输有优势。 |
