造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

风桥与传统风桥施工对比

2022/07/15198 作者:佚名
导读:1)安全方面。由于开帮量小,减少了放炮次数,避免了放炮安全隐患;比传统风桥运输量减少,降低了运输安全隐患。 2)效率方面。传统风桥运料石、砌墙、喷浆等工序时间长,施工一座风桥最快需要7d最慢则需要15d。预筑钢筋混凝土时,前期支墙体基础用时3d,运料及辅助工作1d,浇注时利用地面搅拌好砼装胶轮车运到风桥处集中浇注半天即可,效率提高1倍多。 3)质量方面。钢筋混凝土风桥封闭好、强度高,吊挂轨道后,可

1)安全方面。由于开帮量小,减少了放炮次数,避免了放炮安全隐患;比传统风桥运输量减少,降低了运输安全隐患。

2)效率方面。传统风桥运料石、砌墙、喷浆等工序时间长,施工一座风桥最快需要7d最慢则需要15d。预筑钢筋混凝土时,前期支墙体基础用时3d,运料及辅助工作1d,浇注时利用地面搅拌好砼装胶轮车运到风桥处集中浇注半天即可,效率提高1倍多。

3)质量方面。钢筋混凝土风桥封闭好、强度高,吊挂轨道后,可以通行重车运输 。

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读