随着社会的不断进步和科技的不断创新，虽然岩土工程反分析方法取得了诸多的成就以及突破，但是又因为岩土工程问题中极具复杂性的这一特点，使得许多的工作都不完善，具体的可以分成以下几点来进行分析。
1、施工过程中的模拟问题
岩土工程反分析法虽然为我们提供了从现场实测的数据来反馈从而得到计算参数以及研究对象分析的一条途径，但我们不能忽略现场存在的施工条件对于反分析方法的具体影响，只有建立在充分考虑这些问题的基础上，才能得到与事实相符合的统计。就目前而言，反分析方法中，对现场施工的方法以及施工步序做精确考虑的模拟设备还不能满足现实的需求。虽然现阶段对于模拟设备的研究得到了相关研究者足够的重视和关注，同时也取得了一些进展，但是就对于施工过程中模拟方面研究的深度和广度仍然是远远不够的，这就需要诸多的研究者不断的努力。
2、非线性模型解的适定性问题
就现阶段来说，岩土工程中的弹性以及线粘弹性问题反分析的具体研究理论以及方法都得到了充分的发展，其应用范围也在不断的扩展。但是岩土工程研究的实际情况中总是会出现一些非线性的问题，如果采用线性问题的解决方法来对非线性的问题进行处理的话，得到的结果必然会存在较大的偏差，这样不利于指导工程的顺利开展。对于目前的非线性问题来说大多数都是采取传统的优化方法，这样的缺点是工作量极大，并且得到的结果也不是极其精准的。对于非线性的问题，相关人员已经对这方面存在的问题进行了针对性的研究吗，但是在理论水平上仍然存在着一些不足之处。
3、反分析方法的实用性问题
随着对于岩土工程反分析方法的不断深入研究，虽然目前已经出现了多种反分析法，但是其中的不少在与工程结合中仍然不能得到理想的效果，这体现了反分析方法在实用性方面上仍然存在这一些欠缺。造成这一现象的主要原因是由于在反分析方法的研究过程中，研究者对于反分析法的具体目的不清晰以及不明确所引起的。因此，在对岩土工程反分析进行相关性的研究过程中，研究人员必须清楚地明确反分析方法的具体目的以及在现实中的具体作用。只有建立在明确了反分析法的具体目的以及现实运用的基础上研究出来的反分析法才具有较强的实用性。
