精品文献
2011 造价工程师 案例 答案
2011年造价工程师《案例分析》 (2)
背景： 某房地产公司对某公寓项目的开发征集到若干设计方案， 经筛选后对其中较为出色的四 个设计方案作进一步的技术经济评价。有关专家决定从五个方面 (分别以 F1-F5 表示 )对不同 方案的功能进行评价，并对各功能的重要性达成以下共识： F2和 F3同样重要， F4 和 F5同 样重要， F1相对于 F4很重要， F1相对于 F2较重要 ;此后，各专家对该四个方案的功能满足 程度分别打分，其结果见表 2-11。 根据造价工程师估算， A、B、C、D 四个方案的单方造价分别为 1420、1230、1150、1 360元 /m2。 问题： 1. 计算各功能的权重。 2. 用价值指数法选择最佳设计方案。 答案： 问题 1： 解：根据背景资料所给出的相对重要程度条件，计算各功能权重。 本案例没有直接给出各项功能指标的权重，要根据给出的各功能因素重要性之间的关 系，采用 0-4 评分法予以计算确定。
2011年造价工程师案例1A422011
2011 年造价工程师 案例 1A422011 1.背景 A 金融大厦工程项目投入使用五年后， 计划重新对金融大厦进行装饰装修。 本工程通过公开 招投标确定由 B 建筑装饰公司承担施工任务，在工程施工合同的鉴订中，双方约定工程项 目的装修施工质量应达到公司的企业标准 （已通过审核认定） 。在工程开工前，施工单位在 上报的工程资料中， 用工程装饰装修质量计划文件代替装饰工程施工组织设计， 建设单位工 程师以不符合要求为由予以拒绝。 2.问题 （1）建筑装饰装修工程质量计划是以什么标准为基础的管理文件？ （2）建设单位工程师的做法是否正确，试说明两者区别。 隐藏分析与答案 （1）建筑装饰装修工程质量计划是以建筑装饰装修质量管理标准为基础的一项管理文件。 （2）建设单位工程师的做法正确，施工单位采用建筑装饰装修质量计划文件代替建筑装饰 装修施工组织设计做法不符合要求。 建筑装饰装修质量计划文件