精品文献
臭氧雾化
超声雾化与氧气雾化吸入治疗AECOPD疗效比较
超声雾化与氧气雾化吸入治疗AECOPD疗效比较
目的：探讨应用不同雾化方法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床效果。方法 AECOPD患者100例随机分为氧气雾化吸入治疗组（氧气组）和超声雾化吸入治疗组（超声组），2组药物治疗相同，对2组临床症状消失时间及治疗效果进行比较分析。结果超声组临床症状消失所需时间显著短于对照组；超声组治疗有效率95.33%，氧气组86.67%，超声组高于氧气组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论应用超声雾化吸入治疗AECOPD患者疗效显著，不良反应少，值得临床推广应用。
污水再生处理雾化曝气臭氧氧化系统工程造价分析
污水再生处理雾化曝气臭氧氧化系统工程造价分析
系统掌握雾化曝气臭氧氧化系统造价及其影响因素,对降低其建设成本具有重要意义。雾化曝气臭氧氧化系统与微孔曝气臭氧氧化系统的工程造价对比结果对选择适宜的臭氧氧化工艺具有很好的指导意义。系统分析臭氧投加量、臭氧气体浓度、气液比、循环泵过流水量及处理规模等工艺参数对雾化曝气臭氧氧化系统设备造价的影响规律。结果表明,臭氧投加量和臭氧气体浓度是主要的影响因素,在保证处理效果的前提下,减少臭氧投加量、提高臭氧气体浓度及加大气液比,是有效降低雾化曝气臭氧氧化系统工程造价的关键。在其它条件相同的情况下,雾化曝气臭氧氧化系统的臭氧投加量需低于微孔曝气臭氧氧化系统的臭氧投加量30%～40%以上,其工程造价才有优势。