低价中标法

• 超低价中标有哪些害处

  话题：工程造价

  （2） 28
  害人害己。1、扰乱正常的市场秩序，被同行排斥。2、正常情况下自己也得不到应有的利润。甚至会亏本。3、也害了甲方。超低价招标隐含纠纷是必然的，合同得到顺利执行的可能性不高。> 查看详情
  回答者：big200

• 低价中标后的补救措施有哪些？

  话题：工程造价

  （1） 20
  中标后可通过优化施工方案、提高效率降低成本，或者寻求政府补贴等方式弥补。但最好在投标阶段就预见到可能出现的问题。相关常识：灵活调整策略并寻找额外资金来源是应对低价中标后困境的重要手... 查看详情
  回答者：王生蓉

• 如何确保低价中标不会牺牲工程质量？

  话题：工程造价

  （1） 14
  招标文件应明确质量标准和技术规范，并设置合理的质量保证金或履约保函，保证中标方履行承诺。同时，进行严格的资格审查和项目管理监督。小提示：招标文件需包含对工程质量的保障措施，防止因低... 查看详情
  回答者：曾经五钻

• 低价中标是否违反公平竞争原则？

  话题：工程造价

  （1） 4
  不违规，只要所有投标人都有平等的竞争机会，且价格不是唯一评判标准，低价中标符合市场经济下的竞争规则。温馨提示：只要遵循公开透明的原则，低价中标并不违法。 查看详情
  回答者：xmtaiers5771

• 合理低价法与最低价中标有何区别？

  话题：工程造价

  （1） 9
  合理低价法更注重项目的整体效益和长期运营成本，而最低价中标则只看当前投标价格。合理低价法可能选择综合成本更低的投标人，而不是最低报价。温馨提示：合理低价法更倾向于选择性价比高的供应... 查看详情
  回答者：空心菱子

• 合理低价法与最低价中标有何区别？

  话题：工程造价

  （1） 13
  合理低价法注重的是价格的合理性而非绝对最低，而最低价中标则可能存在牺牲质量的风险。前者更强调经济效益和社会责任的统一。温馨提示：最低价中标可能导致低价竞标，合理低价法则更为稳健。 查看详情
  回答者：淡淡的苦咖啡

• 最低价中标的相关法规

  话题：工程造价

  （1） 48
  《招标投标法》的颁布实施，为建筑市场承发包交易行为确定了发展趋势，招投标法作为建筑大法，建筑市场各方主体都必然严格、自觉地遵守。目前建筑市场的现状与招投标法的要求有差距，各方都必须... 查看详情
  回答者：保持低调

• 如何解读评标办法中的“最低价中标”？

  话题：工程造价

  （1） 17
  “最低价中标”是指在符合招标文件所有条件的前提下，报价最低的投标人为中标候选人。但要注意，低价并不总是决定因素，还需考虑产品质量和服务水平。最低价中标策略鼓励价格竞争，但也可能牺牲... 查看详情
  回答者：lwyuu

• 最低价中标法适用于什么类型的工程？

  话题：工程造价

  （1） 5
  最低价中标法多用于竞争性较强的建设工程项目，如基础设施建设项目，但需确保报价合理且满足工程质量标准。此方法主要关注成本控制，风险较高时可能不适用。 查看详情
  回答者：bh7lmn

• 采用最低价中标法有哪些优点？

  话题：工程造价

  （1） 13
  优点包括：促进市场公平竞争、降低工程造价、提高资金使用效率和有利于实现规模经济。 查看详情
  回答者：scf2005

• 如何评估最低价中标法的合理性？

  话题：工程造价

  （1） 8
  需结合行业平均利润率、市场环境和项目特性，全面分析其经济效益和社会效益。 查看详情
  回答者：Mojave

• 最低价中标法下，如何防止恶性竞争？

  话题：工程造价

  （1） 12
  设定合理的企业利润范围，严格执行资格审查，避免不具备能力的企业参与投标。 查看详情
  回答者：goodljb

• 急求EXCEL合理低价中标计算公式计算方法。

  话题：地产家居

  （3） 58
  查看详情
  回答者：lsj124959160

• 什么是最低价中标法？

  话题：工程造价

  （1） 13
  最低价中标法是指在满足技术、质量和工期要求的前提下，报价最低的投标人中标。但这种方法可能存在忽视其他重要因素的风险。相关专业知识：最低价中标法是一种常见的评标原则，但在实际操作中需... 查看详情
  回答者：极品马铃薯

• 低价中标招标文件0是否合法？

  话题：工程造价

  （1） 19
  只要遵守相关法律法规，如《招标投标法》等，并保证公正公开透明，低价中标是可以的。温馨提示：合法前提下，招标过程需符合程序规定，不能滥用权力排除竞争对手。 查看详情
  回答者：zhuyuan1023

• 招标文件中的最低价中标策略合法吗？

  话题：工程造价

  （1 ） 5
  在某些情况下，低价中标可以采用，但必须确保报价具备合理性，不能低于成本价。否则可能会被认定为不正当竞争行为。相关领域知识：低价中标通常结合质量、等因素综合评估，不能单纯依赖价格作为... 查看详情
  回答者：reallyman

• 什么是最低价中标法？何时适用？

  话题：工程造价

  （1 ） 1
  最低价中标法是指在满足招标文件各项要求的前提下，投标价格最低的供应商中标。适用于市场竞争充分且主要关注成本效益的项目。 查看详情
  回答者：ljdaxl

• 最低价中标策略下，如何理解“最”低价？

  话题：工程造价

  （1 ） 15
  最低价中标是指价格因素在评标过程中占据主导地位。但要注意的是，不能单纯看总价，还要考虑质量、等因素，防止恶意低价竞标导致后期服务质量下降。 查看详情
  回答者：赵连旺

• 合理低价法，综合评标法，最低价中标法老师求解释谢谢

  话题：造价软件

  （1） 82
  合理低价法，综合评标法，最低价中标法老师求解释谢谢   ⒈最低评标价法 这是另一种以价格加其他因素评标的方法，也可以认为是扩大的经评审的最低价法.以这种方法评标，一般做法是以投标报... 查看详情
  回答者：fangshan456

• 系数评标法与最低价中标法有何区别？

  话题：工程造价

  （1） 2
  最低价中标法只看重价格，而系数评标法则更注重性价比，价格不是唯一的评价标准。相关常识：前者可能牺牲其他要素以追求最低价格，后者则平衡多个方面。 查看详情
  回答者：lijiayan

• 综合评分法与最低价中标法有何区别？

  话题：工程造价

  （1） 10
  综合评分法更注重全面考量，价格不再是唯一的决定因素；而最低价中标法则更偏向于经济性，仅看投标价格。前者适合对工程质量、服务要求高的项目，后者适用于成本控制严格型项目。两者侧重点不同... 查看详情
  回答者：yetu68

• 综合评价法与最低价中标法有何区别？

  话题：工程造价

  （1） 19
  综合评价法更注重全面性能，而最低价中标法则只看报价。前者可能牺牲部分利润换取优质服务；后者则侧重于成本节约。扩展阅读：两者侧重点不同，适合不同类型和需求的工程项目。 查看详情
  回答者：jiazhanyong

• 综合评标法与最低价中标法有什么区别？

  话题：工程造价

  （1） 18
  综合评标法更注重全面性能，而最低价中标法则只看价格。前者可能选出性价比更高的供应商，后者则偏向于直接成本节约。 查看详情
  回答者：yuxiangbin

• 综合评标法与最低价中标法有何区别？

  话题：工程造价

  （1） 15
  最低价中标法仅看价格，而综合评标法则更看重性价比，考虑更多元化的因素。相关领域知识：前者可能忽视风险，后者平衡风险与收益。 查看详情
  回答者：caolin7610

• 综合评标法与最低价中标法有何区别？

  话题：工程造价

  （1） 5
  综合评标法更全面，不仅看价格，还看重质量、技术和商务条件；而最低价中标法则只考虑报价最低者。前者鼓励竞争和优化方案，后者可能导致质量下降和过度降低成本。 查看详情
  回答者：闫永军

• 综合打分法与最低价中标法有何区别？

  话题：工程造价

  （1） 4
  综合打分法注重全面性能，最低价中标法则侧重价格；前者可能导致价格较低但质量和服务不佳的中标，后者则可能牺牲部分非价格因素。相关领域：两种方法各有侧重点，适用于不同项目需求。 查看详情
  回答者：125642904

低价中标法知识来自于造价通云知平台上百万用户的经验与心得交流。登录注册造价通即可以了解到相关低价中标法 更新的精华知识、热门知识、相关问答、行业资讯及精品资料下载。同时，造价通还为您提供材价查询、测算、询价、云造价等建设行业领域优质服务。