精品文献
风冷多联机工程造价
多联机与风冷螺杆对比
一、 多联机系统与风冷热泵方案运行成本对比 比较项目 VRF 多联式空调系统 对比方案：风冷热泵 工 作 性能 冷却方式 室内机直接蒸发冷却室内空气 间接冷却，机组冷却冷冻水、冷冻水 通过末端装置 （风机盘管、 空调箱等） 于室内空气进行热交换 冷暖转换 通过一台遥控器直接进行冷暖转换 热泵机组提供热水，通过末端进行热 交换 冷负荷增加 增加容易，根据需要直接增加机器 增加困难，机组变化将使系统发生变 化 能 量 利用 制冷能力衰减 制冷能力衰减小 制冷能力衰减小 冬季制热能力 冬天温度较低时，衰减较大，制热效果不 好 冬季制热效果不好，但可利用城市热 网或锅炉制热 能量损失 冷媒管直接连接，室内机直接冷却能量损 失小 间接冷却，经多次热交换，能量损失 较大 机 房 系 统 配置 冷热源设备 本项目设计总冷负荷为： 2345kW 本项目设计总热负荷为： 2623.5kW 东芝 SMMS
风冷模块、变频多联机、水冷螺杆性能及费用对比
风冷模块、变频多联机、水冷螺杆性能及费用对比