首页 > 建筑施工 > 规范对于扫天杆有无要求

头条推荐

规范对于扫天杆有无要求

2024.07.07

精品文献

规范对于扫天杆有无要求
防火门安装有无规范规定

防火门安装有无规范规定

格式:pdf

大小:12KB

页数: 1页

评分:

防火门安装有无规范规定?主要方面有什么要求 防火门由经济部指定认可实验室, 依据中国国家标准 CNS 11227/A3223 防火门耐火试验法 测试合格, 并取得经济部标准检验局核发验证登录证书及授权标识者, 称之为防火门。 依据 美国 NFPA 及 IBC 规范所定义之「防火门」为「能够共同提供开口部一定程度之防火保护 之任何防火门扇、门樘、五金及其它配件之组合。 依据中国国家标准 CNS 11227/A3223 防火门加热试验结果,若防火门试体符合下列 (一 ) 至(五)项条件时即可视为符合 A 种(具阻热性 )防火门规定, 若仅符合下列 (一 )至(四)项条件时 即可视为符合 B 种(不具阻热性 )防火门规定。 一、未产生防火上认为有害之变形、破坏、脱落、剥离等变化者。 二、未产生通达试体非加热面之火焰及有害于防火之裂隙、孔穴。 三、加热试验中试体周边 (门扇 )任一部分,反曲或挠度

破坏电力设备罪有无未遂

破坏电力设备罪有无未遂

格式:pdf

大小:14KB

页数: 6页

评分:

破坏电力设备罪有无未遂 作者:作者:王宁 发布时间: 2006-10-31 10:51:19 案情简介: 2006年 5月 8日 22时许,被告人柳某携带剪刀、钳子等工具到 北京市顺义区张镇某公司果园内, 在欲盗割正在使用中的变压器电缆 线时(电缆线外套尚未被剪开),被该公司职工当场抓获。 争议焦点: 如果柳某被抓获时已将电缆线剪断, 其行为构成破坏电力设备罪 既遂,对于这一点大家基本能达成共识。但本案中,电缆线外套尚未 被剪开,这种情况下,对柳某的行为如何认定, 出现了三种不同意见: 第一种意见认为:被告人柳某的行为不构成犯罪。理由为:破坏 电力设备罪属于危险犯, 足以危害公共安全的危险状态是构成破坏电 力设备罪的成立要件, 如果这一危险状态事实上没有出现则不构成破 坏电力设备罪。本案中,电缆线的外套尚未被剪开,所以没有出现足 以危害公共安全的危险状态, 柳某的行为不构成破坏电力设备罪

热门知识

规范对于扫天杆有无要求

精华知识

规范对于扫天杆有无要求

最新知识

规范对于扫天杆有无要求
加载更多>>
加载更多>>

专题概述

规范对于扫天杆有无要求知识来自于造价通云知平台上百万用户的经验与心得交流。登录注册造价通即可以了解到相关规范对于扫天杆有无要求 更新的精华知识、热门知识、相关问答、行业资讯及精品资料下载。同时,造价通还为您提供材价查询、测算、询价云造价等建设行业领域优质服务。

相关推荐

立即注册
免费服务热线: 400-823-1298