精品文献
空心方桩端板
空心方桩性价比
______________________________________________________________________________________________________________ 精品资料 空心方桩与管桩对比优势 一：承台造价对比： 1.0D1 4.0D1 1.0D1 1.0D2 4.0D2 1.0D2 注：图1为Ф管桩4桩承台示意图 图2为300空心方桩四桩承台示意图 1）单个 4桩承台使用混凝土量（带钢筋） ，以国家规范承台桩之间中 心距不得小于 4.0D计算 2）管桩（400×6.0d）（m3）×(400×6.0d) ×承台厚度 80=4.608（m3） 3) 空心方桩（ 300×6.0d）×(300×6.0d) ×厚度80=2.592 （m3） 4) 以混凝土（带钢筋） 1100 元 /m3 承台计算 5）管桩 4.608(m3) ×1
空心方桩与管桩性能比较
空心方桩与管桩性能比较 空心方桩按混凝土的登记强度及混凝土承载截面的大小可分为：①预应力混凝土空心方桩 （KFZ）；②预应力高强混凝土空心方桩（ HKFZ）；③薄壁预应力混凝土空心方桩（ TKFZ）；其 中 TKFZ主要用于纯摩檫桩为主的地质，而 HKFZ主要用于高层建筑上或有高耐腐蚀要求的地 质情况， KFZ与 TKFZ的混凝土强度等级为 C60，HKFZ的混凝土强度等级为 C80。空心方桩的 外边长主要有 300×300～1000× 1000，以每 50 为增量。相对于其它桩型，特别是预应力混 凝土管桩而言，其突出的优点在：①外表面积大且成方型或多边角型，在土层中桩体与土的 休止角比圆型的外表大得多，这就意味着空心方桩比管桩在同等地质条件下能获得更大的承 载力，为工程省下大量的基础资金；②从下表的对比情况看， 350 的空心方桩的桩本身承载 力要相当于 500 外径的厚壁管桩， 每 K
