精品文献
招标采购案例分析电子版
招标采购案例分析-复习题
一、简答题 （） 1、 原告 (反诉被告 )：天津市某房地产开发有限公司。 被告 (反诉原告 )：江苏省某建设工程总公司。 原、被告双方于 2000 年 2 月 8 日按照《建设工程施工合同文本》签订了施工合 同，由被告完成原告开发的某房地产项目，该工程包括还迁楼和商品楼共三栋楼。合同 规定了工程建筑面积 31677 平方米，工程造价 32807820 元 (暂定 )，付款方式为按进 度付款， 2000 年 3 月 1 日开工，竣工日期为 2001 年 10 月 25 日。原、被告在履行 合同中，于 2000 年 9 月 19 日签订纪要 (以下称《 9.19 会议纪要》 )，对施工合同内 容作了部分变更。 纪要约定，被告 (反诉原告 )在 2000 年内确保工程主体完工， 原告 (反 诉被告 )确保落实工程资金 1700 万元 (含前期已付工程款 )。双方在履行合同中，因资 金及工程进度
招标采购案例分析范文
完美 WORD 格式 专业整理分享 校正稿 采购活动典型案例 2014．4 采购活动包括：申请立项、信息发布、组织投标、开标、评标、中标、公示、合同签约、 跟踪验收。 本篇以法律法规为依据，用专业知识、成熟案例作支撑。从作者亲身经历数百场次的案例 中，选用具有普遍性、代表性的典型案例为范例进行点评，体现正确执法的必然性和重要性。 受评标纪律和培训教材篇幅制约，并以复杂内容简单化表述的原则，对本篇案例内容不作 过多描述和分析，仅对案例中提出的问题作简要点评，并链接相关的法律法规作佐证。 第一章 第一章 . 招标公告类案例 1.1 案例 1 公开招标项目的信息没有在国家规定的媒体发布。 点评：某些招标代理机构，为图省事或者防止“干扰”业务工作等原因，常常没有把公开 招标项目的招标公告在国家规定的媒体发布，而是直接通知有关供应商。这种招标不符合法律 规定而不具备合法性，视为无效招标。监管部门应