大庆油田某金属防腐厂技术改造项目职业病危害控制效果评价

采用检查表法、类比法相结合的原则对某厂限动芯棒技术改造项目进行建设项目职业病危害预评价。识别该项目的主要职业病危害因素,分析拟采取的防护措施,提出合理可行的改进建议。

目的对某冶金化工厂技术改造项目建厂后生产过程中可能产生或存在的主要职业病危害因素进行识别、分析和评价。方法依据国家相关标准,对该建设项目的类比对象进行现场调查和检测,采用类比法、检查表法和经验法进行分析和评价。结果经类比调查检测生产过程中产生粉尘、化学毒物、噪声,其中有1个检测点氧化锌stel超标,噪声有3个检测点超标,合格率为72.7%。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目。如能认真落实拟采取的各种职业病危害因素防护措施及本评价报告中所提出的补充控制措施,从职业卫生防护角度分析该项目是可行的。

目的分析和评价某卷烟厂改造项目职业病危害控制效果,从源头控制或消除职业病危害,为劳动者创造符合国家职业卫生要求的工作环境。方法采用职业卫生现场调查法、职业卫生检测法和职业健康检查等进行综合分析、定性和定量评价。结果制丝车间的片烟拆包、烟梗拆包、薄片车间打梗机投料和膨化线投料挡车工工作日内接触的烟草尘及锅炉房碎煤工、上煤工、煤斗工工作日内接触煤尘的ctwa(2.61～11.8mg/m3)和超限倍数(2.22～8.75)超过国家职业卫生标准要求;薄片车间的切片机、双搅、扎机、接丝选叶区、烟梗接料和膨化线接料挡车工工作日内接触烟草尘的ctwa(2.37～10.2mg/m3)超过国家职业卫生标准要求;纤维滤棒成型机yl12/af12、薄片车间的扎机、烟梗投料、烟梗接料和膨化线接料等挡车工工作日内接触的生产性噪声强度在85.0～88.5db(a)之间,超过国家职业卫生标准要求。其他各工种工作日内接触职业病危害因素的浓度或强度均符合国家职业卫生标准要求。结论综合各方面分析,在确保各类防护设施有效运行、保证生产设备的正常运转、全面落实控制职业病危害补救措施的前提下,该项目在职业病危害控制方面是可行的。

目的对某汽车配件厂技术改造项目进行职业病危害控制效果评价。方法按《建设项目职业病危害控制效果评价技术导则》要求的方法进行评价。结果调查显示,本技改项目中存在的主要职业病危害因素是电焊尘、锰及其化合物、铜烟、电弧光、co、co2、no2、o3、氧化铅、高温、噪声。主要职业病危害因素的检测结果,噪声lex,8h为70.3102.1db(a),有2个噪声作业岗位超标,lex,8h为85.5db(a)和102.1db(a),电焊烟尘8h接触浓度范围为1.963.14mg/m3,锰及其无机化合物8h接触浓度范围为0.00280.0443mg/m3,铜烟8h接触浓度范围为00.00381mg/m3,臭氧检测值范围0.100.26mg/m3,二氧化氮未检出。焊烟尘、锰、铜烟、臭氧、二氧化氮检测浓度均未超过国家职业接触限值。结论该技改项目采取的职业病危害防护控制措施是有效的,基本达到了控制职业病危害的效果。

目的对某烟厂易地技改建设项目进行职业病危害控制效果评价,识别职业病有害因素,并评估其危害程度,提出相应的防护建议和管理措施,以保护劳动者健康。方法采用职业卫生现场调查法、职业卫生检测法、检查表分析法、职业卫生健康检查等方法。结果该项目选址、总平面设计布局、采光、照明、通风、辅助用室等均符合国家相关规定,具备较完善的防护措施和管理措施。生产工艺过程中产生的职业病危害因素主要有一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、硫化氢、烟草尘、煤尘、生产性噪声、微波辐射、电离辐射(β、γ射线)及工频电场,除个别作业点超标外,绝大多数作业点检测结果符合国家标准。结论该项目职业病危害控制效果基本符合国家职业卫生标准的相关要求。

目的探讨某电解二氧化锰项目的职业病危害与控制效果。方法采用现场卫生学调查、检查表与危害因素浓度检测结合分析的方法进行评价。结果该项目在生产过程中存在的主要职业病危害因素有粉尘、毒物、噪声等职业病危害因素,其中粉尘的总尘点合格率92.8%,呼尘点合格率100%;一氧化碳、二氧化硫、氯点合格率均为100%,苯、甲苯、二甲苯点合格率75%。结论该单位职业病防护方面还存在不足,必须按照建议进行改进,使之达到相关的国家职业卫生标准和要求。

目的识别某烟厂制丝线技术改造项目生产过程中存在的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施效果。方法通过职业卫生现场调查,作业场所职业卫生检测,检查表法,职业健康检查等方法采集相关数据进行评价。结果粉尘:17个接触烟草尘的岗位中,12个岗位的时间加权平均浓度(c-twa)符合国家职业卫生接触限值要求。35个主要产尘点中,短时间接触浓度合格者21个,合格率为60.0%。噪声:共测定68个制丝线工作场所噪声强度个数据,7个数据超过85db(a);4个接噪岗位进行日等效连续a声级计算,结果均符合国家职业卫生接触限值要求。微波辐射:对新增加的微波烟包加热松散机,在操作位置对操作者的头、胸、腹部、四肢和操作位进行连续测定,符合《工业企业设计卫生标准》。结论该技术改造项目根据作业场所职业病防护要求,对生产过程中产生的烟草尘、噪声、微波辐射等各种职业病危害因素采取了相应的防护措施,符合《工业企业设计卫生标准》及相关国家法律法规和标准的要求,但需进一步加强完善防尘措施,隔声消声措施。

采用检查表、现场调查、定量分析等方法对某炼油配套完善技术改造项目进行评价。该竣工验收项目的总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计、职业卫生管理、应急救援、职业健康监护等符合国家有关规定。该项目的职业病危害控制措施可行、有效。

目的对某铅蓄电池厂技术改造项目生产过程中产生的职业病危害因素危害程度及控制效果进行评价.方法根据卫生学调查和现场检测结果,依据相关标准和规范对该企业技术改造项目职业病危害控制效果进行评价.结果化学毒物检测合格率100.0%,噪声检测合格率84.2%,高温检测合格率100.0%.结论该项目具备了竣工验收的条件,可开展职业病危害防护设施竣工验收工作.

应用工程分析、类比法、现场检测、职业卫生学调查法识别和分析某铜硫化矿物无污染强化熔炼技术改造项目存在的职业病危害因素及预测其危害程度,评价拟采取的职业病危害防护措施的效果。据类比检测结果和综合分析,该项目拟采取的职业病危害防护措施基本有效,依据建议完善,可进一步降低职业病发病风险,该项目可行。

目的对某船舶重工改造项目存在的职业病危害因素及采取的防护措施进行分析和评价。方法采用现场职业卫生调查、职业病危害因素检测和定量分级法进行评价。结果该项目存在粉尘、二氧化锰、苯和二甲苯、噪声、手传振动、紫外辐射等职业病危害因素,粉尘、二氧化锰ctwa分别为20.000、0.205mg/m3,苯和二甲苯最大浓度分别为15.3和474.0mg/m3,噪声强度最高96.4db(a),手传振动强度43.3～68.7m/s2,紫外辐射最高2.40μw/cm2,其他岗位工人接触的职业病危害因素的浓度(强度)均低于国家标准规定。结论该项目在建设阶段基本上执行了国家有关规定,针对各种职业病危害因素采取了相应的防护措施,产生的职业病危害因素是可以得到预防和控制的。

目的识别汽车隔音件技术改造项目技改前后职业病危害因素种类、分布及危害程度,探讨其防护对策和管理措施,提出其职业病危害关键控制点。方法采用职业病危害因素检测、职业卫生调查、职业健康检查、检查表分析法等对该项目进行职业病危害控制效果评价。结果该项目存在化学毒物、粉尘、噪声、高温、电焊弧光和工频电场等职业病危害因素;工作场所正己烷ctwa最大值为2.8mg/m3、二氧化硫ctwa最大值为0.19mg/m3、甲醛最大浓度为0.15mg/m3、粉尘ctwa最大值为1.6mg/m3,均低于职业接触限值;噪声强度为78.2~92.8db(a),按接触时间结果未超标;其他危害因素也低于职业接触限值。该项目总体布局、生产工艺及设备布局、职业病危害防护设施、辅助用室、个人防护用品、应急救援设施、职业卫生管理措施等基本符合国家有关规定。结论该项目职业病危害防护设施与主体工程已做到"三同时"。职业病危害防控措施可行有效,控制效果良好。

目的通过对某煤矿1.20mt/a技改项目职业病危害控制效果评价,探讨控制技术及防护措施。方法通过职业卫生调查法、职业卫生检测法、检查表分析法等方法进行定性和定量评价。结果该项目总平面布局、职业病防护设施、个人使用的职业病防护用品、应急救援、卫生辅助用室设置、职业卫生管理等均符合国家卫生标准。该项目生产过程中产生粉尘、噪声、有毒有害气体(co、no、no2、so2、h2s)等职业病危害因素,其中部分岗位粉尘和噪声浓度(或强度)超标。结论该项目职业病危害控制措施可行、有效,但部分岗位仍需加强治理。

通过现场调查、职业健康检查、职业病危害因素检测,采用检查表法、定性和定量法识别、分析某汽车技术改造项目产生的职业病危害因素的种类和程度,评价防护措施及效果,提出职业病危害的关键控制点和防护的特殊要求。

目的对北京某公司合金精密铸件生产线技术改造项目进行职业病危害控制效果评价,提出相应防护对策和管理措施.方法采用现场调查法、检查表法、检测检验法和职业健康检查相结合的方法.结果该建设项目选址、总平面布局、采光、照明、通风、辅助用室等均符合国家相关规定,具备完善的防护措施和管理措施.该项目在生产过程中存在的主要职业病危害因素为丁酮、粉尘、噪声,其中丁酮和粉尘的检测结果均符合国家相关标准,砂带机操作位所产生的生产性噪声8h等效声级为94.2db(a),超过国家标准限值.结论针对该项砂带机操作位噪声超过标准限值现象,应重视该岗位劳动人员个人防护用品的正确佩戴及使用,尽量降低工人接触噪声时间.该项目职业病危害防护措施整体基本有效,建设单位应严格落实职业病危害管理制度,同时加强个人防护和对职业病危害作业人员的健康监护.

目的识别禹州市某煤矿建设项目职业病危害因素,分析和评价控制效果。方法现场职业卫生调查、工作场所职业病危害因素检测和职业健康检查。结果该建设项目选址与总体布局、生产工艺、设备布局、职业病防护设施、个体使用的防护用品等基本符合《工业企业设计卫生标准》gbz1-2002的要求,该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有:粉尘、毒物、噪声与振动、工频电场等。结论该建设项目职业病危害控制措施基本有效。

目的评价某汽车生产企业技术改造项目进行职业病危害控制的效果。方法采用现场职业卫生学调查方法进行综合评价。结果该项目存在的主要职业病危害因素为:噪声、高温、电焊弧光、氧化铁尘、二氧化碳、一氧化碳、电焊烟尘、锰及其化合物、氧化锌、臭氧、铜烟、氮氧化物、石蜡烟、丁酮和溶剂汽油等,各检测指标的合格率为100%该项目属职业病危害严重的建设项目,针对上述职业病危害因素,应从多方面采取有效的防控措施,达到职业病危害的控制要求。

目的识别某公司硬面材料拟改造项目可能产生的职业病危害因素,对拟采取的职业病危害防护设施进行分析和评价。方法采用类比法,通过现场职业卫生学监测调查,在满负荷生产状态下按gbz159-2004工作场所空气中有害物质监测采样规范布点监测,进行综合评价。结果项目选址与总体布局、生产工艺及设备布局、拟采取的职业病防护措施设计、卫生辅助用室等方面符合国家卫生标准;本项目主要职业病危害因素为粉尘,cstel为2.7~26.7mg/m3,ctwa为3.0~17.9mg/m3;噪声50个检测点中,有12个点超标,合格率为76%;钨及其化合物、镍、钴合格率分别为83.3%、50.0%、100.0%。结论本项目属于职业病危害严重的建设项目,生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,只是某些职业病防护措施有待强化,设备有待更新。

目的识别、分析风电项目职业病危害因素,对目前采取的职业病危害防护设施、措施进行分析与评价,并提出建议,为卫生行政部门审批建设项目提供可行的技术依据。方法采用现场调查法、检测检验法等方法进行评价。结果经现场调查、检测、分析,该项目除个别监测点粉尘和噪声超过国家职业卫生标准外,其他职业病危害因素均控制在国家职业卫生标准范围内。结论该建设项目职业卫生状况基本达到国家职业卫生标准,该企业的职业病危害控制措施基本有效,但应该加强个别工作场所粉尘和噪声的控制措施。

为了解某石灰岩矿露天采矿技改扩建项目作业场所职业病危害防护和职业卫生管理工作是否符合国家有关法律要求,对项目现场进行调查分析。结果表明,破碎工、安全检查工接触总尘cstel超过现行职业卫生标准;项目凿岩工、破碎工、装载机驾驶员接触噪声40h等效声级超过现行职业卫生标准;其他工种接触职业病危害因素均未超标;职业健康检查未发现职业禁忌证及疑似职业病。项目职业病防治工作基本符合国家相关法律法规、标准和规范的要求,但应配备充足的职业病防护用品,加强教育和培训,建立、健全职业卫生档案,以控制职业病发病风险,保证工员健康。

目的明确某固汞生产项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,提出职业病危害的关键控制点和防护要求,保护劳动者健康。方法采取职业卫生学调查、检查表法、工作场所职业病危害因素检测等方法对该建设项目进行评价。结果该建设项目生产过程产生的主要职业病危害因素有:汞、噪声、丙酮、硫化氢、一氧化碳、二氧化碳、一氧化氮、二氧化氮等。经检测空气中汞浓度范围在0.002～0.020mg/m3,外包装间空气中汞ctwa超标。噪声强度在59.0～87.9db(a),机修间和废气处理机组lex,8h超标。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目,应加强职业卫生管理与职业病危害防护措施的持续改进,提高劳动者自我防护意识。

目的为了解某电路板厂存在的职业危害,对该电路板厂进行职业病危害控制效果评价,完善职业病危害防护措施。方法在收集相关资料的基础上,采用现场调查法、检查表分析法和检验检测法等方法,对其进行职业病危害控制效果评价。结果该厂存在多种职业病危害因素,主要有可溶性镍化合物、过氧化氢、氰化物、硫酸、苯、甲苯、二甲苯、氨、氢氧化钠、甲醛、盐酸、二氧化锡、其他粉尘、噪声、高温、工频电场、x射线等;现场监测结果均符合国家职业卫生标准。结论某电路板厂职业病危害控制效果基本合格,可以进行职业病危害防护设施的现场验收。