基于DEMATEL-ANPPPP项目融资风险分析

基础设施建设可以为经济的发展提供物质基础和公共服务保障,也能增加国家资本的利用率,并增加就业岗位。近几年,随着经济增长速度的放缓,和国家经济规模的扩大,我国对基础设施建设的投入规模空前。但是,基础设施建设的规模较大,耗费的资金和资源较多,也存在较大的风险。ppp模式针对基建项目中可能出现的问题,通过政府部门和民间资本的合作,可以有效分担项目中的风险。不过,由于基础设施和公用事业通常具有建设周期较长、投资巨大、融资结构复杂、参与方众多等特点,ppp项目面临的融资风险也异常复杂。为此,本文从ppp融资模式的概念和特征入手,介绍了ppp项目融资存在的四种风险。

ppp可以看作是一种在公共基础建设领域有效的融资模式。本文在已有的ppp项目分担原则上,把公共部门和私营机构风险分担看作是在两个机构之间的讨价还价过程。这个过程可以通过博弈论中的轮流出价的讨价还价模型来优化。模型通过双方对在讨价还价中的贴现率大小来确定风险的分担比例。研究表明,如果参与者贴现率越大,越先行动,那么他在整个博弈阶段就会越占优势。

ppp模式已在我国得到广泛的关注，但其中的融资风险问题依然严峻。通过对国内外文献和案例的研究，从22篇主要文献中筛选出ppp项目17个关键融资风险要素，采用层次分析法对这些因素构建层次分析结构，以专家打分法为依据，根据专家对其进行两两比对评分，得到判断矩阵，进而计算出对应权重；结合项目打分表，对各个因素进行评分比较，通过以上方法，对北京地铁四号线和印度大博电厂两个具体案例进行ppp项目融资风险评级。

ppp项目融资活动比传统融资方式更为复杂,存在诸多的风险点,是决定ppp项目能否成功落地的重要因素之一。因此,为了让ppp项目融资活动顺利进行,应该对ppp项目的融资风险进行针对性的分析,并提出相应的防范对策。

目前,ppp已成为我国公共服务与基础设施项目的一种主要的投融资模式.ppp模式下,社会资本需要承担更大的融资义务,承担更大的风险.梳理准经营性ppp项目融资的相关概念,利用发放问卷的形式,识别利益相关方和风险因素,对风险因素进行聚类,并利用德尔斐法得出风险因素之间的关系矩阵,揭示准经营性ppp融资模式风险之间的关系结构.运用社会网络分析方法,构建网络模型,实现对准经营性ppp项目融资风险的定量分析,并得出影响准经营性ppp项目融资风险的关键风险因素.

随着我国建筑行业公共项目的发展,ppp融资模式已被引入我国,通过公共部门和私营部门之间的优势互补,解决了我国基础设施建设资金不足的问题.但目前,其发展尚未成熟且ppp项目其独特的特点造就ppp项目中风险的分担难以达成一致.本文在ppp融资模式风险分类、特点的基础上,分析了影响ppp项目风险分担的因素,提出了合理的风险分担原则并建立风险分担模型,为ppp融资模式能更好的应用在项目中提供参考.

ppp项目自兴起以来得到了快速的发展,同时,ppp项目对社会技术创新、区域经济调整、就业问题的解决以及新农村的建设等都具有非常重要的作用。但是ppp项目在发展的过程中由于项目自身合法合规性问题、政府的财政能力问题以及付款保障问题等,使得银行在对ppp项目的融资中望而却步,在融资参与中呈现弱势,进而使ppp项目的发展受阻。本文主要对ppp项目融资风险进行分析,并提出相应的解决对策。

目前,ppp已成为我国公共服务与基础设施项目的一种主要的投融资模式。ppp模式下,社会资本需要承担更大的融资义务,承担更大的风险。梳理准经营性ppp项目融资的相关概念,利用发放问卷的形式,识别利益相关方和风险因素,对风险因素进行聚类,并利用德尔斐法得出风险因素之间的关系矩阵,揭示准经营性ppp融资模式风险之间的关系结构。运用社会网络分析方法,构建网络模型,实现对准经营性ppp项目融资风险的定量分析,并得出影响准经营性ppp项目融资风险的关键风险因素。

ppp模式作为一种新型的项目融资模式在基础设施和公用事业建设领域的应用越来越广泛。然而ppp项目融资,规模大、周期长、合同关系复杂,因而也面临巨大的风险。对ppp项目风险的有效识别和选取适当的评价方法进行风险量化,以便合理采取应对措施,是ppp项目各参与方提高效益的关键。本文重点采用核对表法对ppp项目融资风险进行识别分析,就目前的ppp项目融资风险评价方法进行概述,结合现有的工程项目风险评价方法进行比较研究,得出比较适合ppp项目融资风险定量分析的方法,最后提出ppp项目融资风险在各参与方中的合理分担与关键风险的应对措施。

ppp作为一种新型的投融资模式,在缓解财政压力和提升基础设施建设运营效率方面有着积极的助力作用。但同时ppp项目与生俱来的投资规模大、周期长、参与方多等特点,导致项目在成本收益上出现财务收益不稳定,具有明显的金融风险。在概述ppp融资模式基本理论基础上,结合项目实践经验,从项目参与者,尤其是民营建筑施工企业类社会资本方的角度分析当前该融资模式下主要项目风险并提出风险管理的相关对策。

随着我国经济的快速发展,我国基础设施项目上的投资与投入力度也逐年增加,相对于发达国家而言,我国的基础设施建设的实际供给量仍显不足。在我国主导基础设施的供给、私人投资者参与的大背景下,如何科学有效的调动和利用社会资源,改善目前基础设施对政府依赖性太强的现状,是摆在我们面前的一大难题。本文就ppp项目融资模式进行初步探讨,并对该模式的风险识别以及量化进行研究分析,仅供相关人士参考。

公私人伙伴关系是新型项目融资模式,其主要是将政府以及私人投资者和金融机构的优势相互结合到一起,这样既能够缓解财政压力,同时还可以提升运营效率,保障服务质量。因此,广泛应用ppp项目融资模式具有十分重要的作用。

2012年以来中国经济快速发展,采用ppp融资模式可以有效控制融资风险.过去,长期以来,国内公共项目融资风险管理忽视了风险成本.ppp融资模式不能照搬照抄他国的经验教训,而是要将ppp项目中各种融资模式所存在的风险进行分析、分类,从而构建适合中国国情的风险控制模型.本文旨在对ppp融资风险进行初步剖析,提出合理的应对措施.

近些年我国的基础设施有了很大程度的发展,由于我国是政府主导的基础设施供给,加上技术及财力和管理等方面的因素,使得城市的基础设施建设的实际供给严重不足。怎样有效对社会资源的投入进行调动,进而来改变单纯依靠政府的单一投资模式就显得格外重要。基于此本文则主要就ppp项目融资模式进行详细分析,并就其风险识别和量化问题加以研究,希望能够对实际操作起到一定指导作用。

随着国家建设的发展,ppp融资模式在国家的城市基础设施建设领域已经得到应用,其风险管理进行正确的评估和控制具有着重要的意义.笔者研究了目前国家的城市设施中的融资风险的现状,分析并提出了相应的解决策略,为ppp模式在国家城市基础设施项目中的良好应用奠定基础.

ppp模式是我国当前新起的一种项目融资模式，它通过政府与民营企业进行有效地融资和利润分配来共同承担项目的建设风险。这种合作模式不仅提高了民营企业投资公共设施建设的热情，还帮助当地政府有效地减轻了财政负担，使政府有更多的资金用于民生建设，提高政府的服务性。本文从ppp模式定义出发，分析了识别ppp项目融资风险的措施和量化方法，以期为ppp项目融资风险管理工作提供一定的指导性意见。

ppp项目融资具有资金需求大、高杠杆、风险周期长等显著特征,过程中由资金链断裂、渠道缺位以及项目后期还贷违约资金等所造成的融资风险,均会直接影响ppp项目进展,甚至整个市场的健康发展。在地方财政紧缺,实体经济下行的大背景下,ppp作为撬动社会资本参与投资、拉动经济的主要方式,成为中央和地方政府大力推行的主要模式。伴随着相关政策的密集性出台,ppp在国内飞速发展。据财政部ppp中心ppp综合信息平台项目库最新季报,截至2016年12月31日,全国ppp入库项目数11260个、入库项目金额接近13.5万亿元。

基于ism模型的ppp融资风险因素分析,通过对ppp融资风险因素的问卷调查统计分析,得出主要影响因素,并建立ism结构模型,得出因素间的关联图,整理因素间的层级结构,最终得出结构模型图和解释结构模型图,找出影响ppp风险的主要原因。

ppp融资模式具有“伙伴关系、利益共享、风险共担”等特点，能够有效缓解地方政府基建资金压力、提升项目建设运营效率，同时也为民间资本提供了广阔的投资领域。然而由于ppp模式下基础设施项目融资具有资金规模巨大、投资及运营周期长、项目参与主体众多、融资结构复杂等内在特点，导致其项目融资风险突出、融资风险事件影响程度大，使得项目融资风险管理成为项目能够有效发挥经济效益和社会效益的关键环节。本文对ppp模式下基础设施项目融资的优势及前景、项目融资风险管理的必要性进行论述，深入分析项目融资面临的风险并进行合理划分，提出ppp模式下基础设施项目融资风险管控措施。

风险评估在bot-tot-ppp项目中至关重要。本文通过大量案例调研指出,现阶段bot-tot-ppp项目融资的风险因素来源于项目外部的政治、经济、文化、社会(环保)以及内部的合同制订、工程技术能力、管理能力和投融资能力方面。风险矩阵和borda序值对风险的量化评估表明,此类项目现阶段的关键风险集中在政府项目融资管理的专业化水平较低、合同双方对关键指标的确定不合理、投融资管理和工程实施存在问题等方面。

自2014年开始,政府为了转变职能、激发市场活力、打造经济新增长点,围绕增加公共产品和公共服务供给,在公共服务领域大力推广政府和社会资本合作模式,并相继出台了诸如《基础设施和公用事业特许经营管理办法》《政府和社会资本合作模式操作指南(试行)》《关于在公共服务领域推广政府和社会资本合作模式的指导意见》等一系列支持、指导公私合作伙伴关系的文件,以期推进这一模式在公共服务领域的应用。因此,ppp模式在2014年借着改革举措的落实迎来了新一轮的发展机遇,并且随着市场竞争的不断加剧和市场风险的不断加大,ppp模式越来越盛行,ppp模式的开展有利于帮助政府和社会主体建立起\"利益共享、风险共担、全程合作\"的共同体关系,使得政府的财政压力减轻,也使得社会主体的投资风险减小。同时ppp项目的融资问题也深受社会关注,目前许多ppp项目的融资存在诸多的问题,本文通过对ppp项目融资、存在的风险问题进行分析,并提出相应的对策,以期能够促进ppp项目融资的不断完善,使其风险可控,最终保证ppp项目的顺利实施。

针对建筑垃圾处理项目融资难，在建筑垃圾处理项目中采用ppp融资模式，有效缓解政府财政资金的同时，提高资源化效率．面对建筑垃圾处理项目的融资风险，在分析ppp项目风险因素的基础上，构建基于相对熵理论的融资风险评价模型．首先，运用层次分析法和熵值法分别确定风险指标的主、客观权重．然后，运用博弈集结模型组合主客观权重，得到指标综合权重．最后，运用相对熵评价模型对建筑垃圾处理ppp项目主要参与方进行风险评价，为项目的风险控制管理提供参考依据．